或許我們會(huì)以為,只有城市家庭的人和農(nóng)村家庭的人組成的婚姻,才會(huì)因傳統(tǒng)習(xí)慣的不同而造成不可調(diào)和的矛盾糾葛。其實(shí),兩個(gè)差距很大的城市家庭之間的聯(lián)姻同樣會(huì)產(chǎn)生問題。這些矛盾的起因,與人的道德品質(zhì)沒什么關(guān)系,只與人的生活態(tài)度有關(guān)。在這世間,人與人之間的矛盾大抵如此。
這個(gè)世界上并不存在真正的壞人。正如我們每做一件事,所懷的初衷必然是美好的,可是在通往美好結(jié)果的途中卻走了岔路,我們的期望值便跌了一跤。我們的希望或自尊跌傷了,我們?cè)趻暝邪l(fā)出的尖叫聲,倘若表達(dá)或處理不當(dāng),就會(huì)被理解成挑釁,進(jìn)而演化成戰(zhàn)爭(zhēng)。
婚姻之所以普遍存在著大大小小的戰(zhàn)爭(zhēng),其原因并非是愛得不夠深,而是婚姻中的男女來(lái)自不同的兩個(gè)家庭,每個(gè)家庭都有不同的家庭文化。當(dāng)兩個(gè)攜帶著不同家庭文化的人組成婚姻,也就開始了一場(chǎng)以相互滲透家庭文化為背景的兩個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng)。最后的結(jié)局,不外乎三種:兩個(gè)人一起向?qū)Ψ降募彝ノ幕讌f(xié)、中和,達(dá)到相互欣賞、包容的水準(zhǔn),是上品婚姻;一個(gè)人先妥協(xié),是中品婚姻;沒人肯妥協(xié),是終將破裂的次品婚姻。
《門第》寫的是落差比較大的兩個(gè)家庭之間聯(lián)姻而引起的矛盾糾葛。主人公何春生和羅織錦的婚姻,就是沒人肯妥協(xié)的次品。何春生最初苦苦等待羅織錦,沒有錯(cuò)。他最終的背叛,也沒有錯(cuò)。他們只是走到人生的十字路口時(shí),虔誠(chéng)地拐了一個(gè)錯(cuò)誤的彎。
當(dāng)一個(gè)人以為能改變另一個(gè)人的人生態(tài)度時(shí),是錯(cuò)誤的盲目自信。羅織錦和何春生同時(shí)犯下了這個(gè)錯(cuò),都以為有能力改變對(duì)方,卻落得兩敗俱傷。
在何春生脆弱而敏感的自尊面前,羅織錦所有的無(wú)奈與示好無(wú)一例外地成了諷刺。在羅織錦的隱忍與有限度的妥協(xié)面前,何春生的掙扎與自我包裝都成了“落魄怨婦”式的荒唐挑戰(zhàn)。這就是門第落差闖下的禍。當(dāng)羅織錦和何春生都意識(shí)到這一點(diǎn)時(shí),一切都已無(wú)藥可救。
所謂的矛盾,不過是一場(chǎng)維護(hù)自我的戰(zhàn)爭(zhēng)的無(wú)限蔓延,從而波及到與之相關(guān)的人的生活。
年輕那會(huì)兒,我很不服氣地想,人和人都是一樣的。可是,隨著我多吃了一碗米飯又多吃了一碗米飯,我終于明白,人和人真的不一樣。
這個(gè)不一樣,區(qū)別并不在于擁有金錢的多與寡,而在于生活態(tài)度的不同、思維模式的不同以及對(duì)尊嚴(yán)要求的尺度的不同。也正是這些不同,造成了人所擁有的生活狀態(tài)的千差萬(wàn)別,從而構(gòu)成了這個(gè)繁雜而熱鬧的大千世界。
常常有人說(shuō),人生最美好的境遇就是理想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。
可是,并不是所有“理想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)”的生活都美如天堂。像《門第》中的何春生,他曾經(jīng)的理想是娶回父親一句玩笑定下的媳婦羅織錦??墒?,當(dāng)羅織錦真的和他結(jié)婚了,他卻崩潰地發(fā)現(xiàn),這個(gè)堅(jiān)持了29年的理想把他的人生弄成了一團(tuán)糟。
最后,他得出一個(gè)結(jié)論:有些理想,一旦被照進(jìn)現(xiàn)實(shí),就成了生命不能承受之疼。
羅錦程是個(gè)和何春生截然相反的人。他一直挺拔于世俗的生活中,不肯低頭??墒?,他走到幸福的彼岸了嗎?沒有。當(dāng)理想隕滅在渡向彼岸的路途中,他終于看見了幸福的樣子:它就是一顆小小的塵埃,匍匐在腳下,一直在等他低下頭,看見它的模樣——不是他想象中絢爛而激越的樣子,它不過是一種人生態(tài)度,一種與世界達(dá)成和諧共處的平靜。
幸福不過是正確地認(rèn)知了自己想要的是什么,而生活正巧在某個(gè)機(jī)會(huì)恩賜了你什么,然后你感恩它的到來(lái)與存在。
(選自《門第》,出版:江蘇文藝出版社,選題策劃:侯開,責(zé)任編輯:胡小河,定價(jià):22.00元)
(編輯/李建華)