目前,紐約城市大學(xué)的加來道雄教授宣布,時空旅行至少在數(shù)千年后才能成為現(xiàn)實,這引起了一些希望在2l世紀(jì)內(nèi)實現(xiàn)時空旅行的人的反駁。更令他們不滿的是,科學(xué)界還存在著一大批否定時空旅行的科學(xué)家。
這些持否定論的科學(xué)家研究了各個時期檔案中的時空旅行現(xiàn)象,得出了很多起案例都具有“非真實感”的結(jié)論。
蒂姆·施瓦爾茨對幾個時間倒流案例進(jìn)行了仔細(xì)分析。20世紀(jì)80年代英國約克郡的一份報告上這么寫道:“我記得在一個陽光燦爛的早上,很多人都和我一樣在散步,當(dāng)一路走下去的時候,我發(fā)現(xiàn)人們都不見了,只剩下我的妻子和我,一個19世紀(jì)裝扮的老年婦女突然出現(xiàn)在了我的面前,天氣也突然轉(zhuǎn)涼了?!痹诎拇罄麃喴灿幸环蓊愃频膱蟾妫骸拔荫{車開往城鎮(zhèn)的十字路口,突然感到氣候突變。這種天氣變化是極其突然的,隱約中我仿佛看到了拿破侖時代的一名士兵?!?979年10月,英國獨立電視臺播出了一起靈異事件,一對名叫辛普森和吉斯比的英國夫婦駕車穿過法國,前往兩班牙度假。途中,這對夫婦在一家19世紀(jì)中期風(fēng)格的旅館過夜,從西班牙返回時,他們想再次人住這家旅館,卻驚奇地發(fā)現(xiàn)根本沒有此旅館的蹤影。而且,他們在這家旅館內(nèi)所拍攝的照片膠卷也突然自燃焚毀。在上述三起案例中,施瓦爾茨認(rèn)為是錯覺導(dǎo)致了所謂的時空變換,但他對魯?shù)婪颉し姨卮陌竻s始終無法給出合理的解釋
一些科學(xué)家斷定,時空旅行根本就不可能實現(xiàn)。雖然有著諸多類似的“祖父悖論”、“命定悖論”、“先知悖論”等,但否定時空旅行的哲學(xué)家和科學(xué)家們均認(rèn)為,一個合理的宇宙不會出現(xiàn)所謂的時間機器。
理論物理學(xué)家魯佩茨·伯格從現(xiàn)實出發(fā)進(jìn)一步表示說,所有的理論都表明時空旅行只有在高速運動的世界中才有可能發(fā)生。時空旅行所需的速度要超過光速70%,毫無疑問所需要的能量是十分巨大的。如果把地球設(shè)想為火箭,把它的物質(zhì)想象為以光速噴射的火箭燃料,就很容易看清楚時空旅行的“真實面目”。粗略計算,進(jìn)入一條物質(zhì)世界線到過去100年中旅行(旅行者需要在其中呆100年),在旅行結(jié)束時,需要消耗相當(dāng)于使地球塌縮成一個半徑為6米的天體所需要的那么多能量。
索恩在研究蟲洞時,一開始就知道他的理論將面臨巨大的難題,所以他一再強調(diào)要把實現(xiàn)時空旅行交給未來更為先進(jìn)的人類文明去完成,在現(xiàn)階段,他只討論物理學(xué)理論法則能允許物理學(xué)家對此做些什么。雖然霍金在《時間簡史》中曾表示只要有一種巨大的能量打開蟲洞,就可以實現(xiàn)時空旅行,但在具體時間機器的制造上,霍金認(rèn)為物理定律會以某種方式阻止時空旅行成為可能。即使將來人類文明發(fā)展到難以想象的超高水平,也不可能制造出時間機器,因為在時間機器啟動的那一刻,它會被強大的量子真空引力所擊碎,
愛因斯坦也曾指出,理論上可以不斷地接近或達(dá)到光速,但是不可能超過光速,因為伴隨著速度的增加,我們的質(zhì)量就可能變得無限大。這意味著,長生不老(時間停止)還是有希望的,但是返老還童(時間倒流)根本不可能。霍金對這個觀點也持贊同態(tài)度。
對于索恩提出的宇宙中應(yīng)該存在時空隧道的假說,反對者批評這一理論純粹是白日做夢:如何找到時空隧道?即使存在時空隧道,誰能保證它的人口和出口永遠(yuǎn)敞開?根據(jù)量子學(xué)理論,如果進(jìn)入這種時空隧道,我們頓時會變成“壓縮餅干”,又如何能進(jìn)行時空旅行?
更有甚者,有些偏激的科研人員把時空旅行視為偽科學(xué)。他們提出的論點是,生命是不可逆轉(zhuǎn)的過程,人絕對不可能回到過去。即使以后有了超光速的技術(shù),人類也回不到過去,理由就是生命的過程是不可逆轉(zhuǎn)的、或許在遙遠(yuǎn)的未來,人類能通過某種技術(shù)看到過去,但這也僅像翻看照片一樣,只是看到了過去的景象,并不意味著就在景象當(dāng)中。
關(guān)于時空旅行的話題,不僅科學(xué)家間爭吵了幾十年,連普通民眾也分為兩派,至今都沒有一個明確的答案。時間是如何運動的?過去、現(xiàn)在、未來有可能同時存在嗎?這些問題確實令人感到困惑不解,不過,隨著人類文明的發(fā)展,相信人類終有一天會搞清楚時空旅行到底是怎么一回事情。正如《時間機器》的主人公所說的那樣,時空旅行的問題“還是讓時間來證明吧”