斷裂磁場(chǎng)與地震預(yù)報(bào)

20年前我在一家工廠的機(jī)械性能實(shí)驗(yàn)室做鋼鐵的拉伸實(shí)驗(yàn)，屢屢發(fā)現(xiàn)被拉斷的試棒產(chǎn)生了磁力現(xiàn)象，把兩半斷口搭在一起時(shí)，手感明顯相吸，尤以斷口縮頸處的磁力最大。如用10毫米直徑鋼棒拉斷的一半斷口，能在垂直方向上吸住3.15毫米直徑的鋼球2年之久；如把兩半斷口相互靠近在一起，可以吸住6毫米直徑的鋼球；如把兩半斷口相互吻合，裂縫處就不再吸引鋼球，而另外兩頭仍舊吸引鐵屑。進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)還發(fā)現(xiàn)，未經(jīng)拉伸的鋼鐵試棒在實(shí)驗(yàn)機(jī)上、下夾具的弱磁場(chǎng)中長(zhǎng)時(shí)間感應(yīng)，試棒兩頭不吸引鐵屑，不使指南針產(chǎn)生偏轉(zhuǎn)；隨著拉伸試棒開始變形，試棒兩頭對(duì)指南針產(chǎn)生磁擾；尤其是試棒拉斷的一剎那，不論兩頭還是斷口處，瞬間加強(qiáng)的磁場(chǎng)都能使指南針突發(fā)飛轉(zhuǎn)。毫無(wú)疑問(wèn)，上述斷棒的磁場(chǎng)是在拉伸至拉斷的過(guò)程中形成的，在這種力學(xué)條件下磁疇被理順，機(jī)械能轉(zhuǎn)化成磁能。我把鐵磁性材料在弱磁場(chǎng)中拉伸至拉斷時(shí)產(chǎn)生的強(qiáng)磁命名為“斷裂磁場(chǎng)”。斷裂磁場(chǎng)的規(guī)律是：“順著某弱磁場(chǎng)方向拉伸至拉斷的鋼鐵試棒必然產(chǎn)生新的磁性較強(qiáng)的斷裂磁場(chǎng)，瞬時(shí)磁場(chǎng)隨試棒變形而遞增，至斷裂時(shí)達(dá)到最大，之后降低趨于平穩(wěn)；其極向取決于原弱磁場(chǎng)，每根斷棒產(chǎn)生的磁場(chǎng)方向與原弱磁場(chǎng)相反，兩斷棒斷口之間的磁場(chǎng)方向與原弱磁場(chǎng)相同?！?/p>

繼而我把上述發(fā)現(xiàn)推廣到地下25千米至地表的鐵磁性巖層。因?yàn)樘幱谀媳比醯卮艌?chǎng)中的地球板塊不停發(fā)生拉伸、擠壓運(yùn)動(dòng)，具備了產(chǎn)生斷裂磁場(chǎng)的條件；如果某地質(zhì)斷層存在著磁異常，特別是地震前夕巖層必然出現(xiàn)拉伸、擠壓裂縫，伴隨有瞬時(shí)磁異常及磁泄漏，疑為斷裂磁場(chǎng)不是沒(méi)有可能。斷裂磁場(chǎng)的發(fā)現(xiàn)不僅為地球斷層(力學(xué))一地磁異常(磁學(xué))找到了因果關(guān)系，而且為地球斷層(力學(xué))—UFO(光學(xué))、地磁異常(磁學(xué))—UFO(光學(xué))找到了合乎邏輯的解釋。斷裂磁場(chǎng)學(xué)說(shuō)可以用來(lái)解釋地震磁異常、特殊地區(qū)地磁異常、UFO磁現(xiàn)象，特別是揭示了廣為人們流傳的、分布在地球南北緯30。的10個(gè)“怪異區(qū)”的異磁現(xiàn)象。例如百慕大三角的地質(zhì)異磁現(xiàn)象，可以把南美洲—北美洲的斷裂和北美洲—非洲的斷裂，比做兩對(duì)拉伸斷棒，在大陸板塊億萬(wàn)年漂移過(guò)程中形成斷裂磁場(chǎng)。而且地球除了南北1對(duì)地磁極外，還存在億萬(wàn)年大陸漂移形成的其他5對(duì)地球斷裂磁場(chǎng)。地球上那10個(gè)“怪異區(qū)”，實(shí)為5對(duì)斷裂磁場(chǎng)的地磁極。令人驚訝的是，10個(gè)磁異常區(qū)中相隔最遠(yuǎn)的1對(duì)，像地磁南北極一樣關(guān)于球心對(duì)稱分布。在大陸持續(xù)漂移的過(guò)程中，它們可能會(huì)充當(dāng)?shù)卮拍媳睒O移蕩、互逆軌跡路線上的駐點(diǎn)。

經(jīng)過(guò)2年的觀察與思考，1988年5月我把上述斷裂磁場(chǎng)學(xué)說(shuō)寫成《從斷裂磁場(chǎng)的提出到百慕大三角的異磁現(xiàn)象》一文，投送到北京《地球物理學(xué)報(bào)》雜志編輯部。不久得到一位地質(zhì)學(xué)家的回信，建議我另投別的學(xué)術(shù)刊物。他并未否定我做的實(shí)驗(yàn)、推論及其假說(shuō)，但他卻否定我在文中試圖用作逆效應(yīng)的“磁致伸縮”這一金屬學(xué)界公認(rèn)的理論。當(dāng)時(shí)看來(lái)，斷裂磁場(chǎng)學(xué)說(shuō)也許在100年以后會(huì)被人們承認(rèn)，君不見魏格納的大陸漂移學(xué)說(shuō)過(guò)了100年才被后人從故紙堆里撿了回來(lái)?所幸1989年6月《西北師范大學(xué)學(xué)報(bào)》(自然科學(xué)版，Vol.36，1989，No.2)刊登了這篇文章，繼而1990年1月《飛碟探索》 (vol.55，1990，No.1)以《從斷裂磁場(chǎng)的提出到百慕大三角的異磁之謎》為題刊登了我的文章，文章最后還增加一條珍聞：1989年3月16日，《人民日?qǐng)?bào)》以“聞所未聞，見所未見”報(bào)道遠(yuǎn)離南北地磁極的阿根廷南部與古巴全境同時(shí)出現(xiàn)極光的奇異現(xiàn)象，實(shí)為地球多磁極論之佐證。

在以后漫長(zhǎng)的20個(gè)歲月里，我忙于所從事專業(yè)的教學(xué)與科研，無(wú)暇顧及斷裂磁場(chǎng)學(xué)說(shuō)是否得到回應(yīng)。最近上網(wǎng)偶然發(fā)現(xiàn)，多年前就已經(jīng)陸續(xù)有一些專家學(xué)者開始關(guān)注這一學(xué)說(shuō)：如2007年6月Zhangruichong在中國(guó)國(guó)家天文論壇《挑戰(zhàn)大爆炸》一文中說(shuō)：“地球板塊斷裂磁場(chǎng)說(shuō)。堅(jiān)持的人認(rèn)為地球上的磁異常區(qū)，包括百慕大在內(nèi)都是地球地質(zhì)結(jié)構(gòu)自身斷裂造成的。對(duì)此深有研究的厲樹忠博士曾做實(shí)驗(yàn)證明并撰文論述……正是從這個(gè)現(xiàn)象出發(fā)，有可能引導(dǎo)我們進(jìn)一步揭開百慕大三角和地磁極移蕩等世界之謎?！?/p>

2005年12月，科普作家涂建華在《大海的墳場(chǎng)》一章中說(shuō)：“《飛碟探索》介紹厲樹忠的斷裂異磁理論說(shuō)，世界上已知的三角區(qū)，均處在地殼板塊的撕裂處或撞擊處，這是形成地磁異常的原因。”

斷裂磁場(chǎng)“是一種很不錯(cuò)的假說(shuō)。但是，假如這些地區(qū)的磁異常不是持續(xù)不斷的現(xiàn)象，則又如何解釋”?對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上評(píng)論“斷裂磁場(chǎng)唯一不能解釋的就是為何奇異海域發(fā)生不測(cè)事件是突發(fā)性而不是經(jīng)常性的”，實(shí)際上，20年前我做實(shí)驗(yàn)時(shí)，已經(jīng)觀測(cè)到試棒斷裂瞬間產(chǎn)生的就是突發(fā)性的強(qiáng)磁，但很快磁強(qiáng)度降低至穩(wěn)定，可惜當(dāng)時(shí)沒(méi)有把這一點(diǎn)寫進(jìn)論文里去。

本文要說(shuō)的是，我驚聞了33年前唐山被地震夷為平地的駭聞，目睹了1年前汶川地震山崩地裂的險(xiǎn)境，令人揪心的是直到今天預(yù)報(bào)地震的成功率極低。面對(duì)當(dāng)前世界科學(xué)界“地震不可測(cè)”的悲觀論調(diào)，我一直在問(wèn)自己：地震究竟能不能預(yù)報(bào)?斷裂磁場(chǎng)學(xué)說(shuō)能否有助于預(yù)測(cè)地震?中國(guó)著名地質(zhì)學(xué)家李四光1971年臨終前遺憾地說(shuō)，如果再給他半年；可能解決地震預(yù)報(bào)問(wèn)題。一批老科學(xué)家認(rèn)為，“對(duì)于地震來(lái)講，現(xiàn)在不可知是正確的；未來(lái)不可知，那就是錯(cuò)誤的”。汶川地震以后，我看到網(wǎng)上盛傳“1976年唐山地震后耿慶國(guó)、張閔厚先生抱頭痛哭——他們測(cè)出來(lái)了，報(bào)不出來(lái)”。確實(shí)在1990年2月15日，當(dāng)時(shí)在國(guó)家地震局分析預(yù)報(bào)中心做地震磁情預(yù)報(bào)的張閔厚先生，寫信給甘肅科學(xué)技術(shù)出版社《飛碟探索》編輯部的劉蘭生，通過(guò)高文波編輯轉(zhuǎn)給我～封信，說(shuō)他在《飛碟探索》雜志上看到了我那篇文章。我復(fù)信后他幾次來(lái)信寄來(lái)了他用異常地磁成功預(yù)報(bào)國(guó)內(nèi)外數(shù)十例地震的報(bào)告，特別是1976年預(yù)報(bào)唐山地震的經(jīng)過(guò)。震前幾天他與同事曾向上級(jí)緊急報(bào)告說(shuō)“北京將發(fā)生4級(jí)地震，外圍7級(jí)以上地震”，但專家會(huì)商認(rèn)為他的磁情預(yù)報(bào)無(wú)理論根據(jù)，不能公之于眾。我在1986年看過(guò)作家錢鋼在《解放軍文藝》上發(fā)表的報(bào)告文學(xué)《唐山大地震》，其中也言及張閔厚等人臨震預(yù)報(bào)“不能公布”的史實(shí)。張閔厚的遭遇并未阻止他苦苦探求磁預(yù)報(bào)理論，1990年見到我發(fā)表的斷裂磁場(chǎng)學(xué)說(shuō)后，他在來(lái)信中說(shuō)：“我有預(yù)感，相信在您的理論指導(dǎo)下，探索地震預(yù)報(bào)的難題經(jīng)過(guò)幾年的努力可能有本質(zhì)性的突破，我倆的結(jié)合，可能會(huì)加速突破進(jìn)程!”當(dāng)時(shí)我?guī)状螐?fù)信給他，毫無(wú)保留地提供了斷裂磁場(chǎng)學(xué)說(shuō)可能預(yù)報(bào)地震的理論研究，包括我尚未發(fā)表的一些學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。我倆都非常感謝《飛碟探索》雜志為人類探求地震預(yù)報(bào)課題所做的貢獻(xiàn)。張閔厚先生lO年前已經(jīng)退休，我尚不知他過(guò)去多次用磁情成功預(yù)報(bào)地震的經(jīng)驗(yàn)是否有人繼承。

在本文結(jié)束時(shí)，我想結(jié)合唐、汶地震簡(jiǎn)要談?wù)剶嗔汛艌?chǎng)與地震預(yù)報(bào)的關(guān)系，主要是：

1，受南—北方向拉應(yīng)力(或分量)作用，大略東—西走向地質(zhì)斷裂及其地磁異常是斷裂磁場(chǎng)的表征現(xiàn)象，特別是富集鐵磁性礦藏的地質(zhì)更甚。例如發(fā)生于燕山斷裂帶西北走向的唐山地震是較為典型的一例。

2，地質(zhì)變形過(guò)程中就可能遞增致磁，產(chǎn)生裂縫后可能向地面空間漏磁，斷裂瞬間(地震)磁強(qiáng)變?nèi)醪②呌诜€(wěn)定。地質(zhì)裂縫產(chǎn)生時(shí)是臨震短期預(yù)測(cè)的最好時(shí)機(jī)，張閔厚先生磁預(yù)測(cè)恰好在唐山地震前幾天，處于地質(zhì)裂縫向地表漏磁階段，他觀測(cè)磁情的地點(diǎn)在北京，距唐山較近，理當(dāng)有明顯的磁情異常。

3，南—北地質(zhì)斷裂走向發(fā)生的地震，沿南北地磁場(chǎng)方向的拉、壓應(yīng)力分量較小，或者處于非鐵磁性地質(zhì)帶，斷裂磁場(chǎng)極弱以致有可能測(cè)不出地磁異常。2008年發(fā)生在南—北地震帶的四川汶川地震裂縫擴(kuò)向西北，不知地方監(jiān)測(cè)部門是否在做磁預(yù)測(cè)?如果臨震前沒(méi)有捕捉到磁異常就可能是這個(gè)原因。

4，斷裂磁場(chǎng)現(xiàn)象不僅有力學(xué)、磁學(xué)效應(yīng)，還有光學(xué)、電學(xué)乃至生物學(xué)傳感效應(yīng)，應(yīng)綜合測(cè)試判斷。