恐龍滅絕

恐龍滅絕的原因歷來(lái)眾說(shuō)紛紜，計(jì)有小行星或隕星撞擊說(shuō)、氣候變遷說(shuō)、板塊漂移說(shuō)、地磁變化說(shuō)、酸雨說(shuō)、物種斗爭(zhēng)說(shuō)、食物中毒說(shuō)、造山運(yùn)動(dòng)說(shuō)、火山爆發(fā)說(shuō)、大氣成分變化說(shuō)等等，此外還有一些很新奇的說(shuō)法如傳染病說(shuō)、宇宙射線說(shuō)、超新星爆炸說(shuō)、太陽(yáng)系震動(dòng)說(shuō)等?，F(xiàn)在科學(xué)界廣為認(rèn)同的說(shuō)法為行星或隕星撞擊說(shuō)，這方面也有比較多的資料，其他幾種假說(shuō)都處于理論階段，在科學(xué)界也有各自的支持者，但大部分都面臨著證據(jù)匱乏等不完善的地方。舉例來(lái)說(shuō)，氣候變化說(shuō)無(wú)法解釋氣候變化的原因；板塊漂移說(shuō)與現(xiàn)有的板塊漂移理論并不吻合，甚至有沖突的地方；火山爆發(fā)說(shuō)必須要有地層特定物質(zhì)累積的證據(jù)。恐龍滅絕的真正原因我們?nèi)匀徊坏枚?，所以我認(rèn)為有必要從漸變論和劇變論的角度對(duì)恐龍滅絕的原因做出一些分析。

漸變論和劇變論并無(wú)法得出恐龍滅絕的具體原因，只是從這個(gè)角度嘗試性地做出一些分析與探討，希望可以起到拋磚引玉的作用。

有必要對(duì)這兩種理論做一些簡(jiǎn)要的說(shuō)明。這兩種理論多用在生物進(jìn)化論中，歷史上曾有過(guò)著名的漸變與劇變之爭(zhēng)。漸變論原指種系漸變論，達(dá)爾文即持這種理論，此理論認(rèn)為一個(gè)物種的形成是原物種經(jīng)過(guò)微小的變異，并經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的積累逐漸形成一個(gè)新的物種。不過(guò)現(xiàn)在漸變論已經(jīng)被廣泛引入到其他學(xué)科。簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)漸變論可以歸結(jié)為量變引起質(zhì)變。劇變論亦稱(chēng)作突變論或?yàn)?zāi)變論，這原本是數(shù)學(xué)上的概念，其創(chuàng)始人是法國(guó)數(shù)學(xué)家雷內(nèi)托姆，他1972年發(fā)表的《結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性和形態(tài)發(fā)生學(xué)》一書(shū)闡述了突變理論，并因此榮獲國(guó)際數(shù)學(xué)界的最高獎(jiǎng)——菲爾茲獎(jiǎng)?wù)?。劇變論?qiáng)調(diào)的是變化過(guò)程的間斷或突然轉(zhuǎn)換。劇變論也被廣泛引入其他學(xué)科領(lǐng)域當(dāng)然也包括生物學(xué)領(lǐng)域，中國(guó)由于發(fā)現(xiàn)了云南澄江生物群，導(dǎo)致了爭(zhēng)論很激烈的寒武紀(jì)生命大爆發(fā)討論，當(dāng)然也有學(xué)者認(rèn)為寒武紀(jì)大爆發(fā)是漸變形成的。劇變論也可以概述為突然來(lái)臨的質(zhì)變。請(qǐng)注意這里“突然來(lái)臨的質(zhì)變”并不是說(shuō)瞬時(shí)性的變化，而是在某一個(gè)較短的時(shí)期形成的變化，即它超出了一般認(rèn)為的漸變的期限。

關(guān)于恐龍滅絕的原因，由于學(xué)界爭(zhēng)論不一，且沒(méi)有充分的證據(jù)去佐證某一個(gè)觀點(diǎn)，現(xiàn)在基本陷入了停滯的狀態(tài)。因此，我歸結(jié)前人提出的恐龍滅絕理論，把它們分別歸人到漸變論與劇變論的范疇?；旧蠈儆跐u變論的理論有：物種爭(zhēng)斗說(shuō)、進(jìn)化劣勢(shì)說(shuō)等，其余的大多可以歸人突變理論。目前看是突變理論占了上風(fēng)，但這并不能說(shuō)明它就是對(duì)的，事情的真相是要靠充分的證據(jù)和嚴(yán)格的論證來(lái)支撐的，顯然目前哪一種理論都沒(méi)有充足的證據(jù)，也經(jīng)不起嚴(yán)格的推敲。

一般說(shuō)來(lái)，要認(rèn)識(shí)一個(gè)事物，必須經(jīng)由緣由、歷程、結(jié)果。即按照事物的一般發(fā)展規(guī)律來(lái)認(rèn)識(shí)。但對(duì)于恐龍滅絕這一事件，我們僅僅知道一個(gè)結(jié)果，究竟是怎樣滅絕的、其過(guò)程又是如何，沒(méi)有人能夠說(shuō)得清。解決不了這一問(wèn)題我們就永遠(yuǎn)不可能知道恐龍滅絕的真正原因。從漸變論與劇變論的角度，我們可以從宏觀上去初步探討恐龍滅絕的原因，也可以給現(xiàn)在陷于停滯的恐龍滅絕原因研究提供一些有益的啟示。

漸變論認(rèn)為物種的進(jìn)化是循序漸進(jìn)的，是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的歷史演變形成的，它是一個(gè)漫長(zhǎng)的量的積累過(guò)程，從而達(dá)到質(zhì)的變化。那么6500萬(wàn)年前恐龍從生物進(jìn)化史的舞臺(tái)上消失是否也遵循這一規(guī)則呢?從現(xiàn)有學(xué)界提出的恐龍滅絕理論來(lái)看，漸變論行列的有物種斗爭(zhēng)說(shuō)、進(jìn)化劣勢(shì)說(shuō)等，我就以這兩個(gè)理論為例簡(jiǎn)要闡述一下。物種斗爭(zhēng)說(shuō)認(rèn)為在恐龍生活的晚期，地球上出現(xiàn)了最初的小型哺乳類(lèi)動(dòng)物，這些動(dòng)物屬?lài)X類(lèi)食肉動(dòng)物，它們以恐龍蛋為主食。由于得天獨(dú)厚的條件，這些小型的嚙齒類(lèi)食肉動(dòng)物大量繁殖，大量的恐龍蛋被當(dāng)做食物，最終能夠孵化的小恐龍低于維持一個(gè)物種延續(xù)的最低限度，恐龍就這樣滅絕了。進(jìn)化劣勢(shì)說(shuō)認(rèn)為在恐龍生活的早中期，由于缺乏必要的天敵，導(dǎo)致恐龍惡性進(jìn)化，比如體型巨大，行動(dòng)遲緩等。這種進(jìn)化的結(jié)果一直延續(xù)到恐龍生活的晚期，恐龍的這些特點(diǎn)就成為進(jìn)化中的劣勢(shì)了，且后期面臨氣候變化、物種競(jìng)爭(zhēng)等一系列原因，最終導(dǎo)致恐龍成為進(jìn)化中的弱者，從而直接使它從生物進(jìn)化的舞臺(tái)上消失。

但現(xiàn)在的問(wèn)題是，物種斗爭(zhēng)說(shuō)不能證明是否有足夠多的嚙齒類(lèi)食肉動(dòng)物使恐龍的種群密度下降到難以維持的地步，更重要的是這只是一個(gè)理論并沒(méi)有證據(jù)可以佐證。而對(duì)于進(jìn)化劣勢(shì)說(shuō)，它也不能解釋為什么當(dāng)時(shí)也存在許多種體型小、行動(dòng)迅速的恐龍也滅絕了。由于漸變論從量變和質(zhì)變的角度看問(wèn)題，因此要解釋恐龍滅絕的原因也要從量變和質(zhì)變的角度出發(fā)，從量變的角度來(lái)看，要注意兩個(gè)方面，一是物種自身的原因，二是物種以外的原因。物種自身的原因主要是指進(jìn)化的變化，包括身體機(jī)能的變動(dòng)、形體的變動(dòng)以及其他的變異；物種以外的原因包括的范圍比較廣泛，主要是客觀環(huán)境的變動(dòng)，如是否有天敵、生存環(huán)境變更等。從質(zhì)變的角度看，主要是量的積累是否達(dá)到可以危及一個(gè)物種保持生存下去的最低種群密度，這似乎有最后一根稻草的意味，但我們不得不承認(rèn)引起事物根本變化的往往是那最后一根稻草。因此從漸變論的角度看，對(duì)于恐龍的滅絕我們要著重研究：①恐龍自身機(jī)體的變動(dòng)能否引起其物種的滅絕；②量變是否越過(guò)了臨界點(diǎn)。對(duì)于恐龍來(lái)說(shuō)，可能會(huì)朝著兩個(gè)方向發(fā)展，一是進(jìn)化為其他物種。二是不適應(yīng)質(zhì)變而走向滅絕。但目前我們面臨的困難是無(wú)法證明以上假設(shè)。運(yùn)用漸變論是為了使事件明了，為解決問(wèn)題提供一些可資參考的突破口。

劇變論認(rèn)為事物的變化是突然來(lái)臨的質(zhì)變，像寒武紀(jì)生命大爆發(fā)那樣的事件。有關(guān)恐龍滅絕的理論大部分屬于劇變論的范疇，包括小行星或隕星撞擊說(shuō)、氣候變遷說(shuō)、板塊漂移說(shuō)、地磁變化說(shuō)、酸雨說(shuō)、食物中毒說(shuō)、造山運(yùn)動(dòng)說(shuō)、火山爆發(fā)說(shuō)等，這些理論從劇變論的角度很容易理解，我們所要關(guān)注的問(wèn)題是這個(gè)所謂的“劇變”能否引起物種的更改，對(duì)于恐龍來(lái)說(shuō)就是能否導(dǎo)致其滅絕。舉幾個(gè)例子來(lái)說(shuō)明，如氣候變遷說(shuō)，大多指恐龍生活的后期出現(xiàn)大冰川期，氣候寒冷，原有植被死亡，恐龍由于不能適應(yīng)寒冷的氣候再加上食物短缺，最終導(dǎo)致滅絕。但是我們知道冰川期是一個(gè)極長(zhǎng)的過(guò)程，恐龍并不是在冰川期的早期就滅絕的，該如何解釋恐龍適應(yīng)了一段冰川期，卻在之后滅絕的呢?

再如造山運(yùn)動(dòng)說(shuō)，這是個(gè)極不完善的理論，很容易就找到破綻，它首先要解釋?zhuān)欠袷侨蛐缘脑焐竭\(yùn)動(dòng)即是否發(fā)生在所謂的泛古大陸的全部地區(qū)，還要解釋這場(chǎng)造山運(yùn)動(dòng)能否完全滅絕恐龍?；鹕奖l(fā)說(shuō)和酸雨說(shuō)基本上是基于同一個(gè)理論或事實(shí)，因?yàn)樗^的酸雨是火山運(yùn)動(dòng)造成的，這個(gè)理論面臨著和造山運(yùn)動(dòng)說(shuō)一樣的問(wèn)題。至于科學(xué)界基本認(rèn)同的小行星或隕星撞擊說(shuō)也面臨著諸多不能自圓其說(shuō)的問(wèn)題，當(dāng)時(shí)的恐龍可以說(shuō)是地球上進(jìn)化最成功的物種，那么為什么烏龜、鱷魚(yú)、蜥蜴這些與恐龍有密切親緣關(guān)系的爬行動(dòng)物能夠躲過(guò)浩劫而生存下來(lái)呢?而這場(chǎng)驚天浩劫是否能夠?qū)е氯康目铸埗佳杆贉缃^呢?另外，我們要有足夠的證據(jù)去證明這場(chǎng)撞擊真正存在，我們是否在地球上發(fā)現(xiàn)足夠廣泛的銥金屬沉積層?如果我們不解決這些問(wèn)題，撞擊說(shuō)是無(wú)法令人信服的。因此從劇變論的角度來(lái)看，我們必須要證實(shí)是否存在這樣一個(gè)引起地質(zhì)突然變化的臨界點(diǎn)，還要說(shuō)明它是否可以引起全局的大變動(dòng)。

以上是我從漸變論和劇變論的角度對(duì)恐龍滅絕的原因做出的一點(diǎn)簡(jiǎn)單分析，同時(shí)我重申，通過(guò)這一角度并不能得出恐龍滅絕的原因。我只是想從另一個(gè)方向?qū)δ壳跋萦谕A段的恐龍滅絕研究提供一些可能的切入點(diǎn)。從以上的簡(jiǎn)單分析可以看出，無(wú)論是漸變論還是劇變論都要解決物種進(jìn)化自身以外的因素，而且這可能是一個(gè)關(guān)鍵的因素，至于物種自身的原因。目前我只能說(shuō)它處于次要的地位。這個(gè)外界的因素可能是來(lái)源于多個(gè)方面，并且要可以引起足夠強(qiáng)烈的變動(dòng)，才有可能改變生物進(jìn)化的歷史。如果學(xué)界能夠從以上的角度找到解決問(wèn)題的突破口，我想這對(duì)于找到恐龍滅絕的真正原因是有幫助的。