中日工業(yè)制成品產業(yè)內貿易實證分析

[摘要] 中日貿易在迅速發(fā)展的同時，工業(yè)制成品的產業(yè)內貿易呈現(xiàn)出迅猛發(fā)展的勢頭，中國對日本出口的工業(yè)制成品中，資本和技術密集型產品的比重在提高。筆者通過查找中日2007年有關工業(yè)制成品進出口數(shù)據，計算相應的產業(yè)內貿易指標，分析了中日制成品產業(yè)內貿易的現(xiàn)狀，同時提出改善中日貿易結構的相應對策。

[關鍵詞] 產業(yè)內貿易制成品技術密集型

一、中日貿易模式

中日貿易從剛開始的“垂直互補型”逐漸轉為“水平競爭型”。一直以來，中日貿易都是以垂直型國際分工為基本特征的，這是以兩國自然稟賦的差異所形成的比較優(yōu)勢為根據的。即日本對我國出口以高技術含量和高附加值產品為主，而中國對日本出口則以技術和附加值含量都較低的勞動資源密集型的低端產品為主。但從發(fā)展的趨勢來看，20世紀90年代以后，伴隨中國產業(yè)結構的升級，中日貿易模式逐漸向水平型國際分工轉化，中國對日本出口的產品結構中，高附加值和高技術含量產品所占比重正在逐步提高。所以，隨著中國工業(yè)化的發(fā)展，中日貿易模式逐漸向“水平競爭型”轉化，中日貿易的產業(yè)內貿易逐漸發(fā)展起來。

二、商品分類標準

本文數(shù)據均為貨物貿易額，對商品的分類均采用“聯(lián)合國國際貨物標準分類”(SITC)的方法，將商品分為10大類。筆者通過計算2007年5類～8類產品，即工業(yè)制成品的一些產業(yè)內貿易的指標來分析中日貿易的產業(yè)內發(fā)展現(xiàn)狀。

三、產業(yè)內貿易指數(shù)

格魯貝爾和勞埃斯于1975年提出計算產業(yè)內貿易的G-L指數(shù)，用Xi和Mi分別表示一國產品i的出口額和進口額。計算公式為GLi=1-︱Xi-Mi︱/(Xi+Mi)。GLi越接近0，產業(yè)內貿易程度越低;GLi越接近1，產業(yè)內貿易程度越高。

筆者通過查找聯(lián)合國網站上2007年中日進出口數(shù)據，根據以上公式計算得出，第5類產品，即化學品的GL指標是0.345。雖然整個第5類產品的GL指數(shù)很低，以產業(yè)間貿易為主，產業(yè)內貿易的程度不高，但是個別的產業(yè)內貿易指數(shù)高達0.8以上，這些個別的產品產業(yè)內貿易的程度很高。如SITC515，高達0.8694，有的產業(yè)內貿易程度很低，比如SITC579，才0.0032。第6類產業(yè)的GL指標是0.352，這類產品是按原料區(qū)分的制成品。這類產品主要是以產業(yè)間貿易為主，產業(yè)內貿易程度較低。但是我們也可以看到很多個別的產品的產業(yè)內貿易程度相當高，如687，高達0.99578;625，高達0.9356幾乎達到了完全的產業(yè)內貿易。第7類機械及運輸設備的GL指標是0.451，我國和日本在這種產業(yè)的貿易中互補性程度很高。很多產品的GL指標值都在0.8以上。第8類產業(yè)的GL 指標值是0.240，該產業(yè)代表的是雜項制造品，產業(yè)內貿易程度最低。

四、產業(yè)內貿易結構分析

從結構上看，產業(yè)內貿易又分為水平型和垂直型。Greenaway等人提出了區(qū)分兩者的方法，即:當1-α≤UVx/UVm≤1+α時，為水平型產業(yè)內貿易; 當UVx/UVm<1-α或UVx/UVm>1+α時，為垂直型產業(yè)內貿易。其中，UVx、UVm分別表示貿易產品的單位出口價值和單位進口價值。α為離散因子，本文根據Greenaway的度量標準，取0.25來考察中日產業(yè)內貿易的結構特征。即，當0.75≤Px/Pm≤1.25時，將其視為水平型產業(yè)內貿易;當01.25時，將其視為垂直型產業(yè)內貿易，Px/Pm越趨近1則認為越趨近水平型產業(yè)內貿易，反之則為垂直型產業(yè)內貿易。

SITC5中，除SITC541是水平型產業(yè)內貿易以外，其余全都是垂直產業(yè)內貿易。我國與日本在未列名化學品及有關產品(SITC5)的貿易幾乎是垂直型產業(yè)內貿易。SITC6大多都是垂直產業(yè)內貿易。其中，有6類是水平型產業(yè)內貿易，有11類是垂直型產業(yè)內貿易。水平產業(yè)內貿易占這類產品產業(yè)內貿易的30%左右，表明中國的主要按原料分類的制成品(SITC6)與日本相比還是具有一定的比較優(yōu)勢的。SITC7只有SITC716和SITC743及SITC77是水平產業(yè)內貿易，其余的都是垂直產業(yè)內貿易。雖然我國與日本的機械與運輸設備(SITC7)這類產品的產業(yè)內貿易指數(shù)最高，但還是以垂直型產業(yè)內貿易為主。SITC8中，SITC873和SITC884是水平型產業(yè)內貿易，其余的都是垂直產業(yè)內貿易。我國的雜項制品(SITC8) 與日本的貿易主要是產業(yè)間貿易為主，僅有的幾項產業(yè)內貿易產品還是以垂直型分工為主。

五、結論與建議

通過以上的實證分析，我們可以看到，雖然中日兩國的制成品產業(yè)內貿易程度比較高，但主要是以垂直型產業(yè)內貿易為主，中國在技術上仍然存在較大的差距。在中國向日本出口的工業(yè)制成品中，資本及技術密集型產品的比重在提高，但競爭優(yōu)勢不明顯，中國對日本的出口優(yōu)勢仍然集中在低技術、低附加值的勞動密集型產品上。從內部結構上來看，資本和技術密集型產品中的機械及運輸設備類產品產業(yè)內貿易指數(shù)最高?？傮w來說，勞動密集型產品產業(yè)內貿易指數(shù)高于資本及技術密集型產品產業(yè)內貿易指數(shù)。因此，中國要改善同日本的貿易結構，提高中國在對日貿易中的地位，必須鼓勵本國的技術創(chuàng)新，提高產品的技術含量和附加值。同時，促進我國產業(yè)結構調整，加快我國產業(yè)結構升級的步伐，使我國同日本的垂直型產業(yè)內貿易逐漸向水平產業(yè)內貿易過渡。

參考文獻:

[1]強永昌:產業(yè)內貿易論——國際貿易最新理論[M].復旦大學出版社，2002

[2]周立人:中日貿易的現(xiàn)狀及存在的問題[J].國際商務研究，2008，(1):56.

[3]范愛華林琳:中日兩國產業(yè)內貿易的實證研究[J].國際貿易問題，2006，(5):36

[4]陳強:中日貿易結構分析[J].日本問題研究，2006，(4):23