人群的洞見

在劃界為國并互相敵視多年之后的今天，我們終于迎來了一個共同的假想敵—氣候變化。

我們的文明中，從來不乏具有遠(yuǎn)見卓識之輩，但作為一個群體，我們在那些短期看不到的整體利益之前，是非常缺乏效率的。典型的案例如“日心說”，不是科學(xué)不正確，而是當(dāng)年的政治不正確，因為世界觀的改變將重塑人群的位置。

承認(rèn)氣候變化并不比承認(rèn)“地球不是宇宙中心”要容易多少。與日心說的提出不一樣的是，“全球變暖”現(xiàn)象的發(fā)現(xiàn)，及其發(fā)生的主要原因—工業(yè)革命以來的人類活動，不是一個人，而是上千名科學(xué)家，用數(shù)以萬計的論文反復(fù)討論、互相驗證后得出的結(jié)論。他們的成就被世界認(rèn)可，進(jìn)入政治博弈所花的時間是多少呢?答案是:橫跨一百年。

下表是聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)幾次報告結(jié)論:

發(fā)布時間 報告結(jié)論

1990年近百年氣候變化可能是自然波動，或人為活動，或二者共同影響的結(jié)果。

1995年人類活動對氣候系統(tǒng)的影響已可以“被檢測出來”。

2001年新的更強證據(jù)表明，過去50年增暖可能歸因于人類活動，可能性為66%。

2007年人類活動導(dǎo)致全球變暖的可能性在90%以上。

而這個科學(xué)發(fā)現(xiàn)，真正被大眾廣泛認(rèn)識，也不過是近幾年的事情。認(rèn)識并不代表接受。緩慢發(fā)生的氣候變暖，到底會造成多嚴(yán)重的后果?人們難以對一個不確定的未來迅速做出反應(yīng)，政治家們習(xí)慣性地要求科學(xué)家們?nèi)プ龈嗟难芯?。氣候只要平緩變化，溫水煮青蛙，人們可以調(diào)整適應(yīng);快速變化的極端天氣，則會造成巨大損失。就像面對災(zāi)難、戰(zhàn)爭與疾病，人們的反應(yīng)從不遲緩，因為損失就在眼前。

科學(xué)發(fā)現(xiàn)的新知識在不斷的被驗證過程中持續(xù)傳播，從而成為整體認(rèn)識。這讓阻止“全球變暖”已經(jīng)成為新的一種政治正確，至少，是語言上的正確。在具體的行動上，我們沒有一個地球聯(lián)合政府，來協(xié)調(diào)全球人的行動。所以，考察“全球變暖”這一科學(xué)發(fā)現(xiàn)，是如何導(dǎo)致了資源的流動、人的流動、技術(shù)的流動，可以幫助人們調(diào)整并適應(yīng)未來，這便是我們在哥本哈根會議之前，選擇制作這個封面故事的原因。