戰(zhàn)艦前路多坎坷

【疑問之一:雙核是否兼容?】

卡卡與C羅的兼容性，絕非“1+1”的算術(shù)題，歷史上湊齊前場豪華陣容的球隊(duì)不在少數(shù)，但能分工明確、綱舉目張者寥寥無幾，僅以皇馬自2000年后為巨星從無間斷的戰(zhàn)術(shù)變更為例，便可管中窺豹。不設(shè)專職前腰的德爾博斯克為讓齊達(dá)內(nèi)盡情發(fā)揮，以一個(gè)虛設(shè)左前衛(wèi)令齊祖行前腰之實(shí)。即便如此，習(xí)慣了意甲慢節(jié)奏的法國人，還是無法在邊路和中路的搖擺中迅速找到平衡。倒是對(duì)手頻繁利用齊達(dá)內(nèi)接球后第一次觸球處理不盡利索的小毛病，屢屢繞前上搶得手，而齊達(dá)內(nèi)在意甲常年作戰(zhàn)不可避免沾染小動(dòng)作的積習(xí)，又被苛刻的西甲裁判抓個(gè)正著。2001-2002賽季聯(lián)賽上半程齊祖的表現(xiàn)都只能說差強(qiáng)人意，原本在右路隨心所欲的菲戈為平衡球隊(duì)不得不時(shí)?；氐街新凡邞?yīng)，無謂跑動(dòng)也相應(yīng)增多。上半程丟分不少的皇馬最終痛失聯(lián)賽冠軍，而原本作為球隊(duì)百年慶典禮物的國王杯也在主場被拉科魯尼亞砸了場子，好在齊祖經(jīng)驗(yàn)無人能及，以一腳天外飛仙幫助皇馬在冠軍聯(lián)賽決賽上挽回了些許顏面。但類似的折騰兩年后再度來襲，小貝+歐文的長傳奔襲模式以前者擔(dān)任后腰、后者只能替補(bǔ)上場的垃圾時(shí)間主打戰(zhàn)術(shù)出現(xiàn)，而齊達(dá)內(nèi)淪為羅納爾多反越位插上的二傳手也可謂暴殄天物，最郁悶的還是菲戈，年齡增長、體能不斷下降的葡萄牙人逐漸在皇馬僵化的進(jìn)攻體系中被邊緣化，成為七大巨星中首位淡出主力陣容并離隊(duì)者，實(shí)在可惜。

類似的情況還有2002年后的AC米蘭，同時(shí)擁有魯伊·科斯塔、西多夫、里瓦爾多、卡卡和皮爾洛五位10號(hào)究竟是幸福還是煩惱，只有主教練安切洛蒂冷暖自知。為了迎合貝盧斯科尼欽點(diǎn)的雙前鋒配置，安切洛蒂以稍作讓步的“圣誕樹”陣型最大程度地改善了僧多粥少的處境，鐵打主力科斯塔被輪換的次數(shù)增多，卡卡先在前場偏右的位置上積累經(jīng)驗(yàn)，西多夫退回中路組織，而皮爾洛只能去打后腰。饒是如此，一直抱怨出場機(jī)會(huì)太少的里瓦爾多還是在次年與球隊(duì)主動(dòng)解約離去，才讓這場擁擠不堪的前場巨星之爭進(jìn)入一個(gè)相對(duì)平穩(wěn)的階段。最近兩個(gè)賽季最成功的前場組合——曼聯(lián)和巴薩的前場三叉戟從來都不是百花齊放，而是將部分巨星完全角色化，專職于一種“業(yè)務(wù)”(如魯尼和埃托奧不惜力地反搶)，只允許一人享有無限盤帶權(quán)和開火權(quán)(C羅與梅西)。對(duì)于已經(jīng)在之前俱樂部達(dá)到職業(yè)生涯巔峰的卡卡和C羅而言，能否迅速找到合適的位置，恐怕比在皇馬重現(xiàn)巔峰狀態(tài)來得更實(shí)際，畢竟因雙核不兼容而使球隊(duì)遭殃的例子不在少數(shù)，本賽季的AC米蘭沒能破解困擾巴西隊(duì)四年的小羅與卡卡共存問題，便是皇馬引以為鑒的先例。

【疑問之二:佩雷斯的耐心】

佩雷斯的風(fēng)度毋庸置疑，但在對(duì)待球員、教練和管理層上，建筑大亨的耐心從來都有限:上屆任內(nèi)佩雷斯的第一把火便是清理異己，2000年甩賣球隊(duì)旗幟雷東多幾乎讓他站在了整個(gè)馬德里媒體和球迷的對(duì)立面，而三年后因冠軍聯(lián)賽失利，穆尼奧斯后皇馬最偉大的主教練德爾博斯克就此結(jié)束了在伯納烏的光輝歲月。即便身為勞爾恩師和最懂業(yè)務(wù)的幕僚，巴爾達(dá)諾也沒能堅(jiān)持到佩雷斯下野之時(shí)，至于與昔日戰(zhàn)功彪炳的“皇馬五鷹”成員布特拉格諾、米歇爾交惡進(jìn)而免除他們的職務(wù)，更有甚者，在佩雷斯擔(dān)任G14輪值主席期間，提議G14另起爐灶組建超級(jí)聯(lián)賽，這種對(duì)冠軍聯(lián)賽步步緊逼的姿態(tài)，也曾令歐洲足聯(lián)極度不爽，即便歐洲足聯(lián)主席換成了普拉蒂尼，法國人還是不忘敲打如今的皇馬:“近來在轉(zhuǎn)會(huì)市場上每天發(fā)生的令人難以置信的進(jìn)展引起了我的注意，歐洲足球正面臨著危險(xiǎn)的金融挑戰(zhàn)。這種螺旋式的軌跡讓足壇轉(zhuǎn)會(huì)的公平競爭以及我們的賽事平衡問題再一次變得尖銳起來?！?/p>

主席大人含沙射影指的自然是皇馬，而下賽季鐵定作為冠軍聯(lián)賽第二檔次的皇馬，絕不會(huì)因巨星效應(yīng)而在分組抽簽上得到照顧。相反，出現(xiàn)上賽季與尤文圖斯和圣彼得堡澤尼特死磕局面的幾率絕對(duì)不低，過往幾個(gè)賽季歐洲足聯(lián)對(duì)英超的打壓若轉(zhuǎn)移到皇馬身上，手段自是多種多樣?？v然布拉特聲援巨星戰(zhàn)略，可在歐洲足聯(lián)這個(gè)高度自治的一畝三分地里，F(xiàn)IFA主席的權(quán)威也僅限于評(píng)價(jià)而已。

二進(jìn)宮后的佩雷斯清洗工作依然雷厲風(fēng)行，盡管前任經(jīng)理米亞托維奇已是人人喊打，但那份卡爾德隆任內(nèi)簽署的一旦毀約、剩余合同薪金將全數(shù)支付的解約條款被視同廢紙的結(jié)果，還是讓黑山人深感低估了佩雷斯的強(qiáng)硬，與米亞托維奇一道走人的，是三年來如過江之鯽般在伯納烏享受頂級(jí)辦公設(shè)施的經(jīng)紀(jì)人。而在“銀河戰(zhàn)艦”一期收購巨星的急先鋒桑切斯，也因非職務(wù)內(nèi)收入而遭到佩雷斯的驅(qū)逐，代之以曼努埃爾·雷東多?；蜀R新聞系統(tǒng)的大換班也是隱患之一，盡管有喉舌《阿斯報(bào)》為其造勢(shì)，《馬卡報(bào)》對(duì)皇馬的報(bào)道也以正面為主，但近年來皇馬內(nèi)部負(fù)面消息被曝光的頻率遠(yuǎn)高于“銀河戰(zhàn)艦”時(shí)代，論調(diào)和風(fēng)向的轉(zhuǎn)變必須引起如今皇馬管理層的重視。

佩氏對(duì)球隊(duì)的清洗同樣有過火之嫌，一句籠統(tǒng)的“與皇馬價(jià)值不符”一則所指不明，二則有黨同伐異之嫌。誠然，卡爾德隆任內(nèi)高價(jià)水貨橫行固然令皇馬球迷痛心疾首，但幾十筆簽約中也不乏拉薩納·迪亞拉和馬塞洛等亮點(diǎn)，一句話趕走一批人，在任何俱樂部都是大忌，何況在新援尚未到位的情況下貿(mào)然將球員掛牌，最終被動(dòng)的往往是俱樂部本身?；蜀R新高層以那場2∶6的國家德比直接否定了加戈等人的能力和前景，也失之粗暴武斷。請(qǐng)神容易送神難，加盟皇馬的球員多半期待的是高薪和聲名，同等級(jí)的俱樂部中又能容得下多少皇馬棄將?斯奈德等人始終缺少買家上門詢價(jià)，不但令皇馬引援遭遇暫時(shí)瓶頸，也讓佩雷斯“出售球員獲得1億歐元”的?？诓辉倏尚?。

如今全權(quán)代表皇馬技術(shù)層的巴爾達(dá)諾與佩雷斯是否能同舟共濟(jì)，將最終決定“銀河戰(zhàn)艦”二代的航向。如今深居簡出的佩雷斯的傳聲筒正是阿根廷人，而兩大巨星外的“技術(shù)簽約”名單也多半由阿根廷人定奪，除此之外，他與勞爾密切的私人關(guān)系也是維系更衣室穩(wěn)定的重要因素。但這些在佩雷斯眼中都不甚重要，以其剛愎自用的個(gè)性，但凡創(chuàng)收的念頭壓倒競技，任憑是誰也無法阻擋他把皇馬改造成印鈔機(jī)的欲望。上屆任期中佩雷斯絕口不談后三年一無所獲的事實(shí)，也從不解釋自己突然卸任的理由，但皇馬恰恰是一家強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)和人情的俱樂部。佩雷斯任命了齊達(dá)內(nèi)主抓青訓(xùn)，并以形象大使身份與歐洲足聯(lián)和FIFA斡旋，但齊達(dá)內(nèi)從未有過教練經(jīng)歷，更談不上培養(yǎng)新人。佩雷斯的純企業(yè)化運(yùn)作上次就曾落得個(gè)毀譽(yù)參半的結(jié)局，這次能否否極泰來?