龍兄牛弟不相似

#8195;#8195;人們往往將2000年選秀和今年互相比較，因?yàn)閮蓪眯滦愣既狈y(tǒng)治力。但不要忘記剛剛過去的2008屆實(shí)在過于耀眼，羅斯、比斯利乃至康特尼·李都在新秀年就成為季后賽球隊(duì)核心之一，這讓2008年成了選秀大年，不過2009年并不會差，他們有著讓人滿意的深度，有著不可預(yù)知的“沉睡者”，起碼這和2006年那先抑后揚(yáng)的一年相似，我寧愿相信哈登和羅伊的相似，也不愿將格里芬比作馬丁……

不是所有人都期待2009屆新秀們的表現(xiàn)，那些從21世紀(jì)初開始關(guān)注籃球的人都會脫口而出這樣的評價(jià)：“這是選秀小年，就像2000年一樣?！?/p>

很有意思的一件事，按照咱中國人的生肖來算，2009年屬牛，這還要排在2000年的龍之前。從1999年到2009年的新秀來看正好是個(gè)輪回，但在大多數(shù)人眼里，2000年和2009年才是一個(gè)輪回，因?yàn)樗麄兲嗨屏恕＞壓螘⑦@差了10年時(shí)間的選秀聯(lián)系的如此緊密？原因是兩屆新秀普遍被認(rèn)為缺乏能夠改變NBA聯(lián)盟格局的天才球員，筆者也贊同這一點(diǎn)。

當(dāng)然了，《選秀天書·第一章》筆者曾提出1991年和2009年的相似處，那是建立在塔比特之于穆大叔，眾多后衛(wèi)特性和排名大量相似的基礎(chǔ)上。而2000年和2009年的相似處也是如此，那年的狀元郎肯揚(yáng)·馬丁和今年的狀元郎布雷克·格里芬非常類似，都是接近2米06的內(nèi)線，身體素質(zhì)介于大前鋒和小前鋒之間，由于當(dāng)年選秀整體行情并不被看好，馬丁和格里芬或多或少有點(diǎn)鶴立雞群的意思。不過除此之外，他們間相似的地方就不多了，也許一樣勤奮肯干，一樣是大學(xué)里的絕對核心卻絕非老大，雖然萬眾矚目，但很難讓人相信，他們可以成為領(lǐng)袖并完全改變一支球隊(duì)的命運(yùn)。

但有一點(diǎn)，是格里芬和馬丁的不同，也是2009年和2000年的不同，那就是格里芬的技術(shù)比馬丁全面，他比馬丁顯得更有深度和發(fā)展?jié)摿Γ?009年更是如此。就好象筆者告訴剛剛開始關(guān)注選秀并渴望了解新秀的球迷那樣，2009年的新秀們暫時(shí)還沒足以改變NBA的統(tǒng)治力，但這一屆新秀的深度驚人，缺乏吸引人的中鋒大個(gè)子，但這已然是這么多年的常態(tài)，可后衛(wèi)眾多，尤其是控衛(wèi)簡直是層出不窮，這就是2009年的特別之處，在2008年這個(gè)被人低估的“選秀超級大年”剛剛過去，也許你是會對2009年的整體素質(zhì)有所失望，不過在這屆充斥著高球齡新秀的年份里，作為一個(gè)參與選秀的球隊(duì)，他們大概不會失望到哪里去。

總會有人在你耳邊牢騷，比如灰熊的球迷，他們總是抱怨自己的2號簽和之后的3號、乃至10號簽無差，因?yàn)椴还苁撬忍鼗蛘卟继m頓·詹寧斯，似乎差距并不明顯，他們都有自己突出的特點(diǎn)，但同時(shí)缺點(diǎn)也非常明顯，這些球員太容易被定性為某一類角色球員，而非全明星?？傆行┤藭皭焊恪币幌?000年和2009年那可憐的相似處，比如快船得到格里芬就像籃網(wǎng)當(dāng)年得到馬丁，格里芬確實(shí)是今年最強(qiáng)的，可惜他沒有基德。天賦異秉的斯威夫特向你走來，也許塔比特也會在4年后拿到一份年薪500萬的合同，然后被忘記。哈登似乎和當(dāng)年的邁克·米勒一樣，看起來熟透了，在度過了美好的新秀合同，飽受贊譽(yù)后，卻在幾個(gè)爛隊(duì)間郁郁寡歡。諸如此類的比較，太多太多了。

2000年那一屆新秀的素質(zhì)從現(xiàn)在看起來，確實(shí)非常之糟糕，甚至是個(gè)災(zāi)難，尤其是和1999屆的對比下，更是如此。1999年?duì)钤刹继m德幾乎數(shù)倍于馬丁，那一年還有弗朗西斯分享最佳新秀獎，拜倫·戴維斯、拉馬爾·奧多姆都是各個(gè)位置上的全能王，漢密爾頓、馬里昂、阿泰斯特都迅速在球隊(duì)中確立地位，甚至特里、馬蓋蒂、安德烈·米勒都被認(rèn)為是熟透的果實(shí)，總有一天會飛黃騰達(dá)。1999年新秀品種之全，質(zhì)量之高，都讓2000年看起來是一屆令人作嘔的選秀年。

看看2000年還留下了誰？馬丁在受傷的那幾年一直被看作垃圾合同的情況下，今年成為掘金隊(duì)可以信賴的角色內(nèi)線，他看起來至少值個(gè)全額中產(chǎn)，榜眼秀斯威夫特在過去的一個(gè)賽季被籃網(wǎng)裁掉，去了崇尚進(jìn)攻的太陽，但看起來29歲的他就要被NBA忘記。達(dá)柳斯·邁爾斯還在努力留在NBA，但他能夠吸引人眼球的，不過是那份足以影響開拓者命運(yùn)的糾紛合同和那次不大不小的“郵件門”。第四順位的胖子費(fèi)澤爾，曾在公牛有過幾次閃光點(diǎn)，但終究在背負(fù)了“巴克利第二”這樣摸不著邊際的負(fù)擔(dān)后，遠(yuǎn)走歐洲，他在那里曾經(jīng)過的很好，甚至差點(diǎn)染指MVP獎項(xiàng)，不過最后的命運(yùn)，依然是一紙“休書”。米勒呢？今年成了森林狼交易5號選秀權(quán)的嫁妝，看起來他對奇才還有些價(jià)值，但僅限于到期和可憐的外線火力而已。德馬爾·約翰遜成了“永遠(yuǎn)不要豪賭高個(gè)后衛(wèi)射手”故事的第一典型，白人中鋒米姆干脆在過去幾年成了傷病?？?，并最終在湖人染了些貴族氣息后就消失了。第8順位的克勞福德似乎混的還不錯(cuò)，但他到2009年夏天為止，還沒見過季后賽是什么樣子，他待過的球隊(duì)，壓根勝率就沒過5成。看來看去剩下的樂透新秀里，能進(jìn)輪換陣容并在未來幾年還有一定前途的，就剩下火箭選中但很快送去雄鹿的白人大個(gè)普里茲比拉了，這家伙上次讓大家記住他，是因?yàn)樗婺嘎暦Q要告斯特恩爺爺對其孫兒不公。當(dāng)然，長著一張“貝克漢姆”臉的普里茲比拉，還是一個(gè)很有用的內(nèi)線藍(lán)領(lǐng)。

2000年是一屆缺乏特點(diǎn)的選秀年，球員并沒有太多突出的優(yōu)點(diǎn)，并且大多數(shù)人既沒有足夠的潛力，也沒有足夠的經(jīng)驗(yàn)，就好象那些人造水晶，看起來漂亮，但大家都知道那是假的。要不是第16順位藏著一個(gè)今年的季后賽英雄特科格魯，我真不知道2000年是否算一個(gè)選秀年，或者叫他們“你愿意來當(dāng)一輩子苦力的招聘大會”比較合適。而2009年呢？你可以看做是“我努力進(jìn)入球隊(duì)主力輪換陣容，我還有深度選秀大會”。

大概2009年比較神奇的地方是，由于湖人可能的王朝時(shí)代，以及NBA格局的大亂，讓這屆的新秀們看起來會得到比2008屆更多的機(jī)會。本就有季后賽實(shí)力的快船，去年卻非常詭異的崩盤，這讓決心清洗內(nèi)線的快船，毫不猶豫地確定了格里芬在球隊(duì)的核心位置?；倚茉谶^去幾年收集一批進(jìn)攻能手后，看起來塔比特可以在這樣的環(huán)境下暢快的發(fā)揮自己防守所長。雷霆缺少中鋒，但更缺一個(gè)輔助型得分后衛(wèi)，哈登就好似蝙蝠俠身邊的羅賓，他注定會在杜蘭特身邊，成長為一個(gè)接近全明星級別的主力攻擊手。埃文斯的天賦，讓國王甚至放棄了盧比奧，弗寧的大將氣質(zhì)，和過去一年創(chuàng)造的奇跡，比如雪城和康涅狄克打的6個(gè)加時(shí)，都讓弗寧多少帶了些神奇色彩，不要認(rèn)為NBA球隊(duì)不迷信，假如你的經(jīng)歷足夠豐富，他們就會信你。前年還是美國第一神奇小子的庫里，是個(gè)成熟度極高的得分手，他代表了今年新秀的特性，成熟度，不論是球場上還是場下，今年的新秀都足夠成熟。在斯特恩頒布年齡禁令后，新秀的內(nèi)涵就在逐步加深，直至2009年，似乎大伙都成了不再惹事的乖寶寶，至少對于一個(gè)職業(yè)聯(lián)盟來說，你只要聽話，就有可能得到一份不錯(cuò)的合同。

2009年并不乏天才，詹寧斯、盧比奧被認(rèn)定可以在未來10年有希望改變聯(lián)盟的球員，德羅贊和埃文斯有著可以挑戰(zhàn)往屆新秀的身體天賦。當(dāng)然，2009屆能夠在新秀年就找到自己位置的球員，可能只有前12位，沒準(zhǔn)你還可以把不小心掉到次輪的布萊爾和巴丁格算進(jìn)去。在這樣一個(gè)新秀實(shí)力相對平均，第2順位和第14順位似乎無差的年份里，你也許會覺得榜眼簽實(shí)在太不劃算，也會因?yàn)榇屋喬缘酱髮氊愡€欣喜不已。對于新秀來說，順位除了樂透新秀會有不少年薪差額外，去一個(gè)合適的球隊(duì)才是重要的。如果你是一個(gè)需要全隊(duì)圍繞你建隊(duì)的山大王，最好前幾位就被選走，如果你是個(gè)團(tuán)隊(duì)球員，并樂意與不斷發(fā)展自己的特點(diǎn)，次輪被馬刺、火箭這樣善于發(fā)展新秀的球隊(duì)選中也不為過。2009屆幸運(yùn)之處就在于，似乎整個(gè)聯(lián)盟都在追求年輕化，上一代球星和當(dāng)打球員都好似一夜白頭，30支球隊(duì)里大部分，都在考慮尋找?guī)讉€(gè)年輕核心。

也許過去幾年增加的傷病是其中一個(gè)原因，有時(shí)選秀就是這樣，運(yùn)氣占了不少比例。1996年、2003年乃至久遠(yuǎn)的1984年都是這樣，喬丹再到詹姆斯，他們都是天賦過人不假，不過當(dāng)時(shí)NBA的混亂，處在戰(zhàn)國時(shí)代與王朝交界處的混沌，才提供給了那些新秀更大的舞臺，天時(shí)地利人和，99%的汗水、機(jī)遇再加些天賦，才是一屆成功的選秀。