據(jù)俄羅斯國(guó)際文傳電訊社日前報(bào)道,俄國(guó)防部一位不愿透露姓名的消息人士表示,在經(jīng)過(guò)全面改革后,俄陸軍坦克數(shù)量將縮減至2000輛,較先前驟降約90%!改革后的坦克部隊(duì)將由兩個(gè)獨(dú)立坦克旅、超過(guò)20個(gè)坦克營(yíng)構(gòu)成常規(guī)作戰(zhàn)部隊(duì)旅組成。其中,兩個(gè)獨(dú)立坦克旅將分別部署在西伯利亞軍區(qū)和莫斯科軍區(qū)。
2000輛,夠用嗎?
裁減方案一經(jīng)媒體披露,立即在俄軍內(nèi)外炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。對(duì)大幅裁減坦克數(shù)量持贊成意見(jiàn)的一方認(rèn)為,隨著坦克在未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)上的作用逐漸減小,加之爆發(fā)大規(guī)模地面戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性極小,俄軍沒(méi)有必要再保持一支數(shù)量龐大的坦克部隊(duì),而應(yīng)當(dāng)將軍費(fèi)主要用于發(fā)展海空軍以及航天力量,走少而精的道路是俄軍坦克部隊(duì)今后的發(fā)展方向。反對(duì)觀點(diǎn)則認(rèn)為,作為傳統(tǒng)的陸地國(guó)家,坦克在地面兵器中的作用和地位至少在目前還無(wú)可替代,世界上許多國(guó)家都在致力于增加軍隊(duì)坦克的數(shù)量,而俄羅斯卻要反其道而行之簡(jiǎn)直是不可思議。與此同時(shí),俄國(guó)防部汽車裝甲車輛總局前局長(zhǎng)在接受國(guó)際文傳電訊社采訪時(shí)表示,盡管坦克在未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)上的作用將不會(huì)像以前那樣重要,但目前還無(wú)法找到一種能代替其在陸軍部隊(duì)中地位的打擊力量。靠減少數(shù)量提高質(zhì)量的做法固然可取,但前提是要保持應(yīng)有的數(shù)量。很難想象,像俄羅斯這樣一個(gè)幅員遼闊的世界大國(guó),其軍隊(duì)的坦克數(shù)量甚至比巴基斯坦、伊朗等區(qū)域性國(guó)家還少。此外,這個(gè)消息也不排除俄媒有吸引讀者眼球之嫌。此前,曾被俄媒夸大報(bào)道的“黑夜獵手”米-28N夜間攻擊直升機(jī),“領(lǐng)先阿帕奇5~10年”的說(shuō)法到后來(lái)經(jīng)核實(shí)只是靠噱頭來(lái)吸引關(guān)注和變相廣告罷了。
俄羅斯橫跨歐亞大陸,幅員廣闊,陸地邊界漫長(zhǎng),出??谑苤朴跀?。俄羅斯獨(dú)特的地理環(huán)境決定了俄國(guó)在對(duì)外擴(kuò)張抑或抵御入侵時(shí),主要依靠陸軍制勝。在俄國(guó)幾百年的戰(zhàn)爭(zhēng)史上,不論是攻城掠地的戰(zhàn)略進(jìn)攻,還是抵御入侵的戰(zhàn)略防御,主要都是依靠陸軍的大兵團(tuán)地面作戰(zhàn)來(lái)克敵制勝的??梢哉f(shuō),陸軍始終是俄國(guó)的決定性力量,而坦克始終是俄軍所依賴的主要打擊兵器。1946年7月11日,為表彰和紀(jì)念坦克部隊(duì)在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間建立的卓越功勛,蘇聯(lián)還專門(mén)設(shè)立了“坦克兵日”。俄羅斯幅員遼闊,地域廣袤,因而非常注重陸軍機(jī)械化建設(shè),它擁有規(guī)模龐大的裝甲部隊(duì),在數(shù)量、質(zhì)量和種類上都曾讓西方軍事強(qiáng)國(guó)望而生畏。僅就坦克數(shù)量而言,俄軍名列世界各國(guó)之首,目前共有坦克2.2萬(wàn)輛左右。上世紀(jì)80年代,曾經(jīng)有4萬(wàn)輛坦克組成的裝甲洪流壓在中歐平原上,遠(yuǎn)東還有1萬(wàn)輛坦克可用于增援。到20世紀(jì)90年代初,蘇聯(lián)陸軍總共擁有6.39萬(wàn)輛坦克,總數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)世界上非華約國(guó)家坦克數(shù)量之和。當(dāng)時(shí),蘇聯(lián)坦克年總產(chǎn)量達(dá)3000輛,可以說(shuō)是史無(wú)前例。
如果不考慮美國(guó)的因素,俄軍擁有的坦克數(shù)量同所有歐洲國(guó)家軍隊(duì)大體相當(dāng),甚至還稍占優(yōu)勢(shì)。但俄軍坦克部隊(duì)裝備落后過(guò)時(shí)卻是不爭(zhēng)的事實(shí),總體性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于北約的同類裝備,其中有半數(shù)以上的坦克屬于超齡服役,需要大修、改造或淘汰。根據(jù)俄國(guó)防部公布的官方數(shù)據(jù),目前俄武裝力量共裝備有T-62、T-64、T-72、T-80和T-90等幾種型號(hào)的主戰(zhàn)坦克,其中,T-90是T-72B和T-80的深入改進(jìn)型號(hào)。不過(guò),由于俄陸軍獲得的撥款不多,俄軍裝備的T-90等新型坦克的數(shù)量依然非常有限。進(jìn)入21世紀(jì),俄羅斯在進(jìn)行軍事戰(zhàn)略調(diào)整和軍隊(duì)編制體制改革的同時(shí),更加重視裝甲戰(zhàn)車的發(fā)展,其主要發(fā)展方向定位在裝甲車的現(xiàn)代化改進(jìn)。與此同時(shí),俄羅斯還根據(jù)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展趨勢(shì)和最新軍事科學(xué)技術(shù),在新型裝甲戰(zhàn)車的發(fā)展方面做出了有益的嘗試。在俄即將提交審議的“2007~2015年國(guó)家武器綱要”中,80%的內(nèi)容是關(guān)于向部隊(duì)成批配備現(xiàn)代化武器與軍事技術(shù)裝備問(wèn)題的。
俄陸軍坦克地位不會(huì)動(dòng)搖
爆發(fā)于去年8月的俄格之戰(zhàn),俄軍基本運(yùn)用的還是上世紀(jì)八九十年代的武器和戰(zhàn)法。雖取得勝利,但暴露出俄軍在信息時(shí)代同西方軍隊(duì)的巨大落差,最終促成了醞釀已久的俄軍根本性改革,朝著更加“精簡(jiǎn)、快速、有效”的目標(biāo)邁進(jìn)。除了裁減人數(shù)至100萬(wàn)外,根據(jù)俄軍武器裝備更新?lián)Q代總體規(guī)劃,俄將在2015年之前為陸軍及海軍部隊(duì)更換45%的現(xiàn)有武器裝備。為了全面實(shí)現(xiàn)上述軍備重整計(jì)劃,俄軍2007年至2015年在武器現(xiàn)代化升級(jí)更新方面的總投入將達(dá)到5萬(wàn)億盧布(約合1850億美元)。面對(duì)北約的多重軍事擠壓,為有效爭(zhēng)取海洋權(quán)益以及在北極的戰(zhàn)略利益,回應(yīng)美軍奉行的“誰(shuí)控制了太空,誰(shuí)就控制了地球”的太空發(fā)展思路,加之美國(guó)已將反導(dǎo)系統(tǒng)放在俄羅斯的家門(mén)口,陸軍只能處于擔(dān)負(fù)國(guó)土防御以及局部反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的從屬定位。因此,海軍、空軍以及戰(zhàn)略火箭軍在展示俄羅斯“肌肉”應(yīng)對(duì)北約打壓方面處于頭陣,理所當(dāng)然成為軍費(fèi)消耗大戶。據(jù)稱僅俄海軍就要花費(fèi)掉這5萬(wàn)億盧布的40%,再除去戰(zhàn)略火箭軍的一大部分,陸軍分到的蛋糕就更加有限。此次,宣布裁掉90%的坦克,似乎成了俄陸軍對(duì)軍費(fèi)投入不足的一種無(wú)奈抗議。
近年來(lái),有不少軍事專家曾拋出“坦克無(wú)用論”,對(duì)俄羅斯的坦克在軍隊(duì)中的地位或多或少也產(chǎn)生一些影響。但是,當(dāng)每次戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí),坦克又做好了拼死相搏的準(zhǔn)備。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中,盡管北方聯(lián)軍的T-54和T-55坦克已經(jīng)老舊,但仍然為美軍提供了充分的支持;巴以沖突中,以色列的坦克常常開(kāi)到巴勒斯坦地區(qū),打擊所謂的恐怖分子,隨時(shí)提醒他們才是這片土地的主人。俄車臣之戰(zhàn)中,雖然坦克裝甲部隊(duì)損失慘重,但若沒(méi)有它們的參與,傷亡會(huì)更多。這說(shuō)明坦克在大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)和地區(qū)沖突中仍然發(fā)揮著無(wú)可替代的作用。
截至今天,俄羅斯裝甲部隊(duì)大量各型坦克只有極少數(shù)符合現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)。由于經(jīng)費(fèi)的問(wèn)題,俄羅斯雖然擁有先進(jìn)的“黑鷹”、T-90等先進(jìn)坦克,但卻無(wú)法裝備或進(jìn)行大規(guī)模的信息化改造升級(jí)。此外,由于內(nèi)銷型和出口型在設(shè)計(jì)上的差異,俄陸軍小批量訂購(gòu)的坦克價(jià)格昂貴。例如,T-90的價(jià)格從2006年的4200萬(wàn)盧布上漲到現(xiàn)在的近6000萬(wàn)盧布——提高了近40%??磥?lái),俄陸軍在信息化的前進(jìn)道路上,削減原有老式坦克數(shù)量是勢(shì)在必行,但要達(dá)到有效應(yīng)對(duì)局部戰(zhàn)爭(zhēng)以及廣袤的國(guó)土防御而只保留2000輛的總數(shù)卻不大可能。