中國白領(lǐng)的“窮忙”是誰之過？

中國人一年干了美國人四年干的活

世界上很少國民像中國人活得這么辛苦，而某些人試圖將我們永遠鎖定在這么辛苦的狀態(tài)。

不要說農(nóng)民工了，連“白領(lǐng)”都自嘲苦不堪言。經(jīng)典的自嘲有如——“起得比雞早，睡得比狗晚，吃得比豬差，干得比驢多”、“把女人當(dāng)男人使，把男人當(dāng)畜生使?！?/p>

網(wǎng)上一位女白領(lǐng)這樣寫道:“我們真的好累，一個月基本都在出差，每每出差都是通宵，疲憊已是家常便飯，越嚼越有味?！薄霸浇涝接形丁边@一句真的很有“麥兜”的苦中作樂之風(fēng)。難怪現(xiàn)在“麥兜”在白領(lǐng)中如此風(fēng)靡——起源于香港辛苦勞工心態(tài)的麥兜在中國內(nèi)地似乎遍地開花了。

這并不是少數(shù)白領(lǐng)的主觀錯覺。渣打銀行的一位經(jīng)濟分析師曾專門研究并發(fā)表報告:中國工作生活節(jié)奏過快，過一年相當(dāng)于美國四年——這可以理解為:中國人一年干了美國人四年的活。

中國人工作得這么辛苦，是不是變得更富了呢?好像也沒有，國人為此發(fā)明了“窮忙族”等新詞。

盡管中國人一年干了美國人四年的活，可中國人的收入跟美國人相比少得可憐。2007年美國人均收入3.8萬美元;中國人均收入8378.4元人民幣，按2008年1月的匯率折算為1153美元。即美國人的收入是中國人的33倍。

最極端的對比是，一個華爾街從事金融衍生品的金領(lǐng)，他的年收入100萬美元很正常，他不創(chuàng)造任何真實財富和使用價值，他制造大量的美元金融衍生品垃圾，并在金融危機中消滅了世人巨量的紙上財富;而一名中國東莞的農(nóng)民工，一年的收入大約只有1.5萬元人民幣，前者的紙面財富毀滅者是后者真實財富創(chuàng)造者的500倍。

那么，這一切是怎么演繹出來的呢?

白領(lǐng)的死敵:權(quán)貴資本主義

中國的勞工白領(lǐng)活得這么辛苦，原因是多方面的。

有白領(lǐng)自身的原因，那就是白領(lǐng)式虛榮。明明買車增添了很大的財務(wù)壓力，承受不起，而買車后浪費在路上的時間更多了，但仍死要面子活受罪;最極端的是，剛發(fā)下工資，中午一份5元錢的米粉打發(fā)了胃口，卻花2萬元買塊手表，然后緊衣縮食。

被各種“時尚”熏陶出來的小資品味是白領(lǐng)活得辛苦的原因之一，但它是很次要的。更重要的還是個人往往不能左右的社會財富再分配規(guī)則的問題。也就是說，一個社會被創(chuàng)造出來的真實財富就那么多，別人分得多，你就分得少。

在《黃金保衛(wèi)中國》這本書中，筆者將之概括為5個財富再分配的嚴重失衡:

1.政府和個人家庭的財富再分配中，嚴重向前者傾斜;

2.在城市和農(nóng)村之間，財富再分配向城市傾斜;

3.在權(quán)貴資本階層和弱勢群體之間，向前者傾斜;

4.在外資和內(nèi)資的財富再分配之間，嚴重向外資傾斜，在中美之間，嚴重向美國傾斜;

5.在金融業(yè)和非金融業(yè)之間，財富再分配快速向金融業(yè)傾斜。

工薪族個人所得稅無處可避，而權(quán)錢交易的灰色黑色收入?yún)s逍遙稅外;與工薪者個人所得稅嚴格征管相比，西方通行稅項——富人的遺產(chǎn)稅卻仍無法可征。更有甚者，極少數(shù)人以極低的價格占有本屬于社會公眾的礦產(chǎn)和土地，然后以市場價高價銷售，乃至將其賣到股市上獲得高倍數(shù)放大——這是高房價的重要源 頭。他們所獲得的資本利得卻不征收利得稅。

但是，上述國內(nèi)的財富的再分配，與國際分配的均衡相比只是小巫見大巫。中國的權(quán)貴資本者是“金錢拜物教”的信徒，而國際金融寡頭是“金錢拜物教”的掌門人。

國內(nèi)權(quán)錢交易腐敗者的一個共同特點是，在中國利用特權(quán)獲得了黑色或灰色暴利后，總要轉(zhuǎn)移到國外見不得人的地方。

中美之間是什么“太極圖”

對大多數(shù)的中國白領(lǐng)和國人而言，總覺得國際金融寡頭離自己很遠。其實，他們已經(jīng)形成了一張在中國的巨大網(wǎng)絡(luò)，翻手為云，覆手為雨。

這是一場已經(jīng)全面展開的中美財富再分配的戰(zhàn)略博弈，在不知不覺中，中國已經(jīng)成為不斷向美國輸送巨大真實財富的一方。

當(dāng)今中美雙方實際經(jīng)濟、金融和貨幣關(guān)系非同尋常的緊密，已構(gòu)成了一個相當(dāng)形象的“太極圖關(guān)系”。

就基本經(jīng)濟形態(tài)而言，美國是以虛擬金融為主，是為虛(陰);但是它虛的核心是實(陽)，即美聯(lián)儲的核心資產(chǎn)是最貨真價實的黃金，超過美聯(lián)儲資產(chǎn)的80%;而中國恰恰相反，以“世界工廠”的實體經(jīng)濟為主，它是實(陽)的，但核心為虛(陰)——中國央行的核心資產(chǎn)是美元等信用紙幣債券，高達98%以上。這就構(gòu)成了中美利益雙向循環(huán)的關(guān)鍵樞紐。

在這種循環(huán)中，中國的“世界工廠”以廉價的勞動力和社會保障價格，以廉價的礦產(chǎn)資源(迄今尚未增收資源稅)，以廉價的水資源(遠低于成本)和環(huán)境資源，生產(chǎn)出了高密度含量的物質(zhì)商品，即以實際的高密度“固態(tài)貨幣”形態(tài)向美國和西方出口(更何況這種出口有約一半是跨國公司主導(dǎo)的，跨國公司獲得了豐厚的利潤，同時產(chǎn)業(yè)鏈中美國公司往往控制了核心技術(shù)、品牌、渠道和終端，拿走了絕大部分的利潤)。

中國換回了什么呢?沒有任何物質(zhì)財富抵押的“液態(tài)貨幣” ——美元等。這些外國紙幣在進入國境時，交給央行和外管局代管，并換出人民幣;外匯儲備部門再以美元購買了美國國債、美國兩房的垃圾債券等;美國人從中國手中借了錢之后，再到中國來收購創(chuàng)造物質(zhì)財富的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，即美國用白條買走了我們的“雞蛋”，再借我們賣“雞蛋”的錢來買我們的“母雞”——真是無本萬利的“天才生意”;對于國內(nèi)出口商以外匯換得的人民幣，央行再發(fā)出大量的央票，通過提高存款準備金率再將它們收回去，束之高閣，寧愿使之成為“人民幣堰塞湖”，也不讓它們被用來改善民生、擴大消費。

這個美國貨幣金融利益主導(dǎo)、中國某些西化主流經(jīng)濟學(xué)家應(yīng)和的真實“潛規(guī)則”，是一個雙向利益轉(zhuǎn)移的“太極推手”——伴隨著中國的真實價值被轉(zhuǎn)移到美國，美國的白條和信貸垃圾也被轉(zhuǎn)移到中國。(作者為《第一財經(jīng)日報》副主編)