ＴＮ終結(jié)者

TN面板盡管已從早期的16.2M色發(fā)展到16.7M色，不過(guò)色彩仍然永遠(yuǎn)是TN面板的“硬傷”，而高端的廣視角面板如PVA、MVA以及iPs等面板，則因?yàn)閮r(jià)格高昂，在性價(jià)比方面不如TN有優(yōu)勢(shì)，漸漸退出主流LcD顯示器市場(chǎng)。隨著近期低價(jià)廣視角面板的推出，廣視角面板又卷土重來(lái)，以更好的色彩和合適的價(jià)格，成為L(zhǎng)CD市場(chǎng)的新選擇，滿足消費(fèi)者對(duì)色彩的不斷追求，有望成為TN面板的終結(jié)者。色彩成為TN面板永遠(yuǎn)的痛

目前市場(chǎng)上，主流顯示器幾乎全是采用TN面板，這都得益于TN面板的高性價(jià)比。TN面板雖然在色彩方面不如PVA、IPS等廣視角面板，不過(guò)它的價(jià)格低廉，也擁有16.7M色，顯示效果能夠接受，顯得更加實(shí)惠，這也是TN戰(zhàn)勝?gòu)V視角面板成為市場(chǎng)絕對(duì)主流的主要原因。不過(guò)TN面板普及后，帶來(lái)的后果就是LCD市場(chǎng)產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，各品牌LCD顯示器均采用主流幾家面板廠商的TN面板，因此各家LCD在性能方面的表現(xiàn)大同小異，僅有外觀功能等細(xì)小差別。這樣的市場(chǎng)格局，也導(dǎo)致LCD市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，尤其是在上游面板廠商產(chǎn)能過(guò)剩的情況下，LCD降價(jià)成為近年顯示器市場(chǎng)的主旋律，從2008年起，LCD顯示器的售價(jià)便一路下滑，目前主流22英寸LCD顯示器售價(jià)僅1100元左右。

采用TN面板的LCD雖然售價(jià)低廉，性價(jià)比高，不過(guò)在色彩方面的表現(xiàn)只能用“普通”來(lái)形容，能夠基本滿足用戶需求，對(duì)一些色彩要求較高的用戶，例如藝術(shù)制作、設(shè)計(jì)等，TN面板則不能滿足他們的需求，而專業(yè)LCD顯示器售價(jià)則太昂貴，因此，不少專業(yè)用戶目前仍使用CRT顯示器。其實(shí)不只是專業(yè)人士，普通用戶對(duì)于色彩也有很高的要求，部分用戶對(duì)看電影、玩游戲的色彩要求更高，因此，市場(chǎng)對(duì)LCD色彩的需求有所提升，不少用戶追求色彩更加出色的LCD碌示器。

廣視角面板——色彩更出彩

隨著TN面板的技術(shù)發(fā)展，TN面板的最大可視角度也可達(dá)170度，和廣視角面板的水平可視角度178度相差井不大了，可是，TN面板的價(jià)格卻比廣視角面板便宜很多。其實(shí)，廣視角的優(yōu)勢(shì)不僅僅只是這8度的差距，而是在于色彩表現(xiàn)更加出色?？梢暯嵌鹊拇笮。瑢?duì)用戶使用的影響并不大，畢竟很少有用戶在觀看顯示器時(shí)采用大角度，而廣視角面板的色彩更好，也是為了避免大視角時(shí)產(chǎn)生色偏。不過(guò)，廣視角面板的高昂售價(jià)，讓它逐漸退出主流LCD市場(chǎng)，市場(chǎng)被更便宜的TN面板占據(jù)。盡管TN面板技術(shù)也有所進(jìn)步，早期的TN面板僅支持16.2M色，而目前主流TN面板已經(jīng)全線支持16.7M色，在色彩表現(xiàn)上有所進(jìn)步，不過(guò)終歸還是不及廣視角面板。

LCD市場(chǎng)新的血液——低價(jià)廣視角面板

盡管TN面板性價(jià)比更高，可用戶對(duì)色彩的追求永無(wú)止境，廣視角產(chǎn)品更受高端用戶的青睞，不過(guò)廣視角LCD產(chǎn)品似乎并不是為主流市場(chǎng)設(shè)計(jì)，一直曲高和寡，售價(jià)高高在上。TN雖便宜但已經(jīng)不能滿足大多數(shù)人的視覺(jué)需求，市場(chǎng)需要新的熱點(diǎn)。在今年第一季度，DELL推出的一款UltraSharp 2209WA 22英寸顯示器，采用高性價(jià)比的E-IPS廣視角面板，賺足了消費(fèi)者的眼球，借此，性價(jià)比超高的新一代廣視角面板開(kāi)始進(jìn)入人們的視線。而此后三星也有高性價(jià)比的C-PVA面板推出，廣視角不再是高價(jià)的代名詞，低價(jià)廣視角面板給用戶帶來(lái)更好的色彩表現(xiàn)，以及遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)廣視角面板的價(jià)格，雖然售價(jià)比TN產(chǎn)品要高，仍顯得性價(jià)比非常高。廣視角LCD顯示產(chǎn)品開(kāi)始進(jìn)入民用消費(fèi)產(chǎn)品市場(chǎng)，為L(zhǎng)CD市場(chǎng)注入新的活力。

低價(jià)廣視角面板逐個(gè)看

目前市場(chǎng)上主流的低價(jià)廣視角面板有LG的E-IPS和三星的C-PVA，那么這兩種面板在性能方面的表現(xiàn)如何，降低售價(jià)之后，在性能方面是否有IPS和S-PVA出色，這都是消費(fèi)者非常關(guān)心的問(wèn)題，下面我們就來(lái)對(duì)這兩種面板進(jìn)行一番深入的了解。

LGE—IPS

E-IPS是基于IPS面板，在IPS面板的基礎(chǔ)上降低成本的產(chǎn)品，工作原理和IPS面板相同，也是液晶單元的兩極列于同一平面，在任何狀態(tài)下E-IPS面板的液晶分子始終都與屏幕平行，可視角度高達(dá)178°。有別于其他電極在上下兩面立體排列的液晶模式，液晶分子的兩極均在同一平面的E-IPS面板，幾乎不會(huì)產(chǎn)生拖影，而RE—IPS和IPS而板一樣屬于硬屏，在色彩飽和度、艷麗度上都有不錯(cuò)的表現(xiàn)。采用E-IPS面板的代表產(chǎn)品就是DELL的UltraSharp 2209WA。值得一提的是，目前E-IPS面板的色域值仍然為72％CIEl931，不過(guò)在色彩的表現(xiàn)方面，比大多數(shù)TN面板更出色。目前除了DELL 2209WA所采用的22英寸面板，LG還推出一款23英寸的16:9面板，分辨率為1920×1080，價(jià)格將能與同尺寸的TN面板相提并論。 不過(guò)，降低成本后，E-IPS面板并不是完美的。測(cè)試結(jié)果表明，在面板均勻性上，E-IPS不及價(jià)格低廉的TN面板，尤其是色度均勻性。功耗上，相同亮度的E-IPS比TN面板要高出30W左右。不過(guò)E-IPS在可視角度方面有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，并且E-IPS面板較高的對(duì)比度保證了顯示畫面比TN面板有更強(qiáng)的層次感。另外，E-IPS面板堪比專業(yè)級(jí)液晶的色溫一致性，是消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)上絕大多數(shù)TN面板液晶所不具備的，保證了E·IPS液晶在各級(jí)灰階下的不偏色，并且在色彩方面的表現(xiàn)超過(guò)大多數(shù)TN面板，尤其是綠色的表現(xiàn)更加突出。色域的表現(xiàn)相當(dāng)于79 13％NTSC(普通TN面板色域?yàn)?2％～76％)，綜合而言，E-IPS雖然并不完美，不過(guò)較低的價(jià)格和眾多優(yōu)點(diǎn)仍然讓它值得選擇，有效地控制了成本的E—IPS面板已經(jīng)具備和TN面板爭(zhēng)奪市場(chǎng)的實(shí)力。

三星C-PVA

繼LG推出E-IPS面板之后，三星也推出了低價(jià)格的廣視角面板，為了和s－PVA面板有所區(qū)別，新面板命名為C－PVA。c－PVA面板保持了PVA面板的基本結(jié)構(gòu)，水平和垂直可視角度均達(dá)到178度，大大減少了因?yàn)橐暯瞧x出現(xiàn)的色彩失真，不過(guò)C-PVA面板的成本相對(duì)s—PVA更加低廉，市場(chǎng)定位在TN與S－PVA之間，不管是從性能還是價(jià)格上，C－PVA都介于兩者之間。首款推出的C-PVA面板為L(zhǎng)TM230HP01，為23英寸16:9規(guī)格，分辨率為1920x1080，對(duì)比度高達(dá)3000：1，動(dòng)態(tài)對(duì)比度更是達(dá)到150000:1，色彩數(shù)為16.7M色，首款采用C-PVA面板的顯示器為三星F2380。

C－PVA在對(duì)比度上相對(duì)TN和E－IPS而板有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，這讓C-PVA面板在黑色的表現(xiàn)更好，另外，在相同的偏角下，c－PVA由于對(duì)比度的優(yōu)勢(shì)，衰減比E-IPS要好，不過(guò)色彩飽和度相比TN和E-IPS都有一定差距，相當(dāng)于74.95％NTSC(采用普通TN面板的三星P2370G色域達(dá)到77.75％NTSC)，這是由于c-PVA成本的下降主要來(lái)自于濾光片和背光組的成本。在漏光方面，C－PVA面板的四個(gè)角落處漏光最嚴(yán)重，而E－IPS則是上下兩邊中間處漏光最嚴(yán)重，不過(guò)C－PVA在顯示效果方面超過(guò)E－IPS和TN面板，隨著C-PVA面板的成熟，它還有較大的潛力可挖掘。

從上面幾種面板的規(guī)格對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)，在規(guī)格方面，C-PVA強(qiáng)于E-IPS，而TN在規(guī)格和性能方面墊底，在顯示效果方面，C-PVA面板也是這三類面板中的佼佼者，不過(guò)售價(jià)也是這三類面板中最高的，三星F2380售價(jià)1999元，和23英寸的TN顯示器的差價(jià)還比較大，而E-IPS的色彩表現(xiàn)比較出色，價(jià)格介了二C-PVA和TN之間，就目前的價(jià)格來(lái)看，C-PVA還有降價(jià)的空間，并且在色彩方面的表現(xiàn)還有潛力可挖，想購(gòu)買的用戶不妨觀望，而采用E，IPS的DELI 2209WA售價(jià)不到1500元，和普通22英寸TN顯示器的差價(jià)在200～300元，并且加上了高度可調(diào)節(jié)的支架，顯得性價(jià)H很高。E-IPS是目前用戶選擇廣視角面板性價(jià)比最高的選擇，不過(guò)DELL 2209WA不支持高清分辨率，也不帶HDMI接口，略顯遺憾，喜歡高清分辨率的用戶不妨等待采用23英寸E-IPS面板的顯示器。當(dāng)然，普通TN面板也并非一無(wú)是處，對(duì)于預(yù)算有限的用戶而言，TN顯示器的價(jià)格更加低廉，是追求性價(jià)比的更好選擇。

低價(jià)廣視角面板或稱TN終結(jié)者

目前市面上的第一代低價(jià)位廣視角面板，雖然在顯示效果方面不及定位專業(yè)市場(chǎng)的廣視角面板，不過(guò)相對(duì)TN面板，在色彩以及可視角度方面都有一定的優(yōu)勢(shì)，雖然相對(duì)TN面板的LCD顯示器要貴不少，不過(guò)價(jià)格也相對(duì)專業(yè)顯示器要便宜不少，顯得性價(jià)比很高，成為追求顯示效果的用戶的新選擇，對(duì)于那些“仰望”廣視角面板而又不愿“屈就”TN面板的用戶而言是一大福音。另外，目前低價(jià)位廣視角面板的表現(xiàn)還不盡如人意，隨著技術(shù)的成熟，低價(jià)位廣視角面板在成本控制的同時(shí)，顯示效果也還有提升的空間。

目前低價(jià)位廣視角面板尺寸選擇還較少，只有22／23英寸兩種，相信隨著低價(jià)位廣視角面板技術(shù)的成熟和產(chǎn)量的提升，將有更多尺寸的低價(jià)位廣視角面板可供用戶選擇，并且低價(jià)位廣視角面板的價(jià)格還有進(jìn)一步下調(diào)的空間，將縮小和TN面板的差價(jià)，在市場(chǎng)占據(jù)越來(lái)越大的市場(chǎng)份額，最終取代TN面板也不是不可能，一切都將由市場(chǎng)決定。當(dāng)然，超低價(jià)位的TN大屏顯示器，將成為入門級(jí)用戶的最佳選擇。