蕭乾淪為右派的歷史關(guān)節(jié)

魏邦良先生發(fā)表于《歷史學(xué)家茶座》總第十二輯的《蕭乾是如何淪為右派的?》(本刊2008年第8期曾轉(zhuǎn)載———轉(zhuǎn)刊者注)一文，對(duì)蕭乾淪為右派的歷史內(nèi)情做了有益的探討。作者否定了蕭乾及其夫人文潔若回憶錄中“太情緒化”的結(jié)論:“自己后來一切的苦難應(yīng)歸咎于張光年，是張光年設(shè)置了圈套讓他鉆了進(jìn)去的?！辈⒅赋隽诉@樣一個(gè)事實(shí):“蕭乾即使不去《文藝報(bào)》，不擔(dān)任副主編，他在別的單位別的崗位，也同樣有可能被打成右派的?！闭髦T歷史事實(shí)，作者的這一結(jié)論，合情合理。

然而，作者對(duì)蕭乾如何淪為右派的解答卻陷入了悖論:一方面認(rèn)為“要想弄清問題的真相，還必須假以時(shí)日，等待有關(guān)檔案的進(jìn)一步解密”，另一方面卻武斷地說:1.“毛澤東是在1957年6月初才決定全面反擊右派的”;2.文潔若根據(jù)黃秋耘的回憶所得出的“5月18日”是文藝界開始“引蛇出洞”、“劃分?jǐn)澄矣训年P(guān)鍵歷史時(shí)刻”的結(jié)論，不足為憑。

我認(rèn)為，在“有關(guān)檔案”沒有“進(jìn)一步解密”之前，“5月18日”作為文藝界乃至整個(gè)反右運(yùn)動(dòng)中值得注意的歷史關(guān)節(jié)，是無法率意否定的。

反右序幕是何時(shí)拉開的?

關(guān)于這個(gè)問題，魏邦良先生認(rèn)為:

到目前為止，并沒有充分的證據(jù)證明，毛澤東是在1957年5月18日作出“反右”決定的。一般的看法是，毛澤東是在1957年6月初才決定全面反擊右派的。6月7日，毛澤東寫信給胡喬木，要他將《文匯報(bào)》上刊登的《知識(shí)分子應(yīng)怎樣對(duì)待整風(fēng)》一文在北京報(bào)刊上轉(zhuǎn)載。6月8日，毛澤東起草黨內(nèi)指示《組織力量反擊右派分子的猖狂進(jìn)攻》，對(duì)“反右”作出了具體部署。同一天，《人民日報(bào)》發(fā)表毛澤東親自撰寫的社論《這是為什么?》，“反右”的序幕由此拉開。

其實(shí)，能夠證明“毛澤東是在1957年5月18日作出‘反右’決定”的“充分證據(jù)”，就是起草于5月15日的《事情正在起變化》一文，這也是關(guān)于這段歷史的研究者比較一致的結(jié)論;而“毛澤東是在1957年6月初才決定全面反擊右派的”的結(jié)論，卻不是“一般的看法”。

1957年中央決定“反右”時(shí)，對(duì)右派實(shí)行引蛇出洞、聚而殲之的“陽謀”，是有著周密準(zhǔn)備的。據(jù)毛澤東在《〈文匯報(bào)〉的資產(chǎn)階級(jí)方向應(yīng)該批判》一文所說，它實(shí)施于“五月八日至六月七日這個(gè)期間”。這個(gè)時(shí)間表是毛澤東自己說的，那么“他老人家的內(nèi)心世界到底是在什么時(shí)候風(fēng)云突變的”，不是一目了然嗎?何來“外人很難知曉”的判斷?

以可證的正式文件看，就是作于5月15日的《事情正在起變化》一文。那么，事情是如何起變化的呢?

粗略地統(tǒng)計(jì)一下歷史，1957年的春天，是一連串的會(huì)議和毛澤東“游說”的足跡串成的歷史，而這一連串的會(huì)議和毛的足跡，也營造出1957年的春天?！盃I造”這個(gè)詞是從陳晉的《文人毛澤東》那里借來的，我覺得特別貼切。

“百花齊放，百家爭鳴”的方針提出后，由于以往歷次政治運(yùn)動(dòng)所帶來的創(chuàng)傷，使大多數(shù)人仍然存有些隔岸觀火的心理。這個(gè)大多數(shù)有多少，毛澤東后來的估計(jì)是:在地師級(jí)以上的干部中，贊成“雙百”方針的人，如果有十分之一就不錯(cuò)了。

毛澤東決心打破這種可怕的沉默，他親自出馬來給鳴放以有力的推動(dòng)。1957年1月18日到27日，全國各省、市、自治區(qū)黨委書記會(huì)議在北京召開，毛澤東在會(huì)上的幾次講話中，對(duì)“雙百”方針作了一系列解釋;2月27日他在最高國務(wù)會(huì)議第十一次(擴(kuò)大)會(huì)議上，以“如何處理人民內(nèi)部的矛盾”為題，向各方面人士1800多人講話，從下午3點(diǎn)講到7點(diǎn)，講了4個(gè)鐘頭。

最高國務(wù)會(huì)議開過沒有幾天，3月6日，全國宣傳工作會(huì)議又開幕了。在與會(huì)的800多人中，黨外的有關(guān)專業(yè)人員有160余人。會(huì)議開始，先讓大家聽了毛澤東2月27日在最高國務(wù)會(huì)議講話的錄音。接著，毛澤東分別邀集到會(huì)的教育界、文藝界、新聞出版界的部分代表開座談會(huì)。3月12日，毛澤東在全國宣傳工作會(huì)議上發(fā)表講話，提出了要開門整風(fēng)的意見。3月16日，在批示完《中共中央關(guān)于傳達(dá)全國宣傳會(huì)議的指示》，毛澤東當(dāng)天就離開北京南下了。與此同時(shí)，中共中央主要領(lǐng)導(dǎo)人也分赴各地，倡導(dǎo)“雙百方針”和整風(fēng)鳴放。

但是，5月上旬，當(dāng)統(tǒng)戰(zhàn)部組織的一些民主黨派座談會(huì)的材料陸續(xù)報(bào)上來的時(shí)候，毛澤東的思路“起變化”了。5月15日這天，他寫了一篇《事情正在起變化》，原題就叫《走向反面》。雖然這篇文章在后來進(jìn)行過多次修改，但黨內(nèi)高層人士則明白，“5月15日毛主席寫了《事情正在起變化》一文，發(fā)出了反右派的信號(hào)”(薄一波《若干重大決策與事件回顧》下冊，第589頁);而研究這段歷史的學(xué)者的“一般的看法”是:這篇文章是開門整風(fēng)到“引蛇出洞”的反右派運(yùn)動(dòng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

據(jù)后來披露的材料，此文最初曾用“本報(bào)評(píng)論員”的名義，似乎準(zhǔn)備在報(bào)紙上公開發(fā)表，但很快又改為擬發(fā)黨刊，而最后以文件形式發(fā)給“中央一級(jí)若干同志”和除西藏、新疆以外的各省市委的時(shí)間，是在6月12日(黃一龍《關(guān)于反右派的“公開動(dòng)員令”》，《書屋》1999年第2期)。

在這篇當(dāng)時(shí)作為機(jī)密文件印發(fā)黨內(nèi)的文章中，毛澤東寫道:

最近這個(gè)時(shí)期，在民主黨派和高等學(xué)校中，右派表現(xiàn)得最堅(jiān)決最猖狂?！裁磽碜o(hù)人民民主專政，擁護(hù)人民政府，擁護(hù)社會(huì)主義，擁護(hù)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)于右派來說，都是假的，切記不要相信。不論是民主黨派內(nèi)的右派，教育界的右派，文學(xué)藝術(shù)界的右派，新聞界的右派，科技界的右派，工商界的右派，都是如此。

怎樣對(duì)待這些“右派”呢?毛澤東寫道:

我們隨后要讓他們猖狂一個(gè)時(shí)期，讓他們走到頂點(diǎn)。他們越猖狂，對(duì)于我們越有利益。人們說:怕釣魚，或者說:誘敵深入，聚而殲之。現(xiàn)在大批的魚自己浮到水面上，并不要釣。(《建國以來毛澤東文稿》第6冊，第469-476頁)

在這里，毛澤東使用了“誘敵深入，聚而殲之”這樣的軍事語言，可見他是把反右派斗爭當(dāng)做一場戰(zhàn)爭來看待的。

如何“誘敵深入”?從5月中旬至6月初，中央接連發(fā)出指示，中央政治局和書記處多次開會(huì)，制定反擊右派斗爭的策略;而其中最重要的一條，就是讓右派進(jìn)一步暴露的策略，即讓右派任意鳴放，他們“愈囂張愈好”，黨員暫不發(fā)言，“按兵不動(dòng)”，預(yù)作準(zhǔn)備，后發(fā)制人。

5月14日，《中共中央關(guān)于報(bào)道黨外人士對(duì)黨政各方面工作的批評(píng)的指示》指出:“最近各地黨外人士正在展開對(duì)于黨、政各方面工作的批評(píng)，這是很好的現(xiàn)象，這不但會(huì)大大幫助我黨的整風(fēng)，消除同黨外人士的隔閡，而且可以在群眾中暴露右傾分子的面貌。我們黨員對(duì)于黨外人士的錯(cuò)誤的批評(píng)，特別是對(duì)于右傾分子的言論，目前不要反駁，以便使他們暢所欲言。我們各地的報(bào)紙應(yīng)該繼續(xù)充分報(bào)道黨外人士的言論，特別是對(duì)于右傾分子、反共分子的言論，必須原樣地、不加粉飾地報(bào)道出來，使群眾明了他們的面目，這對(duì)于教育群眾、教育中間分子，有很大的好處?！?/p>

5月16日，毛澤東起草的《中央關(guān)于對(duì)待當(dāng)前黨外人士批評(píng)的指示》指出:“最近一些天以來，社會(huì)上有少數(shù)帶有反共情緒的人躍躍欲試，發(fā)表一些帶有煽動(dòng)性的言論，企圖將正確解決人民內(nèi)部矛盾、鞏固人民民主專政、以利社會(huì)主義建設(shè)的正確方向，引導(dǎo)到錯(cuò)誤方向去，此點(diǎn)請你們注意，放手讓他們發(fā)表，并且暫時(shí)(幾個(gè)星期內(nèi))不要批駁，使右翼分子在人民面前暴露其反動(dòng)面目?！?/p>

5月20日，《中共中央關(guān)于加強(qiáng)對(duì)當(dāng)前運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)的指示》指出:“現(xiàn)在的情況是，在上海、北京等運(yùn)動(dòng)已經(jīng)展開的地方，右翼分子的言論頗為猖狂，但有些人的反動(dòng)面目還沒有暴露或者暴露的不夠”，“左翼分子前一時(shí)期不宜多講話，共產(chǎn)黨員則采取暫不講的方針”，“在一個(gè)短期內(nèi)，黨員仍以暫不發(fā)言為好”。

后來，毛澤東在《〈文匯報(bào)〉的資產(chǎn)階級(jí)方向應(yīng)當(dāng)批判》一文中回顧當(dāng)時(shí)的做法說:“報(bào)紙?jiān)谝粋€(gè)時(shí)期內(nèi)，不登或少登正面意見，對(duì)資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)右派的猖狂進(jìn)攻不予回?fù)?，一切整風(fēng)的機(jī)關(guān)學(xué)校的黨組織，對(duì)于這種猖狂進(jìn)攻在一個(gè)時(shí)期內(nèi)也一概不予回?fù)簟却龝r(shí)機(jī)成熟，實(shí)行反擊?！?/p>

如果說上述指示還都是黨內(nèi)的，并且是“絕密”文件，限制在一定級(jí)別的范圍內(nèi)傳達(dá)，莫說普通黨員，就是級(jí)別較低的黨員干部都不知道;那么，5月25日，毛澤東接見青年團(tuán)代表的談話，則發(fā)出了“反擊右派的公開動(dòng)員令”。這一天，毛澤東在接見青年團(tuán)第三次全國代表大會(huì)代表時(shí)，鄭重指出:“中國共產(chǎn)黨是全國人民的領(lǐng)導(dǎo)核心。沒有這樣一個(gè)核心，社會(huì)主義事業(yè)就不能勝利。”“同志們，團(tuán)結(jié)起來，堅(jiān)決地勇敢地為社會(huì)主義的偉大事業(yè)而奮斗。一切離開社會(huì)主義的言論和行動(dòng)是完全錯(cuò)誤的。”(薄一波《若干重大決策與事件回顧》下冊，第614-615頁)

黨內(nèi)高層已經(jīng)基本上領(lǐng)會(huì)了毛澤東的意圖。到5月25日以前，以中共中央的名義，一連發(fā)了三個(gè)文件，不公開即秘密的動(dòng)員正在進(jìn)行。中央書記處為準(zhǔn)備反擊右派的最后一次會(huì)議，也在這個(gè)月月底結(jié)束。

這個(gè)計(jì)策，就是后來被稱之為的“陽謀”。此后的整風(fēng)鳴放不免帶上了陽謀的味道了。在這樣的大形勢下，蕭乾的命運(yùn)如同其他一些人一樣，出現(xiàn)了悲涼、濃重的一筆。

上述歷史細(xì)節(jié)，才是“一般的看法”，不知魏先生何以視而不見。

5月18日是不是劃分?jǐn)澄矣训年P(guān)鍵歷史時(shí)刻?

這句話是蕭乾的夫人文潔若根據(jù)黃秋耘的回憶錄而得出的結(jié)論，魏先生認(rèn)為“不能同意”。理由兩條:一是，“在6月之前，一切有關(guān)風(fēng)向要轉(zhuǎn)的消息都是小道消息，周揚(yáng)打電話給邵荃麟透露的消息恐怕也只是某位高層領(lǐng)導(dǎo)對(duì)毛澤東內(nèi)心世界的猜測而已”，不足為憑。可在下文中，魏先生又說“周揚(yáng)知道了內(nèi)幕消息”，前后表述則自相矛盾;二是，“周揚(yáng)知道了內(nèi)幕消息”，《人民日報(bào)》總編輯鄧拓“卻蒙在鼓里”，還發(fā)表了蕭乾成為右派的重要證據(jù)的《放心#8226;容忍#8226;人事工作》一文。

對(duì)于第一條，從我在上一節(jié)陳述的歷史事實(shí)看，周揚(yáng)給邵荃麟電話，顯然不是對(duì)毛“內(nèi)心世界的猜測而已”，而是體現(xiàn)了毛的整體部署，此其一。其二，魏先生引用了文潔若回憶錄中所引述的黃秋耘的自述，但因?qū)ι鲜鰞蓷l理由的認(rèn)定，使魏先生把黃秋耘的回憶當(dāng)成了孤證，進(jìn)而作了否定。其實(shí)，黃秋耘的回憶不是孤證，親歷當(dāng)年的文藝界前輩的回憶錄中，也有類似回憶，可為黃秋耘的回憶佐證。

當(dāng)年在《人民文學(xué)》編輯部工作的涂光群回憶說:

據(jù)我的記憶，作協(xié)黨內(nèi)一部分人知道這份文件最快也是在三天之后，即1957年5月18日、19日之際，或稍后幾天。因?yàn)檫@時(shí)曾對(duì)黨內(nèi)少數(shù)積極分子進(jìn)行傳達(dá)。我不僅聽了傳達(dá)，還受到作協(xié)一位領(lǐng)導(dǎo)同志個(gè)別關(guān)照。所以我成了幸運(yùn)兒。盡管我響應(yīng)黨的號(hào)召，對(duì)文藝界整風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)人提意見不落人后，并且發(fā)了些帶“刺”的雜文，但我已列在保護(hù)的范圍，往后只要謹(jǐn)慎行事，不會(huì)當(dāng)“右派”了，這是后話了。而最明顯的信號(hào)是毛主席5月25日接見共青團(tuán)代表時(shí)講的一句話:“一切離開社會(huì)主義的言論和行動(dòng)是完全錯(cuò)誤的?！弊鲄f(xié)的排頭刊物《文藝報(bào)》，遲至1957年6月23日出版的一期刊物(第12期)才開始變調(diào)，轉(zhuǎn)向反右。也就是說，從1957年5月下旬至6月下旬，作協(xié)仍照樣進(jìn)行整風(fēng)、鳴放，但這時(shí)候的做法，不能不帶上“陽謀”的味道了，這就是服從上邊整體的部署，讓更多的“魚”浮上來。(涂光群《中國三代作家紀(jì)實(shí)》，第338頁)

后來被劃為右派的部隊(duì)作家徐光耀在回憶中說道，在鳴放時(shí)，一些“引蛇出洞”的征兆已經(jīng)出現(xiàn)，當(dāng)時(shí)作協(xié)的張光年、侯金鏡等人早已知道要反右了:

如果稍許世故一點(diǎn)，我也許能避過這次失足。因?yàn)橐延姓髡?，足夠使人警惕。是侯金鏡又一次來到了大耳胡同，在談及《文藝報(bào)》的內(nèi)部情況時(shí)，他感情復(fù)雜地說:“這一回，唐因、唐達(dá)成、侯敏澤幾個(gè)，恐怕要吃虧。他們說了不少‘出界’的話，至今勢頭挺盛。這么下去，會(huì)栽跟頭的?！蔽衣犃瞬幻庵?，問他:“為什么不提個(gè)醒兒，幫他們一把?”侯說，“不行啊，你一說，他們會(huì)在會(huì)上揭你，說你破壞‘鳴放’?！苯又终f，本來他也想說說的，可張光年不讓，至此，侯把拳頭往腰后一掖，說，“張光年要保持我這個(gè)‘拳頭’，到時(shí)候好用”。恨只恨我那時(shí)太自信，太癡愚了，連這么明顯的“引蛇出洞”警鐘，也未放在心上。(徐光耀《昨夜西風(fēng)凋碧樹———憶一段頭朝下腳朝上的歷史》，載季羨林主編《沒有情節(jié)的故事》，第175頁)

鳴放期間首先給作協(xié)總支和中宣部機(jī)關(guān)黨委寫信為丁玲鳴冤叫屈的徐剛，也從這個(gè)文件中看出了這期間的變化。徐剛在回答采訪者邢小群“是不是因?yàn)槎?、陳在甄別時(shí)的態(tài)度，使他們又被打成右派”的問題時(shí)，他冷靜地分析說:

也不完全是。似乎事前已經(jīng)設(shè)定好了?！谶@期間，我看了一些黨的文件，如《事情正在起變化》等。這些文件沒有署名毛澤東，也不用中共中央文件的規(guī)格。我還注意看了報(bào)紙上的社論和文章，這些文件、文章，起到使我完全鎮(zhèn)定的作用，也起到使我震動(dòng)的作用。我曾想，作家協(xié)會(huì)召開的黨組擴(kuò)大會(huì)與《事情正在起變化》的文件有關(guān)。在時(shí)間上，中央文件是在5月14日(這里的日期有誤———筆者注)下達(dá)的，黨組擴(kuò)大會(huì)是6月6日至8日召開的，丁玲發(fā)言后馬上休會(huì)。這是不是有蹊蹺?(邢小群《丁玲與中央文學(xué)研究所的興衰》，第130頁)

以上幾個(gè)當(dāng)事人的回憶表明，5月18日周揚(yáng)知道這個(gè)文件精神后，立即召集邵荃麟等作協(xié)領(lǐng)導(dǎo)人小范圍傳達(dá)，開始按照文件精神布置反右了。用徐剛的話說就是:“作家協(xié)會(huì)召開的黨組擴(kuò)大會(huì)與《事情正在起變化》的文件有關(guān)。”就整個(gè)文藝界而言，從5月18日直到6月6日開會(huì)之前，作協(xié)黨組所做的一切事情，都是緊緊圍繞著“引蛇出洞”的意圖進(jìn)行的。這也就是涂光群所言的“不能不帶上‘陽謀’的味道了”。

郭小川1957年的日記(郭曉惠編《郭小川全集》第9卷，第100-118頁)，提供了更為原始的證據(jù):

5月24日:

周揚(yáng)處來電話，要荃麟、白羽和我十時(shí)到陸部長處，我們先在白羽處談了一下昨天政治局會(huì)議的內(nèi)容。

———5月23日召開的政治局?jǐn)U大會(huì)議，由劉少奇主持，主要議程是聽取鄧小平關(guān)于最近整風(fēng)鳴放情況和工作部署的報(bào)告。周恩來、朱德、陳云、陸定一、康生等也通報(bào)了一些情況。最后，劉少奇講話。他說:小平同志的報(bào)告很好，這是在主席那里中央常委確定的，要根據(jù)這樣的方針、步驟來領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)前的運(yùn)動(dòng)。這次會(huì)議，應(yīng)該是部署反右派的會(huì)議。

5月25日:

九時(shí)開碰頭會(huì)。討論了機(jī)關(guān)的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，決定從三個(gè)方面動(dòng)手“放”起來，即黨內(nèi)、黨外、機(jī)關(guān)，下禮拜起堅(jiān)決地動(dòng)作起來。

———作協(xié)從三個(gè)方面“放”起來，說明“引蛇出洞”開始部署了。

5月28日:

二時(shí)開黨外作家會(huì)議?！磥恚捛媸怯遗?，和我們有不可解的成見。

———不用等到6月，蕭乾已經(jīng)被作協(xié)黨組副書記郭小川認(rèn)定為右派了，鄧拓發(fā)表不發(fā)表他的文章，似乎也無關(guān)緊要了。

5月30日:

先是請黃其云來匯報(bào)各單位的整風(fēng)情況，《文藝報(bào)》已“放”出，作家支部昨天向部長提了很多尖銳的意見。

———郭小川日記中用“放”這個(gè)字眼，殊可注意。

6月1日:

十一時(shí)，到《新觀察》參加他們的整風(fēng)會(huì)……看來，顧慮已經(jīng)不多，算基本上放開了。回來，見中宣部出了大字報(bào)。

———“引蛇出洞”的部署基本上成功了!

6月4日:

八時(shí)半開始領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議，……會(huì)議討論了最近的整風(fēng)情況，覺得已經(jīng)放了，但還未到高潮，還準(zhǔn)備繼續(xù)放，同時(shí)就保護(hù)積極分子問題商量了一番。

———或許，從5月25日討論整風(fēng)的黨組擴(kuò)大會(huì)開始，一些人已經(jīng)就在整風(fēng)中最突出的問題開始“放”了，在這些人中，有些被認(rèn)為是應(yīng)該保護(hù)的“積極分子”也不明就里地說了一些“右派言論”，所以，在6月4日召開的整風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)小組(此時(shí)或許應(yīng)該叫反右領(lǐng)導(dǎo)小組了吧?)會(huì)上，專門“就保護(hù)積極分子問題商量一番”。就這個(gè)問題進(jìn)行“商量”，其目的一是像前引的徐光耀回憶中所說的，要保持好反擊時(shí)的“拳頭”;二是保護(hù)像涂光群這樣的“積極分子”。

6月7日:

晚飯后，又開支部大會(huì)，會(huì)議開得很有意思……蕭三看了大字報(bào)后主張向大問題大頭子引導(dǎo)。我覺得他是不考慮問題后果的。

———“不考慮問題后果的”一語殊可注意:郭小川已經(jīng)知道這樣做的后果是什么了。

由此說來，不管是從文藝界人士的回憶，還是從郭小川1957年的日記來看，5月18日，顯然如同文潔若所言，是文藝界“劃分?jǐn)澄矣训年P(guān)鍵歷史時(shí)刻”。

還需要指出的是，魏先生引用了一段《郭小川1957年日記》，我查閱手頭上的《郭小川全集》的1957年日記部分，沒有查到這樣的材料。從語氣上看，這當(dāng)是來源于郭曉惠編的《檢討書———詩人郭小川在政治運(yùn)動(dòng)中的另類文字》。因書不在手頭，無法核對(duì)。不過，作協(xié)的排頭刊物《文藝報(bào)》，遲至1957年6月23日出版的一期刊物(第12期)才開始變調(diào)，轉(zhuǎn)向反右。也就是說，從1957年5月下旬至6月下旬，作協(xié)仍照樣進(jìn)行整風(fēng)、鳴放，但這時(shí)候的做法，不能不帶上“陽謀”的味道了，這就是服從上邊整體的部署，讓更多的“魚”浮上來。至于張光年、侯金鏡、陳笑雨等人是否知道，也并不重要，他們要按照統(tǒng)一部署來執(zhí)行?？倳涏囆∑奖Ｗo(hù)他們過關(guān)，在很大程度上是因?yàn)樗麄冊凇耙叱龆础辈呗缘膱?zhí)行中有功。

關(guān)于魏先生的第二條理由，即為什么周揚(yáng)知道內(nèi)情而鄧拓卻蒙在鼓里的問題，其實(shí)，不需用更多的筆墨來解釋。既然中央是“引蛇出洞”的部署，鄧拓知道也罷(他肯定應(yīng)該知道)，不知道也罷，也必須執(zhí)行。這與“存心不良”無關(guān)———每一次政治運(yùn)動(dòng)中，就黨內(nèi)而言，所謂的是非之心都大于做人良心。更何況:1.當(dāng)時(shí)是胡喬木在主管《人民日報(bào)》，鄧拓只是執(zhí)行的副手而已;2.鄧拓在1957年4月已經(jīng)挨毛澤東的批評(píng)了，到了5月底毛已經(jīng)有意讓吳冷西取代他(吳冷西《回憶毛主席———我親身經(jīng)歷的若干重大歷史事件片斷》，第39-42頁)。在戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢中，鄧拓也只能執(zhí)行。

(選自《歷史學(xué)家茶座#8226;第13輯》/王兆成 主編/山東人民出版社/2008年8月版)