高科技泳衣與國際泳聯(lián)的尷尬

第13屆世界游泳錦標(biāo)賽最大的新聞不是打破世界紀(jì)錄，而是沒有破世界紀(jì)錄，甚至半決賽、預(yù)賽都沒有打破世界紀(jì)錄。

這顯然顛覆了體育新聞的一個(gè)常態(tài)。

自從2000年以來，奧運(yùn)會(huì)和世界錦標(biāo)賽就出現(xiàn)一個(gè)怪現(xiàn)象：田徑運(yùn)動(dòng)員破世界紀(jì)錄難上加難，而游泳選手破世界紀(jì)錄異常輕松。

這兩個(gè)項(xiàng)目是世界公認(rèn)的體育基礎(chǔ)大項(xiàng)目，對(duì)于人類原始體能和技能的要求極高，反映和展示的是人類最基礎(chǔ)的運(yùn)動(dòng)能力。

競技體育的競爭不排除合理的高科技輔助，但是某種手段強(qiáng)有力地甚至內(nèi)在地改變運(yùn)動(dòng)員的原始能力，使得人的體能和技能的競爭被外在的化學(xué)、物理等手段的競爭所取代。那就背離了競技體育的初衷了。

根據(jù)各種渠道傳出的消息，我們知道本次世界游泳錦標(biāo)賽的合法高科技泳衣是經(jīng)過了檢查和認(rèn)可的，但爭議也是一直存在的。

所以，第13屆世界游泳錦標(biāo)賽不破世界紀(jì)錄恰恰反映了國際游泳聯(lián)合會(huì)的尷尬。

坦率地說，我不認(rèn)為禁穿高科技泳衣后運(yùn)動(dòng)員還能輕松打破世界紀(jì)錄。

如果真的還能輕松打破大量的世界紀(jì)錄。那只有一種我不愿意說出口的解釋。

這樣看來，我們倒獲得了一個(gè)證明自己判斷的機(jī)會(huì)——正常的話，禁穿高科技泳衣后的世界紀(jì)錄應(yīng)該不會(huì)是易碎品。

如果禁穿高科技泳衣后的世界紀(jì)錄依然脆弱，那么我們只能說明此前的狂破世界紀(jì)錄確實(shí)不僅是高科技泳衣的功勞。

田徑運(yùn)動(dòng)在2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)和200l艾德蒙頓世界錦標(biāo)賽以來打破世界紀(jì)錄的次數(shù)很有限，這恰恰使得人們對(duì)于打破世界紀(jì)錄的少數(shù)運(yùn)動(dòng)員格外關(guān)注，出現(xiàn)了博爾特和伊辛芭耶娃這樣的超級(jí)巨星。而游泳運(yùn)動(dòng)幾乎各個(gè)冠軍悉數(shù)打破世界紀(jì)錄的現(xiàn)象自然稀釋了冠軍和世界紀(jì)錄的價(jià)值，只剩下一個(gè)8金王菲爾普斯風(fēng)光無限。本次世界游泳錦標(biāo)賽他的失利因此成為幾乎最大的報(bào)道熱點(diǎn)。

游泳運(yùn)動(dòng)如果不能校正自己的位置，不能在對(duì)待高科技助力手段、高額贊助、科學(xué)訓(xùn)練等及其關(guān)系方面保持一個(gè)清醒的頭腦，那么這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展將岌岌可危!

簡介

易劍東，從事體育人文社會(huì)學(xué)專業(yè)技術(shù)教學(xué)，科研與相關(guān)社會(huì)工作13年。江西財(cái)經(jīng)大學(xué)副校長兼體育學(xué)院院長、中國體育科學(xué)學(xué)會(huì)體育新聞傳播分會(huì)常委兼副秘書長，中國傳播學(xué)會(huì)體育傳播專業(yè)委員會(huì)副主任委員兼秘書長、北京體育大學(xué)博士生導(dǎo)師、民族傳統(tǒng)體育協(xié)會(huì)理事，北京奧組委志愿服務(wù)宣講團(tuán)成員。曾擔(dān)任中央電視臺(tái)雅典奧運(yùn)會(huì)前方報(bào)道顧問，并為環(huán)球時(shí)報(bào)，新京報(bào)，人民日?qǐng)?bào)市場報(bào)的“奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)周刊”撰寫專欄文章20篇，被中央電視臺(tái)新聞?lì)l道，竟報(bào)等媒體稱為“奧林匹克專家”，“人文體育學(xué)者”，“人文奧運(yùn)學(xué)者”、“著名體育社會(huì)學(xué)家”等。近年著有《體育文化學(xué)》(獨(dú)著)、《五環(huán)一劍——我的奧林匹克觀》(獨(dú)著)、《中國體育媒體服務(wù)系統(tǒng)的構(gòu)建》(主編)、《體育媒體關(guān)系營銷》(主譯)等著作。