國(guó)外如何治理商業(yè)賄賂　　

　　新加坡：減少腐敗機(jī)會(huì) 　新加坡是公認(rèn)的亞洲最廉潔的國(guó)家。早在1960年，新加坡政府就修改了《預(yù)防腐敗法》，對(duì)貪污、賄賂行為做了非常嚴(yán)密和具體的規(guī)定。如果一個(gè)官員被發(fā)現(xiàn)生活闊氣，消費(fèi)明顯超過收入，或擁有與收入不相稱的財(cái)產(chǎn)，法院就可以此作為受賄的證據(jù)。
　　
　　日本：老虎蒼蠅一起
　　日本界定的賄賂范圍相當(dāng)廣，凡是能夠滿足人的需要或者欲望的一切利益都可以算作賄賂，包括提供性服務(wù)以及高規(guī)格的宴請(qǐng)和接待等。而且日本有關(guān)部門對(duì)行賄受賄罪的查處十分嚴(yán)格，“老虎”“蒼蠅”一起打。比如日本前首相田中角榮身邊的工作人員曾利用首相的影響力，為美國(guó)洛克希德公司牽線搭橋，向日本航空公司推銷一批大型客機(jī)，并接受好處費(fèi)。最后首相田中角榮被逮捕，并被判處有agi6tDmWFEDKDmpY5RvdTQ==期徒刑4年。
　　日本大企業(yè)基本上都建立了一套嚴(yán)密的防止和制約商業(yè)賄賂的機(jī)制。企業(yè)的最高領(lǐng)導(dǎo)人不直接參與招標(biāo)工作，具體的招標(biāo)工作由具體部門組成的招標(biāo)小組進(jìn)行。如果企業(yè)發(fā)現(xiàn)工作人員利用工作之便接受賄賂，給企業(yè)造成損失的，除了賠償損失之外，有關(guān)人員還必須承擔(dān)刑事責(zé)任。
　　
　　美國(guó)：四機(jī)制遏制商業(yè)賄賂
　　成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和良好的社會(huì)環(huán)境使商業(yè)賄賂在美國(guó)難以興風(fēng)作浪。從美國(guó)的市場(chǎng)運(yùn)作和社會(huì)監(jiān)管方面來(lái)看，對(duì)商業(yè)賄賂的圍剿有這樣四個(gè)主要機(jī)制：
　　一是反壟斷機(jī)制。由于美國(guó)幾乎沒有任何產(chǎn)品和服務(wù)是被少數(shù)一兩家公司把持的，交易雙方面對(duì)的是公平的市場(chǎng)。因此，企圖通過商業(yè)賄賂來(lái)獲得非正當(dāng)利益的行為自然沒有什么市場(chǎng)。
　　二是公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。在近乎白熱化而又很規(guī)范的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，把成本控制在最合理狀態(tài)成為決定公司經(jīng)營(yíng)成功的最重要因素。在這一機(jī)制下，就不太可能出現(xiàn)公司采購(gòu)和營(yíng)銷人員通過商業(yè)賄賂舍棄低價(jià)產(chǎn)品和服務(wù)轉(zhuǎn)而購(gòu)買高價(jià)商品和服務(wù)的情況，因?yàn)檫@樣的結(jié)果將導(dǎo)致公司的產(chǎn)品和服務(wù)無(wú)人問津，公司也無(wú)法生存。
　　三是輿論監(jiān)督機(jī)制。在公開和嚴(yán)格的輿論監(jiān)督下，任何形式的賄賂都成為丑聞被公布于世，使行賄和受賭者和公司本身遭到媒體曝光、道德譴責(zé)和法律制裁。在美國(guó)，甚至連涉嫌商業(yè)賄賂的行為都會(huì)遭到媒體報(bào)道和曝光。
　　四是法律機(jī)制。嚴(yán)格的反腐敗立法和執(zhí)法是打擊商業(yè)賄賂最重要的手段。在這方面，美國(guó)根據(jù)實(shí)際情況不斷制定和修訂相關(guān)法律打擊商業(yè)腐敗，為治理商業(yè)賄賂提供了有益的借