當(dāng)“躲貓貓”和“周至尊”成了社會(huì)上的熱門(mén)詞匯后,互聯(lián)網(wǎng)似乎在某種程度上游離了虛擬概念。之前,沖天的“網(wǎng)絡(luò)民意”已經(jīng)撬開(kāi)了權(quán)力的鐵板,不但使“深圳高官”林嘉祥原形畢露,還使“九五至尊”的用久耕身敗名裂,而在今年洛陽(yáng)市“兩會(huì)”上,4位網(wǎng)友被推舉為該市人大代表和政協(xié)委員參政議政……至此,中國(guó)的“網(wǎng)民”開(kāi)始呈現(xiàn)出公民身份,真實(shí)踏上了“問(wèn)政”的平臺(tái)。
中國(guó)網(wǎng)民的力量究竟有多大,身處其境的中國(guó)人或許沒(méi)有仔細(xì)考量,當(dāng)2006年美國(guó)《時(shí)代》周刊把年度人物的花環(huán)戴到“網(wǎng)民”頭上,并陳述理由說(shuō):“這是多數(shù)人從少數(shù)人那里奪得權(quán)力,互相無(wú)償?shù)貛椭?,同時(shí)也改變了世界改變的方式”,還只是一種預(yù)言式的注解,人們沒(méi)想到,如今這句話在中國(guó)變得越來(lái)越真切。網(wǎng)民正在用獨(dú)特的方法改變著中國(guó)參政議政的方式,并悄悄地推動(dòng)著中國(guó)社會(huì)的進(jìn)步。
現(xiàn)有資料表明,在今年“兩會(huì)”前夕,全國(guó)各大門(mén)戶網(wǎng)站已經(jīng)開(kāi)辟了相關(guān)互動(dòng)版塊,許多報(bào)紙也破天荒地增設(shè)了諸如“網(wǎng)上直通車(chē)”等欄目,諸如“向總理建言”、“提問(wèn)人大代表”等已遍及網(wǎng)絡(luò)空間。不少網(wǎng)友將此稱為“e兩會(huì)”。構(gòu)成如此強(qiáng)勁的“網(wǎng)民問(wèn)政”風(fēng)潮,自然有一定的社會(huì)背景因素,除了一些人大代表、政協(xié)委員習(xí)慣“躲貓貓”,一些公共媒體不能起到應(yīng)有作用外,更主要的是隨著信息技術(shù)高速發(fā)展,網(wǎng)民群體呈幾何級(jí)擴(kuò)大。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前中國(guó)網(wǎng)民已突破3億,并以每月800多萬(wàn)的速度遞增,這個(gè)群體來(lái)自社會(huì)不同階層不同行業(yè),使網(wǎng)絡(luò)成了其他形式不能取代的民意通道。
出現(xiàn)這樣的局面無(wú)疑反映了社會(huì)的進(jìn)步,或者可以說(shuō)是網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)了中國(guó)社會(huì)公民意識(shí)的覺(jué)醒。而事實(shí)上,“網(wǎng)絡(luò)民意”并不能代替法定的民權(quán),“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”也終究不是法律框架內(nèi)的參政議政。雖然強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)輿論曾經(jīng)使“華南虎”現(xiàn)形,也使老牌傳媒CNN向中國(guó)人道歉,但將此視為民意的勝利未必名副其實(shí),這是因?yàn)榫W(wǎng)民的聲音固然構(gòu)成了一定的聲勢(shì),其威懾力遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有人們想象的那么勢(shì)不可擋?;蛘哒f(shuō),網(wǎng)絡(luò)只是一種形式,即使對(duì)公權(quán)起到了某種監(jiān)督作用,也必須對(duì)其保持謹(jǐn)慎的樂(lè)觀態(tài)度,至少中國(guó)網(wǎng)絡(luò)承載的核心價(jià)值還需要得到延伸。
由此而論,無(wú)處不在的網(wǎng)絡(luò)之于中國(guó)更像一塊“試驗(yàn)田”,一方面為民意的釋放找到了一個(gè)突破口,另一方面卻一直處于社會(huì)主流之外。
如果說(shuō)云南組建“躲貓貓調(diào)查委員會(huì)”彰顯了信息時(shí)代的特征,那么發(fā)生在南京的“周久耕事件”就不能不讓人匪夷所思了。眾所周知,周某人遭到網(wǎng)民的“人肉搜索”是由他的名煙名表以及一系列維護(hù)房地產(chǎn)商利益言論引起的。耐人尋味的是,面對(duì)這樣一位區(qū)級(jí)房管局局長(zhǎng),那些在法律上具有監(jiān)督權(quán)的人卻始終一言不發(fā),倒是一些躲在網(wǎng)絡(luò)背后的網(wǎng)民越俎代庖撂倒了這位“高貴”的官員。這種現(xiàn)象值得思考。
隨著“兩會(huì)”的召開(kāi),網(wǎng)上“e兩會(huì)”也開(kāi)始形成一種趨勢(shì)。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,目前在中國(guó)網(wǎng)民關(guān)注的所有問(wèn)題中,醫(yī)療、教育、就業(yè)、住房等民生問(wèn)題仍然居高不下。這些都是“不在場(chǎng)的民意”,表達(dá)著民眾對(duì)“兩會(huì)”的訴求。2月6日《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表中央黨校劉素華教授的文章,題目為《學(xué)會(huì)從網(wǎng)絡(luò)上聽(tīng)取民意》,作者列舉“天價(jià)煙”、“公務(wù)員公費(fèi)出國(guó)旅游”等一系列網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督案例,論證了無(wú)所不在的網(wǎng)民正在成為重要的監(jiān)督力量。文章稱,學(xué)會(huì)從網(wǎng)絡(luò)上聽(tīng)取民意,并積極回應(yīng)民間的質(zhì)疑,已成為新時(shí)期政府官員的一項(xiàng)基本素質(zhì)。
我們可以想見(jiàn),“網(wǎng)絡(luò)民意”將成為本屆“兩會(huì)”的新亮點(diǎn),也許有一天,共商國(guó)是的“兩會(huì)”,會(huì)把“網(wǎng)絡(luò)民意”視作合法的提案去對(duì)