“例”要怎么議?

簡志斌

例證法是議論文寫作常用的論證方法。運(yùn)用例證法進(jìn)行論證時(shí)，最重要的環(huán)節(jié)就是聯(lián)系文章的論點(diǎn)，對事實(shí)材料進(jìn)行分析，也就是我們說的“議例”。

很多同學(xué)寫議論文，往往論點(diǎn)是論點(diǎn)，材料是材料，對事例缺乏必要的分析議論，或分析議論不能緊扣論點(diǎn)，不但不能突出文章的主旨，而且影響文章的說服力。

請看下面這個(gè)例子。

理解苦難的重要性還不夠，要敢于接受苦難，征服苦難。

從古至今，人類的年輪就是靠那一個(gè)個(gè)經(jīng)受住考驗(yàn)的人推動(dòng)的。像文王拘而演《周易》。仲尼厄而作《春秋》，左丘失明，厥有《國語》……他們都是歷史的見證者、推動(dòng)者。是他們，以一腔熱血作為輪的動(dòng)力，來推動(dòng)社會(huì)的前進(jìn)。他們本來可以享受雕梁畫棟、鐘鼓饌玉，但他們選擇了苦難，選擇了面對，是故他們不再平凡。

這段文字提出的論點(diǎn)是“要敢于接受苦難，征服苦難”，選用文王、仲尼、左丘等人的事例進(jìn)行證明。材料選擇沒有問題，但分析時(shí)，卻沒有緊扣論點(diǎn)，而是著重強(qiáng)調(diào)他們的歷史作用，偏離了主題，使得材料不能很好地服務(wù)于論點(diǎn)，削弱了文章的說服力。

再看下面這個(gè)以“保護(hù)生態(tài)平筏”為主題的作文片段。

我們?nèi)祟愐哺杏X到了自然災(zāi)害給我們帶來的傷害。就在2008年5月12日14時(shí)28分，四川汶川發(fā)生8.0級大地震，數(shù)萬同胞遇難。經(jīng)濟(jì)損失慘重。這對我國的影響很大，但我們沒有氣餒，堅(jiān)持就是勝利。經(jīng)過日夜不停地營救，成功救出數(shù)千人。一方有難，八方支援，來自許多國家的救助隊(duì)，讓我們感覺到世界的溫暖?，F(xiàn)在四川也已恢復(fù)到建設(shè)中去了。人類不可能被擊敗。人可以被毀滅，但不可以被擊敗。

這段文字選材比較新穎，但不夠嚴(yán)謹(jǐn)。地震是由于地殼運(yùn)動(dòng)造成的自然災(zāi)害，破壞生態(tài)平衡并不是主要原因。同時(shí)，作者也沒有圍繞“破壞環(huán)境一定會(huì)遭到大自然的懲罰”這個(gè)中心分析事例，而是表述了人類面對自然災(zāi)害的頑強(qiáng)，完全偏離了主題。

所以，議例應(yīng)揭示事實(shí)材料的內(nèi)涵，明確材料與論點(diǎn)的關(guān)系，重點(diǎn)解讀其緊扣論點(diǎn)、具有說服力的地方。

(責(zé)任編輯張毓春)