英國(guó)網(wǎng)民支持中國(guó)處決毒販

本報(bào)駐英國(guó)特約記者 蘇 浩 本報(bào)特約記者 甄 翔 本報(bào)記者 郭孝偉

聲稱將在英國(guó)毒販?zhǔn)录稀凹哟髮?duì)中國(guó)施壓力度”一天之后，22日，英國(guó)官方又置可能“引發(fā)中英間新外交糾紛”于不顧，向媒體披露稱，首相布朗已經(jīng)致信中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人為毒販阿克毛求情，給中國(guó)政府出了一道“英國(guó)應(yīng)該更尊重中國(guó)司法”還是“中國(guó)應(yīng)該更尊重英國(guó)請(qǐng)求”的難題。與布朗不同，很多關(guān)注此事的英國(guó)網(wǎng)民選擇了前者?！爸袊?guó)應(yīng)該按照自己的法律和價(jià)值觀做自己的決定，不必受英國(guó)要求的影響?！北本┐髮W(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)賈慶國(guó)向《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示。

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，英國(guó)首相外事辦公室22日發(fā)表聲明稱：“首相和外交大臣已經(jīng)多次向中方提出阿克毛案一事。昨天，首相致信中國(guó)總理溫家寶，表達(dá)了對(duì)中國(guó)最高人民法院核準(zhǔn)阿克毛死刑判決的震驚，并希望中方重新考慮這一決定，提請(qǐng)中國(guó)政府減輕量刑?！眻?bào)道稱，在布朗致信中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的同時(shí)，英國(guó)外交大臣米利班德也單獨(dú)寫信給中方。但起初英國(guó)政府不愿把這兩封信公開，擔(dān)心會(huì)引發(fā)中英之間新的外交糾紛，因?yàn)榇饲坝⒎綄⒏绫竟鍟?huì)談判的失敗歸咎于中國(guó)，已經(jīng)引起中方憤怒。布朗的外事辦公室說，英方的主要關(guān)切是阿克毛的精神狀態(tài)未獲評(píng)估，中國(guó)法院一直拒絕精神病醫(yī)生檢查其是否患有精神疾病。但據(jù)中方提供的消息，中方已經(jīng)對(duì)其進(jìn)行了精神鑒定。此前也有報(bào)道稱，阿克毛曾拒絕進(jìn)行精神鑒定。英國(guó)《國(guó)家》報(bào)22日稱，布朗此前曾請(qǐng)求中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人免除阿克毛死刑，但沒有成功。這次布朗要再做最后一次嘗試。

英國(guó)首相外事辦公室高調(diào)披露此事讓那些一直為阿克毛喊冤的人找到了主心骨。22日，阿克毛的兄弟阿克巴·沙在其死刑執(zhí)行日期確定后首次接受《衛(wèi)報(bào)》采訪，表達(dá)了全家的悲傷。他說，挽救阿克毛生命的時(shí)間已經(jīng)不多了，我們?nèi)胰硕枷Ｍ祭适紫嗄艽砦覀兲岢鼋簧?。我相信布朗首相、米利班德外交大臣和其他政府官員正盡全力幫助我們。

人權(quán)組織也對(duì)此大加利用。位于倫敦的大赦國(guó)際22日呼吁布朗緊急提請(qǐng)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人阻止阿克毛被執(zhí)行死刑。該組織一名負(fù)責(zé)人稱：“這是阿克毛最后的機(jī)會(huì)，還有不到一周他就將被執(zhí)行死刑。布朗首相今天必須打電話，盡全力營(yíng)救他?！?/p>

英國(guó)首相外事辦公室公布的寫信內(nèi)幕不但引起各大媒體追蹤，也引起網(wǎng)民的極大興趣。與英國(guó)政府的態(tài)度不同，大部分網(wǎng)友都在跟帖中支持中國(guó)依法辦事，打擊毒品犯罪。在英國(guó)《泰晤士報(bào)》此條新聞的報(bào)道下，網(wǎng)友大衛(wèi)·希爾伯特說，中國(guó)判處毒販死刑的量刑完全正確，毒品交易就像大規(guī)模投毒或者使用化學(xué)武器一樣，對(duì)這種嚴(yán)重犯罪就應(yīng)該采取這樣嚴(yán)厲的懲罰措施。網(wǎng)友法魯克批評(píng)布朗只顧著挑別的國(guó)家法律制度的不是，卻不關(guān)心本國(guó)的問題。網(wǎng)友思韋茨建議說，我們不應(yīng)該干涉中國(guó)的事情。如果他們判決執(zhí)行死刑，那就執(zhí)行好了。毒販子給社會(huì)帶來巨大痛苦，我看英國(guó)也該恢復(fù)死刑。

北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)賈慶國(guó)對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，關(guān)于死刑，國(guó)際上一直存在爭(zhēng)議，西方認(rèn)為對(duì)一個(gè)人犯罪懲罰不應(yīng)剝奪其生命權(quán)，但也有許多國(guó)家認(rèn)為對(duì)一些危害極重的罪犯應(yīng)該判處死刑。這兩種觀念并沒有對(duì)錯(cuò)之分，取決于這個(gè)國(guó)家民眾自己的選擇，但不能由別國(guó)來代他們選擇。中國(guó)目前仍處在加強(qiáng)法制建設(shè)的階段。對(duì)中國(guó)來說，最重要的仍是法律面前人人平等。英國(guó)更應(yīng)該尊重中國(guó)追求司法獨(dú)立的努力。

中國(guó)社科院政治學(xué)研究所所長(zhǎng)房寧認(rèn)為，在各國(guó)的司法實(shí)踐中，由于文化方面的原因，也有法外施恩的情況，比如特赦。西方政要以人道主義為由向中國(guó)求情，這可以理解。但無論如何，中國(guó)的司法獨(dú)立應(yīng)該受到尊重。是不是有可能法外施恩，也只能由中國(guó)依法獨(dú)立決定?！?/p>