和諧社會視閾下的人民內(nèi)部矛盾產(chǎn)生根源分析

王紅梅

[摘 要] 正確認(rèn)識人民內(nèi)部矛盾產(chǎn)生的根源是構(gòu)建社會主義和諧社會的關(guān)鍵。新時期,我國人民內(nèi)部矛盾產(chǎn)生的根源,主要體現(xiàn)在生產(chǎn)力、所有制、區(qū)域發(fā)展、體制轉(zhuǎn)型、分配體制、社會心理等六個方面,正確分析和處理矛盾問題產(chǎn)生的根源,對于我們正確認(rèn)識和處理新世紀(jì)新階段存在的各類人民內(nèi)部矛盾,推進(jìn)社會主義和諧社會建設(shè),有著重要的現(xiàn)實意義。

[關(guān)鍵詞] 和諧社會 人民內(nèi)部矛盾 產(chǎn)生根源

我國現(xiàn)在處于社會轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期,使得我國人民內(nèi)部矛盾既有傳統(tǒng)體制上遺留下的弊端,也有伴隨改革開放的不斷深化而導(dǎo)致的一系列新問題、新情況。因此,在構(gòu)建社會主義和諧社會大背景下,把馬克思主義矛盾問題學(xué)說與中國特色社會主義建設(shè)實際相結(jié)合,認(rèn)真分析、研究人民內(nèi)部矛盾產(chǎn)生的根源,便成為我們必須要認(rèn)真研究和正確解決的重要政治課題。新時期,造成我國人民內(nèi)部矛盾問題的根源主要有以下幾個方面:

一、生產(chǎn)力根源——生產(chǎn)力發(fā)展的多層次性和不平衡性

生產(chǎn)力標(biāo)志著人與自然之間進(jìn)行物質(zhì)交換的關(guān)系。在社會發(fā)展的動力系統(tǒng)中,生產(chǎn)力是一切社會發(fā)展的最終決定力量。探討現(xiàn)階段人民內(nèi)部矛盾產(chǎn)生、存在的原因,首先應(yīng)當(dāng)?shù)缴a(chǎn)力這個社會發(fā)展的原動力中去尋找。我國當(dāng)前生產(chǎn)力發(fā)展的狀況是多層次、不平衡、相對落后。主要表現(xiàn)在:一是既存在著社會化、現(xiàn)代化的大生產(chǎn),又存在著落后于現(xiàn)代水平幾十年甚至上百年的生產(chǎn),以及中世紀(jì)的小生產(chǎn)和手工勞動;二是既有第三次技術(shù)革命產(chǎn)生的尖端科技,又有第二第一次技術(shù)革命時期的普通技術(shù)、陳舊技術(shù)以及更為古老的手工工具;三是既有經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)達(dá)的沿海沿江等東部開放地區(qū),又有不發(fā)達(dá)和貧困的中西部內(nèi)陸地區(qū);四是各行業(yè)、各省區(qū)、各民族之間以及同一行業(yè)、同一省區(qū)、同一民族之間都存在著很大的差別。這種不平衡性形成了多層次的生產(chǎn)力,即從簡單的手工工具到半機(jī)械、簡單機(jī)械化和現(xiàn)代化大機(jī)械以及自動控制機(jī)器體系的生產(chǎn)力結(jié)構(gòu)。這種發(fā)展?fàn)顩r決定了我國正處于“以物的依賴性為基礎(chǔ)的人的獨(dú)立性”的階段,即商品經(jīng)濟(jì)階段,而生產(chǎn)力的總體落后又使得商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá),物質(zhì)生活資料相對匾乏,不能滿足具有不同需求層次的人們的需要,于是人們對物的依賴性加強(qiáng),這就有從根本上影響著人與人之間的一切社會關(guān)系,進(jìn)而產(chǎn)生不同的社會地位和收益等等,這些都構(gòu)成了人民內(nèi)部矛盾產(chǎn)生的深層次的根源。

二、所有制根源——由單一同質(zhì)向多元異質(zhì)的所有制結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換

我國在社會主義改造完成后到改革開放以前的一段時間里,形成了單一的公有制(全民和集體)結(jié)構(gòu)。到1978年全民所有制和集體所有制的勞動者幾乎構(gòu)成了我國社會主義勞動者的全部,占總數(shù)的99.97%,而城鎮(zhèn)個體勞動者則不到全體勞動者的0.04%。進(jìn)入快速轉(zhuǎn)型期以后,單一的公有制演變?yōu)橐怨兄茷橹黧w,多種經(jīng)濟(jì)成份共同發(fā)展的格局,非公有制經(jīng)濟(jì)(體制外經(jīng)濟(jì))在國民經(jīng)濟(jì)中所占比重逐年上升,由最初的補(bǔ)充成份發(fā)展成為我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,單一同質(zhì)的所有制結(jié)構(gòu)逐漸被多元異質(zhì)的所有制結(jié)構(gòu)所代替,意味著對社會資源的占有由集中轉(zhuǎn)向分散,利益主體由一元轉(zhuǎn)向多元,而利益主體的多元化必將影響到人民內(nèi)部矛盾的產(chǎn)生和改革以來各所有制成份在國民經(jīng)濟(jì)中所占比例變化情況。

三、區(qū)域發(fā)展根源——地區(qū)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的分化

在傳統(tǒng)的計劃體制下,中國社會形成了典型的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。進(jìn)入轉(zhuǎn)型期后,在改革開放和市場經(jīng)濟(jì)的推動下,原城鄉(xiāng)二元社會已經(jīng)開始發(fā)生分化。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的異軍突起,就業(yè)人數(shù)不斷增多。農(nóng)村向小城鎮(zhèn)化發(fā)展,大量的農(nóng)村人口流向城市,引起全國震驚的“民工潮”?？梢?城鄉(xiāng)之間原來那種相互封閉、相互隔絕的結(jié)構(gòu)狀態(tài)己經(jīng)有了很大改變,他們之間的相互交流、相互滲透、共同發(fā)展將成為未來發(fā)展的新趨勢。但是要徹底改變城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),還需要相當(dāng)長的過程,在這一過程中必將產(chǎn)生許多錯綜復(fù)雜的人民內(nèi)部矛盾,如大量涌入城市中的農(nóng)民與城市居民之間的摩擦和沖突已初露端倪,再如城鄉(xiāng)居民個人收入都有了大幅度提高的同時,其絕對差距也在拉大,在舊的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上又產(chǎn)生了新的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)等等。

此外,由于歷史和地理的原因,東中西部地區(qū)的發(fā)展差距問題也很嚴(yán)重。東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、文化、科技水平本來就高于中西部地區(qū)。又得到政策上的某些優(yōu)惠,因而在人才、技術(shù)、資金投入和原材料等方面,出現(xiàn)了所謂“孔雀東南飛”的現(xiàn)象。這對中西部地區(qū)來說,無疑是一種惡性循環(huán),原來經(jīng)濟(jì)力量就弱,現(xiàn)在人才、投資又不斷東移,東西部的差距自然是越來越大。近年來,雖然國家己開始采取措施逐步改變不同地區(qū)在經(jīng)濟(jì)布局和發(fā)展水平上的不合理狀態(tài),但不可否認(rèn),人們很難在短期內(nèi)就能改變歷史長期遺留下來的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展格局,這種發(fā)展差異必然會造成利益方面的差異,從而引發(fā)矛盾的產(chǎn)生。

四、體制轉(zhuǎn)型根源——新舊體制雙軌并存、相互膠著

在我國社會轉(zhuǎn)型過程,新舊兩種體制雙軌并存、相互膠著是導(dǎo)致人民內(nèi)部矛盾產(chǎn)生的深層根源。具體來說,在舊體制所造成的許多矛盾還沒得到完全的克服和解決,而新體制又帶來許多新的矛盾,這必然會導(dǎo)致新舊兩種體制在基本特征、運(yùn)行規(guī)則以及據(jù)此規(guī)范的社會秩序上出現(xiàn)摩擦和沖突。一是在實行擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán),推行企業(yè)承包經(jīng)營中,部分企業(yè)存在著負(fù)盈不負(fù)虧,竭澤而漁,不顧長遠(yuǎn)的短期行為。二是在建立現(xiàn)代企業(yè)制度,實行政企分開時,一些政府主管部門卻組建公司,既充當(dāng)企業(yè)法人,又行使政府職能,強(qiáng)化政企合一的體制;三是在社會生活中以權(quán)謀私、權(quán)錢交易、勞酬不符等投機(jī)倒把行為在“雙軌制”的縫隙中得以滋生;四是許多人“鉆法律的空子”,“打政策的擦邊球”,侵吞國家財產(chǎn),飽中私囊,大發(fā)橫財?？傊?在“雙軌制”下,計劃體制的集中統(tǒng)一規(guī)劃功能減弱,而市場體制的公平競爭、優(yōu)勝劣汰功能尚未完全形成,在社會管理和調(diào)控方面難免會出現(xiàn)真空和漏洞,造成一定程度上宏觀失控,微觀混亂,原本穩(wěn)定的社會秩序發(fā)生紊亂。

五、分配體制根源——分配機(jī)制與利益格局的調(diào)整

計劃分配機(jī)制時代,為了適應(yīng)單一的公有制形式,在個人收入分配方式上,我國實行單一的按勞分配,然而這一分配方式在實際中并未得到真正貫徹實施,結(jié)果形成了以“大鍋飯”為特征的平均主義分配方式,人們的收入維持在低水平上的均衡,客觀存在的各種各樣的利益差別受到了人為的抑制和抹煞,導(dǎo)致社會成員不同層面的利益要求日趨萎縮,形成了一種似乎是協(xié)調(diào)合理的利益格局。轉(zhuǎn)型期,隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我們將市場機(jī)制引入社會分配領(lǐng)域,原來那種由國家統(tǒng)一調(diào)節(jié)社會利益分配的狀況己被突破,許多單位和部門都程度不同地享有了分配行為的自主權(quán)。這時國家只參與國民收入的再分配,從客觀上調(diào)整市場分配機(jī)制所產(chǎn)生的盲目性和自發(fā)性。同時在分配制度上,為了適應(yīng)以公有制為主的所有制結(jié)構(gòu)多元化,我們實行了以按勞分配為主的分配方式的多樣化,資金、技術(shù)、能力等諸生產(chǎn)要素都要按照市場形成的價格取得一定的收入,目前不同的分配方式在客觀上存在的利益差別已十分明顯。新的分配制度最終將形成符合市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)作原則的新的利益格局。

可見,新舊體制的轉(zhuǎn)型過程,實質(zhì)上是利益的調(diào)整過程。在這個過程中,新的利益格局總的來說是更趨于合理化了,但是各個方面都有自己的具體利益,不可能在這個過程的每一件事上,每一階段上所有人都會受益,必然有些人得益,有些人受損;有些人得益多,有些人得益少;有些人得益快,有些人得益慢.各個不同的社會階級、階層、社會集團(tuán)及其內(nèi)部成員都將面臨著利益的重新分配,從而使他們之間的碰撞幾率和摩擦系數(shù)增多,影響到人民內(nèi)部矛盾的產(chǎn)生。

六、社會心理根源——群體心理的失衡

心理失衡是導(dǎo)致當(dāng)前人民內(nèi)部矛盾的重要社會心理根源。社會轉(zhuǎn)型必然伴隨新舊思想文化和體制的交匯、碰撞。在市場經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)烈沖擊下,社會利益多元化格局日益明顯,社會個體的價值追求出現(xiàn)了多元化態(tài)勢。因此社會上的集體主義、社會主義的主導(dǎo)價值觀與社會個體多元的價值需要之間、主流文化與亞文化之間的差異與沖突,也成為轉(zhuǎn)型期人民內(nèi)部矛盾產(chǎn)生的思想根源。尤其是利益結(jié)構(gòu)的變動在一定程度上導(dǎo)致部分群體心理的失衡,引發(fā)矛盾沖突。一是“利益相對受損”心理。改革使我國人民的生活水平不斷提高的事實不容置疑,每個社會個體都希望能夠在此過程中獲得更高的收益,然而由于社會成員在知識素質(zhì)、地位和背景等方面的差異,人們的經(jīng)濟(jì)實力、社會地位迅速分化。特別是在目前我國許多方面體制還不健全,漏洞很多的情況下,一些人通過投機(jī)倒把、權(quán)錢交易等各種不正當(dāng)?shù)耐緩窖杆俜e聚大量財富甚至“暴富”時,必然也是對“誠實勞動,合法經(jīng)營”觀的一種挑戰(zhàn),很容易打破人們的心理平衡,激化人民內(nèi)部的矛盾。二是保守與創(chuàng)新的矛盾心理。幾千年來我國社會長期處于一種相對穩(wěn)定的狀態(tài),與小農(nóng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的生產(chǎn)方式、生活方式和思維方式已普遍內(nèi)化為人的思想觀念?？梢哉f在轉(zhuǎn)型時期,古今中外各種思潮、文化觀念,都并存于當(dāng)代中國社會中。落后與先進(jìn)、守舊與創(chuàng)新、傳統(tǒng)與現(xiàn)代等都導(dǎo)致了極其復(fù)雜激烈的矛盾沖突,也使社會個體在心理預(yù)期與社會現(xiàn)實失衡時,感到價值選擇的困難,精神寄托上的無助,行為上的無所適從,進(jìn)而導(dǎo)致各種人民內(nèi)部的矛盾。

當(dāng)然,轉(zhuǎn)型時期我國人民內(nèi)部矛盾的存在和發(fā)展還有一些其它因素的影響,如一些方針、政策上的失誤和偏頗,在國際分工和政治格局中的不利的地位,以及西方國家對我國意識形態(tài)的滲透和推行和平演變的圖謀等。因此,在當(dāng)前構(gòu)建社會主義和諧社會的目標(biāo)下,解決人民內(nèi)部矛盾既要抓住矛盾的本質(zhì)根源,又要把握其現(xiàn)實特征,同時要立足于現(xiàn)實條件,分析矛盾的各方面關(guān)系,找到正確處理人民內(nèi)部矛盾的對策。○

參考文獻(xiàn):

[1]于詠華:當(dāng)代中國社會矛盾論[M].北京:九州出版社,2004.

[2]馬原生:實現(xiàn)社會穩(wěn)定是新時期正確處理人民內(nèi)部矛盾的總體目標(biāo)[J].晉陽學(xué)刊,1998(4).

[3]王繼宣:論我國社會轉(zhuǎn)型期人民內(nèi)部矛盾產(chǎn)生、存在的根源[J].青海社會科學(xué),1998(2).

[4]楊春貴:正確處理新形勢下的人民內(nèi)部矛盾[N].人民日報,1997-5-6.

[5]鐘健能:新時期人民內(nèi)部矛盾概論[M].北京:人民出版社,1998.

責(zé)任編輯 馬永義