試驗條件對羽絨清潔度測試結果的影響分析

曾 蓉 蘭 繁 劉建萍 孫 紅

摘要針對國內外羽絨清潔度檢測標準中試驗條件的不同,采用比對試驗的方法分析試驗條件對羽絨清潔度測試結果的影響。測試結果表明試驗條件對清潔度測試結果有較大的影響。建議統(tǒng)一各種羽絨清潔度檢驗方法標準中的預振蕩、試驗用容器、振蕩方式、振蕩總次數(shù)、過濾器孔徑等試驗條件,明確規(guī)定透明度計的高度、環(huán)境光強度、檢驗人員視力等試驗條件。

關鍵詞:紡織材料;比對試驗;影響;羽絨;清潔度

水洗羽絨清潔度測試是羽絨檢驗中的一項重要技術指標,它顯示了水洗羽絨中殘留的雜質、微塵及游離有機物的含量[1]。穿用清潔度差的羽絨制品會使人產生過敏反應、哮喘等疾病,對人體健康造成嚴重危害。準確檢測羽絨清潔度對控制羽絨產品質量起著重要的作用。通過大量的試驗對比、分析用透明度計法檢測羽絨清潔度時各試驗條件對清潔度測試結果的影響。掌握這些影響,一方面有利于提高羽絨清潔度檢驗質量,有效促使羽絨產品向安全、衛(wèi)生方向發(fā)展;另一方面可以幫助理解由于各國標準的測試條件的不同造成的相同樣品采用不同標準檢驗結果不同的現(xiàn)象,從而減少一些國際貿易中的糾紛。

1影響清潔度測試結果的試驗條件

目前,國內外水洗羽絨清潔度測試均以透明度計法為主。國家標準GB/T 10288—2003《羽絨羽毛檢測方法》、行業(yè)標準FZ/T 80001—2002《水洗羽毛羽絨試驗方法》、國際羽絨羽毛局檢測標準《IDFB測試規(guī)則 第十一部分B法 清潔度測定(玻璃管法)》和歐洲標準EN1164:1999《羽絨羽毛試驗方法——水狀提取物清潔度的確定》四個標準中都用透明度計法檢測水洗羽絨清潔度。

透明度計法檢測羽絨清潔度分為三個步驟:一是用水對羽絨進行萃取,二是過濾,三是對萃取液進行透明度的測量。水萃取效果、過濾效果、透明度測量的準確性將綜合影響清潔度測試結果。影響水萃取效果的試驗條件為:浴比、試驗用容器、預振蕩、振蕩的方式、振蕩的幅度、振蕩的頻率及振蕩的總次數(shù);影響過濾效果的試驗條件為:所使用過濾器的材料、過濾器孔徑的大小;影響透明度測量的準確性的試驗條件為:透明度計、環(huán)境光強度、檢驗人員的視力[2]。

2國內外標準中對試驗條件的規(guī)定

國內外標準中對各種試驗條件均有相應的技術規(guī)定。影響水萃取效果的試驗條件如表1所示,影響過濾效果的試驗條件如表2所示,影響透明度測量準確性的試驗條件如表3所示。

3試驗條件對清潔度測試結果的影響分析

3.1試驗條件對水萃取效果的影響

在上述四個標準中,浴比、振蕩的幅度、振蕩的頻率這三個試驗條件的技術規(guī)定基本一致;預振蕩、試驗用容器、振蕩的方式以及振蕩的總次數(shù)這四個試驗條件的技術規(guī)定存在差異。本文重點就后四個試驗條件對清潔度測試結果的影響進行分析。

3.1.1預振蕩

預振蕩是指羽絨放入試驗容器并加入蒸餾水后進行的手動振蕩,預振蕩以全部羽絨與水接觸為止。

標準中規(guī)定的振蕩時間為預振蕩之后的儀器振蕩時間。

在其他試驗條件相同情況下,分別對進行過預振蕩和未進行過預振蕩的測試結果進行比對試驗,共做8組。清潔度測試結果如圖1所示。

從圖2、圖3中可以清晰看出,通過預振蕩使羽絨試樣開始吸水,經過預振蕩后的大部分羽絨試樣沉浸于水面下,與水很好接觸,萃取充分,清潔度測試數(shù)據(jù)更能接近羽絨試樣的真實潔凈程度。未進行預振蕩的羽絨試樣始終浮在水面上(如圖2),大部分未與水很好地接觸,水萃取效果差,從而使測試數(shù)據(jù)偏高,不能真實反映羽絨試樣的潔凈程度。

3.1.2試驗用容器

使用不同的試驗用容器,決定其試驗振蕩的方式。四個標準中分別規(guī)定采用的試驗用容器有兩種,一種為垂直振蕩的玻璃三角瓶,另一種為水平振蕩的塑料廣口瓶。由于玻璃三角瓶外觀特性為錐形,且瓶蓋密封性不好,水平放置時易漏液,不能水平放置,因此,采用玻璃三角瓶時只能進行垂直放置振蕩;由于塑料廣口瓶外觀呈圓柱形且瓶蓋密封性好,可平穩(wěn)水平放置且不會發(fā)生漏液情況,因此,塑料廣口瓶可進行水平放置振蕩。

3.1.3振蕩方式

GB/T?10288—2003標準中規(guī)定采用水平放置振蕩,FZ/T?80001—2002標準中規(guī)定采用垂直放置振蕩。在其他試驗條件相同情況下,對兩種方式的振蕩進行比對試驗,共做8組。清潔度測試結果如圖4所示。

從圖4中可以清晰看出,在其他試驗條件相同情況下,振蕩方式對羽絨清潔度測試結果的影響很大。水平放置振蕩的檢測結果遠遠低于垂直放置振蕩的檢測結果,說明水平放置振蕩使溶劑(水)與羽絨試樣充分接觸,從而使萃取更加充分,其檢測結果才能夠更加準確接近試樣的真實潔凈程度。

3.1.4振蕩總次數(shù)

GB/T?10288—2003、 FZ/T?80001—2002和IDFB(Part 11-B法)三個標準中規(guī)定的振蕩總次數(shù)為4500次,EN1164規(guī)定的振蕩總次數(shù)為8250～9750次。在其他試驗條件相同情況下,對兩種振蕩總次數(shù)進行比對試驗,共做8組。測試結果如圖5所示。

從圖5中可看出,振蕩9000次的清潔度測試結果明顯低于振蕩4500次的測試結果,說明振蕩總次數(shù)對清潔度測試結果有影響,振蕩次數(shù)越多,水萃取效果越好,測試結果更能夠接近試樣的真實潔凈程度。

3.2試驗條件對過濾效果的影響

影響過濾效果的主要試驗條件是標準篩的孔徑大小,標準篩孔徑越大,能夠通過的雜質越多。在其他試驗條件相同情況下,其清潔度測試結果越低。GB/T?10288中規(guī)定使用過濾器孔徑為0.1mm(孔徑100μm)的標準篩,FZ/T?80001中規(guī)定使用的過濾器為200目標準篩(孔徑74μm)。由于兩個標準對標準篩的孔徑大小規(guī)定不一致,以致影響過濾效果的一致性,必然造成清潔度測試結果的差異。

3.3試驗條件對透明度測量準確性的影響

3.3.1.透明度計種類

四個標準中規(guī)定的透明度計有兩種:雙十字透明度計和單十字透明度計。使用雙十字透明度計測量時除了需要分清黑十字線和白底,還需要分清兩條相差1mm的黑線;使用單十字透明度計測量時只需要分清黑十字線和白底。因此,在其他試驗條件相同情況下,使用雙十字透明度計的清潔度測試結果比使用單十字透明度計的清潔度測試結果偏低。

四個標準對透明度計的高度上限都沒有明確規(guī)定,所給的高度下限也不同,最低的為300mm。當試樣的透明度在300 mm以下時,高度對清潔度測試結果沒有影響;當試樣的透明度超過所選用的透明度計的高度時,檢測結果則取決于所選用的透明度計的高度。因此,清潔度好的試樣其檢測結果受透明度計高度的限制,不能充分體現(xiàn)出優(yōu)質羽絨試樣的潔凈特性。

3.3.2環(huán)境光強度

在IDFB (Part 11-B法)標準中明確規(guī)定了對環(huán)境光強度的要求,其余三個標準對環(huán)境光強度規(guī)定都沒有明確在一個閉區(qū)間范圍內。我們從實際檢測過程中體會到,在一定的范圍內,光強度越強清潔度測試結果越大。因此,在清潔度測試方法中,應對環(huán)境光強度作出明確的規(guī)定。

3.3.3檢驗人員視力

在EN1164標準中對檢驗人員的視力作出了明確規(guī)定,其余三個標準均無規(guī)定。我們在長期的實際檢測過程中發(fā)現(xiàn),在測試同一個試樣濾液時,近視的檢驗員比正常視力的檢驗員測試出的清潔度結果偏低,而遠視的檢驗員比正常視力的檢驗員測試出的清潔度結果偏高。因此,在清潔度測試方法中應對檢驗人員視力作出明確的規(guī)定。

4結束語

從以上分析可以看出,預振蕩、試驗用容器、振蕩方式、振蕩總次數(shù)、過濾器孔徑的大小、透明度計的種類、透明度計的高度、環(huán)境光強度、檢驗人員視力等試驗條件對清潔度測試結果有明顯影響。為提高國內外清潔度測試結果的可比性,減少羽絨國際貿易中的糾紛,建議統(tǒng)一國內外羽絨清潔度檢驗方法標準中的預振蕩、試驗用容器、振蕩方式、振蕩總次數(shù)、過濾器孔徑等試驗條件,建議明確規(guī)定透明度計的高度、環(huán)境光強度、檢驗人員視力等試驗條件。

參考文獻:

[1] 劉淑霞.關于羽絨服裝檢驗有關問題的探討[J].中國纖檢, 2003?(2):18.

[2].鄧瑾,胡祥來.對水洗羽絨清潔度檢驗的思考[J].中國纖檢,1999(7):31.

(作者單位:四川省纖檢局)