錦上添花

周民震（壯族）

友人曹某,是位理論家,去年來麗城出差,我陪其鳥瞰麗城市容,友人驚贊城市極美,我問美在何處?他歸納為兩個字:“新”和“綠”。并即興作楹聯(lián)一揆曰:“新城、新樓、新街,煥然一新;綠樹、綠園、綠水,舉目皆綠?！蔽覀兊巧狭艘蛔邩黔h(huán)城四望,啊!不僅是:“半城綠樹半城樓”,還有“一水彎環(huán)綠如藍(lán)”呢!于是友人情不自禁地贊嘆道:“這座城市真像一幅美不勝收的錦緞!”

過了幾天,友人在盛贊之余又歸納出兩個字來:“多”和“少”。他說,街道上的霓虹燈光多,高樓上的窗口燈光少;商店多,顧客少;看的人多,買的人少。畢竟是理論家,言簡意賅,善于歸納。

的確,麗城這幾年,快速增添了一批豪華商場和特大超市,剛開業(yè)時著實哄了一陣,如今有的已“門前冷落車馬稀”了,有的時候高級商場竟出現(xiàn)營業(yè)員比顧客還多的尷尬境況,甚至還有某著名商場突然關(guān)門倒閉的慘劇上演。是不是本市商品已大大供大于求了呢?

我告訴他,近些年有幾個全國著名的家電大商場紛紛落戶本市,看好此地為商業(yè)上一塊“未開墾的處女地”。開業(yè)時“大犧牲、大出血、大降價”,號稱賠上幾千萬惠售顧客。開張前夕,成千上萬的顧客聞風(fēng)而來,把商場圍個水泄不通,通宵不眠地等著翌日開張搶購優(yōu)惠產(chǎn)品,其氣勢令商場老總大為震驚和狂喜,說全國各地從未見過如此壯觀的購物景象!于是有人說:麗城人真有錢啊!購物欲如此旺盛,不正是反映了此乃民富之地,凸顯了市民在小康之后追求更高的生活質(zhì)量嗎?

友人以理論家之深沉,曰:不敢茍同此說。

他認(rèn)為,社會商品大降價不是正?，F(xiàn)象,對經(jīng)濟發(fā)展和繁榮不見得是促進(jìn),往往還是一種危機的征兆,本市這種瘋狂搶購降價貨物恰恰反映了相當(dāng)多的市民還處在相對貧困的階段,他們因“錢袋不濟”才瞄準(zhǔn)這個降價的機會,以滿足自己久盼的一點奢望。試問,有錢人誰肯通宵排隊去拼命擠購一個便宜幾元錢的電飯鍋呢?再看看那些偏街小巷一望無際的叫賣攤販,以及摩肩接踵的購物人群,便可以看出商店多顧客少的實質(zhì)了。既不是市民沒有“求”,也不是市場的“供”已飽和,最后的結(jié)論出來了:并非市場已供大于求,看來還是相當(dāng)多的市民“囊中羞澀”吧。于是,這幅美麗的錦緞便有了美中不足,至少是不可忽視的瑕疵。

具有雄辯才能的友人這一番見地,引起了我的思考。作為一個普通市民,我一時難以接受這突如其來觸動的痛處!

當(dāng)然,把城市打造得美觀壯麗,為市民提供一個很好的人居環(huán)境,市民是衷心歡欣和擁戴的,但更重要更現(xiàn)實的是市民的錢袋也要壯起來、美起來!評為全國文明城市的寧波市委書記說:“一個城市的最大財富就是市民?！蹦敲?市民的日子過得美,才是城市最大的美!這個美當(dāng)然是建立在經(jīng)濟繁榮人民富裕的基礎(chǔ)之上的。

本市自改革開放以來,經(jīng)濟有了長足的進(jìn)步,市民生活也大大地改善了,這是有目共睹的。但也要看到,在成長了一批富民的同時,也出現(xiàn)了眾多的低保和準(zhǔn)低保的弱勢人群,而中產(chǎn)階級還沒有形成主體,貧富差距拉大必然造成經(jīng)濟繁榮的障礙。當(dāng)然這不是本市所獨有的現(xiàn)象,也許是社會轉(zhuǎn)型期中不得不經(jīng)歷的一個痛苦的階段吧。我們的責(zé)任就是要盡快的縮短它,逐步走向全面小康共同富裕的社會主義美景。這是最高的美的標(biāo)志。但怎樣才能讓市民盡快地均富起來,這當(dāng)然不是一個簡單的問題,而是長遠(yuǎn)奮斗的目標(biāo),長遠(yuǎn)在于一步一個腳印地走,目標(biāo)不能有偏差,否則走到目的地就要耗費更多的時間,走更多的彎路。

最近有報紙著文說,應(yīng)把當(dāng)前城市中更多樹立的“政績碑”改為樹立更多的“功德碑”,這有多好啊!全國文明城市的大連提出了響亮的口號:“重在建設(shè),惠及市民”。什么是惠及市民呢?

其實就是千方百計地讓市民的錢袋鼓起來,日子過得美起來。要做到這點,自然主要是靠市民自己努力創(chuàng)造,勤勞進(jìn)取,但政策導(dǎo)向和重點著力才是關(guān)鍵所在。措施萬千,民富為大!只有民富才能國強,這個道理再簡單不過了。前蘇聯(lián)不就是顛倒過來:國強民窮,結(jié)果怎么樣?去年開始的世界金融危機,同樣影響了我國經(jīng)濟發(fā)展的進(jìn)程,更危及我國的出口貿(mào)易,于是上下一致頓悟:重要的出路在于擴大內(nèi)需!全世界公認(rèn)中國是全球最大的市場,這個市場是中國騰飛的無限動力,當(dāng)然也會對促進(jìn)世界經(jīng)濟發(fā)展做出貢獻(xiàn)。達(dá)到這一目的,最有效的便是提高人民的購買力,千方百計擴張老百姓的錢袋。

有一件事銘刻我心,幾年前報上登載一條消息,安徽某市市委書記公開宣稱,本市將退出參加各種城市間名目繁多的評比活動,一心一意先把經(jīng)濟搞上去,把市民的生活搞上去。當(dāng)時讀了這則消息,覺得似乎有點片面性,現(xiàn)在想想它不無道理。不是有古訓(xùn):有所不為而后有所為嗎?當(dāng)然,競賽評比本身無錯,本意也是好的。但任何事情都有個輕重緩急,不能為評比而評比,把爭先進(jìn)僅建立在英雄主義的基點上,甚至有的領(lǐng)導(dǎo)為了評比爭名次,不惜弄虛作假,勞民傷財,形式大于內(nèi)容,形象大于實際,這就成了競爭的悖論了。

古有成語:“錦上添花”。那么,請在我們這塊綠色錦緞上再多添上幾朵美艷的民富之花如何?