“同名門”中看“雅”貪

趙雪梅

2009年6月，繼深圳市委副書記、市長許宗衡落馬后；又有全國人大常委會原委員、財經(jīng)委原副主任委員、預(yù)工委原主任朱志剛。公安部原部黨委委員、部長助理鄭少東，天津市原市委常委、濱海新區(qū)工委書記兼管委會主任皮黔生等三名省部級高官翻船。一月之內(nèi)，四名高官落馬立即成了各大媒體和網(wǎng)站的頭條新聞。隨即，最高人民檢察院開通的全國舉報電話12309，更是彰顯了中央肅貪的決心和民眾參與的熱情。一時間，關(guān)于反腐的正面消息鋪天蓋地。似乎貪腐之風(fēng)很快就會成為甕中之鱉。然而，隨后網(wǎng)友爆出的上海梅都房地產(chǎn)“同名門”事件，卻驚醒了民眾拭目等待貪腐銷聲匿跡的幻夢。

6月27日凌晨，上海市閔行區(qū)“蓮花河畔景苑”小區(qū)一棟在建的13層住宅樓連根整體倒塌。在正規(guī)渠道調(diào)查進行之時，樓盤開發(fā)商梅都房地產(chǎn)股東遭網(wǎng)友人肉搜索，多數(shù)股東竟與當(dāng)?shù)毓賳T“同名同姓”的爆料讓公開調(diào)查結(jié)果灰溜溜得沒l有了一點說服力。雖然網(wǎng)友秉著謹(jǐn)慎的態(tài)度，僅僅采用了“同名同姓”這樣一種話語方式，但此地?zé)o銀三百兩的味道卻讓樓盤倒塌的深層原因直接浮出了水面。

官員小額參股?；蛘哒f僅僅以自己的行政權(quán)力“入股”，不管樓盤是否具備開發(fā)條件，設(shè)計是否合格，是否具備可操作性，只要有手眼通天的官員操刀出面，再死的規(guī)定都可以打折扣，甚至無條件取消。筆頭一揮，腦袋一轉(zhuǎn)即可換得官員頷首，誰人不為?沒人愿意跟誰過不去，何況都在江湖混，官官須相護。早一天晚一天指不定誰用得著誰昵。于是一路綠燈，審批通過了，證件齊備了，資金到位了，聲勢造起來了，高樓未起已全盤售罄。權(quán)力投入零風(fēng)險，卻可換來高達360％的收益，再沒有比這更劃算的生意了——可正當(dāng)頭戴紗帽的股東們彈冠相慶，暗自高興地數(shù)鈔票之時，誰會想到樓會倒呢?

政企不分的官員，其斂財之道，像極了唐朝的“雅貪”。

唐代夏彪之到新昌做縣令。剛上任，就問村官：“雞蛋一文可以買幾顆?”答道：“三顆。”于是掏出十吊一萬文錢買了三萬顆雞蛋。繼而說：“我不便帶走，你讓各家母雞代為孵一下吧?！庇谑蔷头醭闪巳f只小雞。過了幾個月，小雞長大了，再一只三十文轉(zhuǎn)手賣掉。一下子搜刮民財九十萬文錢。又到一處，夏彪之問村官：“竹筍一文錢可以買幾根?”答道：“五根?！庇谑怯帜贸鲆蝗f文錢買五萬根，繼而對村官說：“先養(yǎng)在竹林里吧?！钡搅饲锾欤褡娱L大一根十文賣掉。又搜刮了五十萬文錢。

360％的利潤與一百四十萬文錢，雖然先期也是下了本的?？此婆c貪污無干，無賴處在于沒有追加投資并轉(zhuǎn)嫁了風(fēng)險，而坐享其利，他們再怎么把自己包裝得又紅又專，發(fā)的依然是黑心財，再雅致、再隱蔽地貪，終究還是貪。

原始懲貪治貪。只著眼于面上直接的拿與取，而忽略了更深層次的探究，從而讓部分腦袋j不錯又心存僥幸者鉆了空子。雄關(guān)漫道反腐路，反腐也應(yīng)有新的對策，貪污計高一尺，反腐就該法高一丈。立此存照，以做后者，亦勿使后人而復(fù)哀后人矣!