國(guó)際格局：中國(guó)需要“和稀泥”

過(guò)早形成兩極格局對(duì)華不利 　　近幾年，隨著中國(guó)綜合國(guó)力的發(fā)展，中國(guó)的外交影響力日益增強(qiáng)。尤其是從去年的世界金融危機(jī)之后，所謂G2，亦即中美共管世界格局的聲音，在世界輿論中不斷上升。雖然中國(guó)高層和輿論對(duì)此保持了足夠的清醒和高度警惕，但著眼當(dāng)今國(guó)際格局，即便沒(méi)有G2概念的產(chǎn)生，國(guó)際社會(huì)對(duì)中美成為未來(lái)世界兩極的印象似乎也在不斷清晰和強(qiáng)化；這一點(diǎn)無(wú)論在全球還是在亞洲地區(qū)范圍內(nèi)，都看得很清楚。

從總體上說(shuō)，中美之間在雙邊關(guān)系和全球格局中的這一態(tài)勢(shì)，一方面折射了隨著中國(guó)崛起，兩國(guó)關(guān)系的態(tài)勢(shì)正在發(fā)生微妙而深刻的變化；但另一方面，這種過(guò)早形成的兩極格局，對(duì)中國(guó)未來(lái)的發(fā)展，從策略層面而言，無(wú)論如何都是不利的。

因中美兩極過(guò)早成型而給中國(guó)帶來(lái)的戰(zhàn)略壓力十分明顯。它不但會(huì)帶來(lái)美國(guó)對(duì)中國(guó)的過(guò)早的戰(zhàn)略敵意，而且也會(huì)帶來(lái)其他國(guó)家因?qū)χ袊?guó)實(shí)力增強(qiáng)產(chǎn)生擔(dān)憂，同時(shí)也容易過(guò)早給中國(guó)在國(guó)際責(zé)任方面的壓力。

從近年情況看，上述三種情況都已在中國(guó)面臨的外交氛圍中有所出現(xiàn)，有的還相當(dāng)明顯。必須指出的是，這種格局的形成，有其自身的內(nèi)在邏輯，那就是中國(guó)的發(fā)展終將影響乃至改變世界格局，其間有一個(gè)從量變到質(zhì)變的演變過(guò)程；但另一方面，中國(guó)近年由于自身定位和策略的某些偏差，在一定程度上加速上述格局的形成。其中就包括中國(guó)有意無(wú)意間將中國(guó)高速發(fā)展現(xiàn)象，用“和平崛起”這一概念予以固定化和清晰化；同時(shí)也包括中國(guó)民間在心理層面對(duì)這一格局成型的陶醉。這種陶醉自然有過(guò)去數(shù)百年歷史悲情的基礎(chǔ)，但著眼于未來(lái)中國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，無(wú)論在戰(zhàn)略還是民族文化心理成熟的層面，都是相當(dāng)不明智甚至是相當(dāng)危險(xiǎn)的。

善用多極資源舒緩戰(zhàn)略壓力

雖然從長(zhǎng)期看，這是一種無(wú)可避免的趨勢(shì)，但在中短期的策略層面而言，需要做一些必要的戰(zhàn)略思考；其間最主要的是，中國(guó)在當(dāng)今國(guó)際格局中，用通俗的話來(lái)說(shuō)，還需要一定的“和稀泥”策略。

這里所謂的“和稀泥”策略，并非人們一般理解的在國(guó)際問(wèn)題上不予表態(tài)，或是充當(dāng)“老好人”，而是指中國(guó)應(yīng)該利用一切可以利用的因素，盡力稀釋因中美兩極過(guò)早成型而給中國(guó)帶來(lái)的戰(zhàn)略壓力。中國(guó)在戰(zhàn)略層面上，有必要善用多極資源來(lái)舒緩面臨的戰(zhàn)略壓力。這種善用多極資源，不是古代意義上的合縱連橫，而是將之前“一超多強(qiáng)”中的各個(gè)“強(qiáng)國(guó)”，有機(jī)揉合到中國(guó)的國(guó)際和對(duì)美戰(zhàn)略之中。

這些多極資源，既包括歐洲、日本，也包括印度和俄羅斯。但從中國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略的重要程度來(lái)看，歐洲對(duì)中國(guó)顯然屬于全球?qū)用娴闹匾P(guān)系，而日本對(duì)中國(guó)則屬于地區(qū)層面的重要關(guān)系。但無(wú)論是歐洲還是日本，其對(duì)中國(guó)善用多極資源舒緩戰(zhàn)略壓力的作用卻是一樣的。

全球?qū)用?重視歐洲作用

無(wú)論從國(guó)際現(xiàn)有格局還是未來(lái)的走向而言，美中歐三足鼎立將是一個(gè)逐漸顯現(xiàn)的趨勢(shì)。歐洲從上世紀(jì)50年代初逐漸開(kāi)始融合，及至冷戰(zhàn)之后再度轉(zhuǎn)型。到了今天，歐盟及其成員國(guó)已不可能而且也無(wú)意返回大國(guó)角逐的時(shí)代，而且未來(lái)的歐洲的政治影響力也將與中美不在同一層面之上。但歐洲由于其深厚的文化背景和文明程度，同時(shí)歐洲經(jīng)濟(jì)和政治整合而導(dǎo)致的“歐洲合眾國(guó)”現(xiàn)象，決定了未來(lái)的歐洲將繼續(xù)以其二流的政治實(shí)力，發(fā)揮世界一極的重要作用。

對(duì)正在崛起的中國(guó)而言，三足鼎立的格局無(wú)疑要較中美“二足鼎立”的格局更為安全和少有風(fēng)險(xiǎn)。盡管由于歐洲特有的文化背景、理想主義和意識(shí)形態(tài)色彩，中歐之間從表面上在一系列意識(shí)形態(tài)問(wèn)題上的沖突甚至超過(guò)與美國(guó)的沖突，但從本質(zhì)上看，由于雙方有著不同的國(guó)家發(fā)展定位，中歐之間永遠(yuǎn)不可能成為戰(zhàn)略敵人。中歐之間的絕大部分沖突屬于人性和體制間的正常沖突。中歐甚至有可能藉雙方深厚的文化底蘊(yùn)，在中國(guó)崛起給世界帶來(lái)的深刻影響方面提煉出屬于人類的共同智慧。

因此，中國(guó)有必要在戰(zhàn)略上做出對(duì)歐洲的適度傾斜，做一些策略上的調(diào)整。必須看到，歐洲雖然在文化、意識(shí)形態(tài)上與美國(guó)同屬西方陣營(yíng)，但畢竟還是與美國(guó)存在很大的不同。如何利用這些不同，在全球?qū)用嫦♂屩忻捞摶玫膬蓸O格局，顯得十分重要。

地區(qū)層面：重視中美日互動(dòng)

同樣，在亞太地區(qū)格局上，中國(guó)也面臨“和稀泥”的問(wèn)題。在此中日對(duì)抗頗為明顯，同時(shí)中美對(duì)抗也通過(guò)中日、中國(guó)和東盟等一系列關(guān)系得以體現(xiàn)。因此，如何善用各種資源，減緩中國(guó)在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略壓力，也需要人們的戰(zhàn)略思考。

在這方面，準(zhǔn)確評(píng)估和利用美國(guó)因素，是一個(gè)十分重要的課題。美國(guó)因素的對(duì)華兩面性早已為人所知，關(guān)鍵是如何在亞太格局中，巧妙揉合美國(guó)因素化敵為友。日本首相鳩山提出“東亞共同體”雖然只是一個(gè)愿景，但以這一愿景為標(biāo)志的東亞整合，如何揉合美國(guó)因素，從而既稀釋中日之間的短兵相接，同時(shí)也舒緩美國(guó)對(duì)東亞整合的潛在敵意，最關(guān)鍵的是減少美日之間針對(duì)中國(guó)崛起的因疑慮而產(chǎn)生的共同戰(zhàn)略需求，這些都是中國(guó)外交不但從策略上，而且從長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略上需要深層思考的問(wèn)題。

中國(guó)發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期，需要有一系列相對(duì)的機(jī)制予以陪伴，其中就包括一個(gè)相對(duì)寬松的國(guó)際格局，避免過(guò)早形成中美兩極格局，屬于其中的重要范疇。而要做到這一點(diǎn)，需要尋找一系列的戰(zhàn)略平衡點(diǎn)。在全球?qū)用嬷匾暁W洲繼而形成并穩(wěn)固美中歐格局，在戰(zhàn)略層面重視中美日互動(dòng)，是兩個(gè)關(guān)鍵的戰(zhàn)略平衡點(diǎn)。當(dāng)然，“和稀泥”（或“稀釋”）戰(zhàn)略不可能解決所有問(wèn)題。所有的戰(zhàn)略不可避免地都帶有一定的單向性，但上述兩個(gè)平衡點(diǎn)即便不能稀釋中美兩極格局，對(duì)于減緩中國(guó)戰(zhàn)略壓力的作用也是顯而易見(jiàn)的?！? （作者為鳳凰衛(wèi)視評(píng)論員。)

邱震海