世界媒體巨頭為何齊聚北京

舒泰峰

“一份報(bào)紙希望在全球暢銷最快捷的辦法，就是把中國(guó)放在頭版”。

10月9日上午9時(shí)，國(guó)家主席胡錦濤步入人民大會(huì)堂金色大廳，緊隨其后的是新聞集團(tuán)董事長(zhǎng)默多克、美聯(lián)社社長(zhǎng)柯里、路透社總編輯史進(jìn)德、BBC全球新聞總裁山姆布魯克等世界媒體巨頭。

這是一場(chǎng)特別的會(huì)議——世界媒體峰會(huì)，世界各地的通訊社、報(bào)刊、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等各類形態(tài)的170多家傳媒機(jī)構(gòu)齊齊相聚。

峰會(huì)由新華通訊社、新聞集團(tuán)、美聯(lián)社、路透社、俄塔社、共同社、英國(guó)廣播公司、時(shí)代華納特納廣播集團(tuán)和谷歌共同倡議發(fā)起，新華通訊社承辦。

主席臺(tái)上，8位外國(guó)媒體巨頭與胡錦濤同臺(tái)落座，這種場(chǎng)景極為罕見。

“看到這個(gè)陣容，你就知道這是一次非參加不可的會(huì)議。”澳大利亞廣播公司國(guó)際部主任莫雷·格林對(duì)《望東方周刊》說(shuō)。

一位在現(xiàn)場(chǎng)的境外媒體記者就此寫道：“中國(guó)政府與其最公開的質(zhì)疑者齊聚一堂，并且將后者尊為座上賓；多家一向?qū)χ袊?guó)制度與媒體管理方式持批評(píng)態(tài)度的西方傳媒巨頭也應(yīng)邀出席。這個(gè)奇異的畫面強(qiáng)烈凸顯了前者的雄心勃勃、勝利在望與后者身段的巧妙調(diào)整?！?/p>

同場(chǎng)與會(huì)的還有諸如津巴布韋、肯尼亞、古巴等第三世界國(guó)家的媒體機(jī)構(gòu)代表。

把中國(guó)放在頭版

在西方媒體掌控國(guó)際輿論主流陣地之下，首次全球媒體峰會(huì)為何會(huì)在北京召開?“中國(guó)更為開放，在世界上發(fā)揮了更為重要的角色，所有人都希望與中國(guó)人對(duì)話?！盉BC全球新聞總裁山姆布魯克覺得這很自然。

半島電視臺(tái)北京分社站長(zhǎng)伊扎特則認(rèn)為，這表明中國(guó)重視在國(guó)際發(fā)出更多聲音?！爸袊?guó)可以說(shuō)是西方媒體的受害者，因?yàn)闆]有渠道在世界上發(fā)出自己的聲音，或者說(shuō)聲音比較弱?！?/p>

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》的一篇文章則如此評(píng)價(jià)：“中國(guó)顯示全球媒體發(fā)展主導(dǎo)雄心?！?/p>

對(duì)于西方媒體巨頭來(lái)說(shuō)，中國(guó)巨大的市場(chǎng)顯然是他們夢(mèng)寐以求的目標(biāo)。“你沒看，默多克都來(lái)了。”新加坡《聯(lián)合早報(bào)》總編輯林任君說(shuō)。

娶了華裔妻子的默多克其實(shí)常來(lái)中國(guó)。過(guò)去20年間，他對(duì)中國(guó)市場(chǎng)投入超過(guò)20億美元。

但收效似乎并不顯著。約翰-奈斯比特在其新著《中國(guó)大趨勢(shì)》中引用默多克2006年的一次談話說(shuō)：“在中國(guó)我們所做的努力簡(jiǎn)直就是撞南墻?！?/p>

他并未就此止步。在此次峰會(huì)開幕式上，默多克是第一個(gè)應(yīng)邀發(fā)言的外國(guó)嘉賓。相比于其他嘉賓更多地介紹自己的媒體，他的發(fā)言最長(zhǎng)，談?wù)撝袊?guó)的篇幅最多。

“在中國(guó)我所到之處，我看到的樂觀情緒令人吃驚，特別是與籠罩世界其他地方的悲觀情緒相比?！彼f(shuō)，“一份報(bào)紙希望在全球暢銷最快捷的辦法，就是把中國(guó)放在頭版?！?/p>

山姆布魯克也坦承中國(guó)正在開放的媒體市場(chǎng)吸引力巨大，他對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)了如指掌，隨口就能舉出中國(guó)網(wǎng)民3.38億、7億手機(jī)用戶1億多通過(guò)手機(jī)上網(wǎng)。

該說(shuō)的要說(shuō)

峰會(huì)的討論平臺(tái)非常開放。

在9日下午的小組會(huì)議中，幾位以網(wǎng)絡(luò)為主的新興媒體代表滿懷豪情地介紹各自的成績(jī)，暗示他們代表著未來(lái)，并預(yù)言傳統(tǒng)媒體將不可避免地走向消亡。

作為內(nèi)容提供商的各大通訊社和傳統(tǒng)媒體代表，則毫不留情地批評(píng)一些新媒體成為“無(wú)票乘車者和竊用者”，呼吁內(nèi)容提供商們研究一套行之有效的收費(fèi)方式。

一位來(lái)自津巴布韋的代表站了起來(lái)：“我們也希望運(yùn)用新技術(shù)，發(fā)展新媒體，但是現(xiàn)實(shí)情況是津巴布韋還有25％的人用不上電。我們需要幫助!”

而一位古巴的代表則說(shuō)：“并不是光有技術(shù)就行了。由于美國(guó)的封鎖，我們甚至無(wú)法買到電腦?！?/p>

林任君說(shuō)，他以往參加的媒體會(huì)議多是西方主導(dǎo)，此次峰會(huì)則最小的國(guó)家也能獲得同樣的發(fā)言機(jī)會(huì)，“這正是此次峰會(huì)的不同尋常之處?！?/p>

這是一個(gè)奇特的景象。在膚色不同的背后，這些媒體所代表的立場(chǎng)、價(jià)值觀甚至意識(shí)形態(tài)也截然不同，它們平時(shí)除了彼此競(jìng)爭(zhēng)，還互有爭(zhēng)吵，如今則比肩而坐。

澳大利亞廣播公司國(guó)際部主任莫雷-格林說(shuō)，“差異仍然存在，不過(guò)大家坐在一起溝通，這就是一個(gè)很好的開始?！?/p>

半島電視臺(tái)北京分社站長(zhǎng)伊扎特則提醒，不能覺得這次會(huì)議在北京一開，國(guó)際上就立刻可以聽到中國(guó)的聲音?！耙恍﹩?wèn)題必須要改，比如官員很多不愿意接受采訪，專家在一些敏感問(wèn)題上也不愿意說(shuō)話，其實(shí)你不說(shuō)話，別人就要說(shuō)話?！?/p>

伊扎特對(duì)胡錦濤主席的講話報(bào)以高度評(píng)價(jià)。胡錦濤說(shuō)，中國(guó)政府始終高度重視媒體發(fā)展，鼓勵(lì)和支持中國(guó)媒體在搞好輿論監(jiān)督和保障人民知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)等方面發(fā)揮重要作用?！斑@應(yīng)該讓中國(guó)媒體人感到更有自信，該說(shuō)的要說(shuō)?！币猎卣f(shuō)。