領(lǐng)導(dǎo)是怎么煉成的

Ｍｉｃｈａｅｌ?。牛欤欤椋铮簦?/p>

具有“個人魅力”的領(lǐng)導(dǎo)人往往能使人對其忠誠，但并不是每個社會都需要一個“個人魅力”型的領(lǐng)導(dǎo)人，在非洲和一些拉美國家，個人魅力甚至?xí)鸬截撟饔?。在沒有個人魅力的時候，只要你付出更多的努力，也能成為一名優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)人。

領(lǐng)導(dǎo)才干，這個詞對于廣大的美國人來說并不陌生。舉個例子，隨便走進一家美國書店，你會發(fā)現(xiàn)其中一半以上的書講的都是這個話題，這種類型的書籍甚至比營養(yǎng)類書籍更暢銷。

但是這個在美國備受追捧的“領(lǐng)導(dǎo)才干”，并不是全球的熱門詞匯。在法語中，你甚至很難找到一個確切的詞來對應(yīng)“領(lǐng)導(dǎo)才干”；而在德語中，“領(lǐng)導(dǎo)”這個詞的直譯往往又會使人聯(lián)想到希特勒。

一個世紀以前，偉大的德國社會學(xué)家馬克斯·韋伯將權(quán)力的來源劃分為三種，即世襲型，個人魅力型（the charismatic），合法型。對于美國人來說，他們追隨的權(quán)力類型很明顯是個人魅力型。“個人魅力”這個詞來源于希臘，意指天生的優(yōu)雅風(fēng)度。美國的政黨們在選拔自己的總統(tǒng)候選人時，往往會挑那些具有“個人魅力”的人，比如奧巴馬。

韋伯認為，具有“個人魅力”的領(lǐng)導(dǎo)人往往能使人對其忠誠，而且他們也是變革的促進者。但并不是每個社會都需要或希望有一個“個人魅力”型的領(lǐng)導(dǎo)人，有時甚至還會刻意避免這樣的領(lǐng)導(dǎo)人出現(xiàn)。在非洲和拉丁美洲，領(lǐng)導(dǎo)人大多具有個人魅力，但他們治理國家并不借助于自身的“個人魅力”，而是獨裁統(tǒng)治。所以，只要遵循以下幾點要求，即使你沒有個人魅力，也可以成為一個優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)人。

外表

英法美的最愛，德國、澳大利亞不在乎

美國人喜好“個人魅力”型領(lǐng)導(dǎo)人的傳統(tǒng)，應(yīng)該始于肯尼迪。參照肯尼迪的長相，美國人希望他們的領(lǐng)導(dǎo)人面相俊美，或者看起來孔武有力，有著濃密的黑發(fā)和柔和的腰部曲線。當然這些并不是成為領(lǐng)導(dǎo)人的必要條件。但作為一個充分條件，你就不難理解為什么美國人最喜愛的兩位外國領(lǐng)導(dǎo)人是當年意氣風(fēng)發(fā)的托尼·布萊爾，以及玉樹臨風(fēng)的尼古拉·薩科齊。不得不提的是，有布呂尼這樣前時裝模特當老婆，也為薩科齊的個人魅力加了不少分。

但長相好看并不能代表一切。澳大利亞向來出產(chǎn)野性男，但是瞧瞧這個國家最近的兩任總理約翰·霍華德和陸克文吧。兩個人都不是一般意義上的帥哥，甚至還有些鄰家男孩的氣質(zhì)。但誰在乎呢？兩人看上去柔弱不堪，但在位執(zhí)政時，都頗顯氣宇軒昂的領(lǐng)導(dǎo)人風(fēng)范。比如，美國9·11事件后，霍華德代表澳大利亞政府給予了美國巨大的支持；再比如，陸克文剛一上任便向澳洲土著居民低頭謝罪。而且，兩人在管理國家經(jīng)濟上也是一把好手。

除此之外，平和的長相還能使你的敵人低估你的真實實力。德國總理默克爾就是一個很好的例子。默克爾長相平凡，看起來更像是一名家庭主婦，但是一定要當心，千萬別惹惱她?！八墒窍喈敋埧釤o情的。對于反對者，她不僅要將你邊緣化，還會把你徹底毀滅?！币晃坏聡驮@么評價這位女總理。

與下屬關(guān)系

老貝打成一片，撒切爾“眾叛親離”

現(xiàn)任聯(lián)合國秘書長潘基文之前曾被美國《外交政策》雜志批評“不懂得施加影響力”，尤其是在“那些國家領(lǐng)導(dǎo)人亟須聯(lián)合國幫助時”。但是，聯(lián)合國基金會的主席提姆·沃思認為這樣的批評有失偏頗。沃思認為，聯(lián)合國并不是一個自上而下的組織，而是一個平行的機構(gòu)，其中的192個組織成員國彼此平起平坐，共同組成了聯(lián)合國。作為這個組織的秘書長，潘基文的作用并不是領(lǐng)導(dǎo)這192個成員國，而是協(xié)商、調(diào)和這些成員國之間的關(guān)系，并最終達成理念上的一致。從這一點上來說，潘基文的工作做得很好。

潘基文也曾經(jīng)表示，能夠帶領(lǐng)聯(lián)合國所有成員國在氣候變化議題上達成一致，自己感到十分榮幸。但是他更喜歡成為“發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的橋梁”，而非一個首領(lǐng)式的聯(lián)合國秘書長。但作為一個領(lǐng)導(dǎo)，他已經(jīng)很成功了。

知道屬下的特性后，領(lǐng)導(dǎo)人們能更容易發(fā)揮他們的領(lǐng)導(dǎo)力。我的朋友、意大利晚郵報的專欄作家貝比·西佛尼尼認為，意大利人之所以會原諒貝盧斯科尼那么多的緋聞，主要原因是“他也不過是個普通人”。西佛尼尼在她的專欄里寫道：“貝盧斯科尼不僅是意大利的政府總理，他身上那些好的抑或壞的性格特征，還是意大利這個民族最真實的寫照?！?/p>

但是相反，如果無法與自己的屬下做到同步，即使再優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)人也無法好好發(fā)揮他的能力，英國前首相撒切爾夫人就是一個典型的例子。二十世紀九十年代，撒切爾夫人對英國政府，以及保守黨的控制力逐漸衰弱，人們愈發(fā)厭倦她變化不斷的外交政策，最后導(dǎo)致這位“鐵娘子”不得不退出政壇。

口才

美國人很在乎，印度、德國人更重行動

印度總理辛格的演講，被人們稱為“治療失眠的最佳良藥”。在去年的一次國會演講中，辛格聲音柔和，甚至一度被臺下反對派的抗議聲音壓了過去。最后，辛格不得不中途放棄演講。

即使是這樣說話聲音柔和的人，最終還是在今年的印度大選中完勝，成為印度的總理。之所以能夠打敗眾多強勁的對手，辛格靠得不是他的演講，而是之前擔(dān)任財政部長和總理時的政績。正是這樣一個說話聲音柔和的家伙，在經(jīng)歷多次經(jīng)濟改革之后，帶領(lǐng)著這個超級人口大國成為全球經(jīng)濟增速最快的國家之一，印度的貧困現(xiàn)象同時也得到緩解。

是的，是這些光輝政績打動了數(shù)以千萬計的印度選民，為辛格投上了寶貴的一票。

德國前總理科爾是另外一個例子。上世紀80年代，科爾在位時，人們總是嘲笑他濃重的萊茵口音，以及磕磕巴巴的說話方式。但正是這位說話結(jié)巴的男人在一年之內(nèi)完成了東西德統(tǒng)一的大業(yè)。1989年，柏林墻被推倒的當天，科爾發(fā)表了全國演講，那一刻他成為了所有德國人心中的英雄，一個真正受人尊敬的領(lǐng)導(dǎo)人。

毅力

英國人最擅長這東西了

溫斯頓·丘吉爾是英國政治史上的傳奇。二十世紀三十年代，一戰(zhàn)后的英國彌漫著和平主義的氣氛，從政黨領(lǐng)袖到平民百姓都鼓吹裁軍，人們天真地相信，一戰(zhàn)后將再也不會有一場如此殘酷的戰(zhàn)爭了。但是，丘吉爾是議會中極少數(shù)反對裁軍的議員，并警告：希特勒的法西斯獨裁將給歐洲帶來災(zāi)難。這個小個子男人發(fā)表這些慷慨陳詞時，常常被人譏笑腿短身子小。但后來人們都發(fā)現(xiàn)，他做出了正確的判斷。

約翰霍普金斯大學(xué)高級國際研究院的邁克·孟德邦說，面對困難能夠持之不懈，是成為一個領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)鍵素質(zhì)。他舉撒切爾夫人為例。這位英國前女首相作風(fēng)果敢，意志剛強，執(zhí)政過程中一直勇敢面對著知識分子階層對其的批評和打壓。另外一個例子是澳大利亞前總理霍華德，這位政府領(lǐng)導(dǎo)人甚至曾一度被逐出了自己的政黨，在被問及是否會繼續(xù)參選時，霍華德當時是這么說的：“我就像個瀕死的麻風(fēng)病人，什么都可以豁出去了?！弊詈?，他贏得了當年的大選，并就此連任兩屆澳大利亞總理。

還要再重新舉一下潘基文的例子。沃思曾稱贊過潘基文的堅韌，他說，聯(lián)合國事務(wù)繁多而棘手，從如何解決緬甸人權(quán)問題，到怎樣平息蘇丹達富爾戰(zhàn)亂等，不一而足。長期以來，聯(lián)合國一直沒有找出解決這些問題的答案，尤其是在蘇丹達富爾問題上，安理會成員國之間的分歧之大，讓人著實頭疼。但正是因為潘基文優(yōu)秀的外交技巧和長期的努力，才使得安理會成員國最終達成一致，決定派遣一支由聯(lián)合國以及非洲聯(lián)盟組成的聯(lián)合部隊，奔赴當?shù)貓?zhí)行維和行動。

責(zé)任

領(lǐng)導(dǎo)者絕對不要臨陣退縮

年輕與否，漂亮與否，抑或雄辯與否，這些都不重要。對于一個領(lǐng)導(dǎo)人來說，只要能讓屬下相信：在困難來襲時，你不會逃跑，而是迎頭而上，便可以贏得人心。這也是當年杜魯門為什么能夠入主白宮的原因。

我心中最完美的領(lǐng)導(dǎo)人形象是艾森豪威爾。1944年6月5日，諾曼底登陸的前一天，這個其實沒什么“個人魅力”的美國將軍坐在書桌前，寫下了這樣一封信：“我們在法國瑟堡的登陸失敗了。我已將軍隊撤回。根據(jù)目前手頭能夠擁有的情報，我發(fā)出了這次作戰(zhàn)的指令。我們的戰(zhàn)士們英勇異常，他們已經(jīng)做了自己最大的努力。對于這場戰(zhàn)斗的失利，我個人負全部責(zé)任?！?/p>

當然，歷史后來證明諾曼底登陸大獲全勝，這封提前寫就的“道歉書”也因此沒有公開。

但是，你看，真正的領(lǐng)導(dǎo)人就是這樣，永遠不會臨陣脫逃。