可郵可郵的博客
高考棄考:對(duì)社會(huì)的無(wú)奈選擇
標(biāo)簽:大學(xué)生就業(yè) 高考貧困家庭
分類:雜談
2009年的高考棄考人數(shù)創(chuàng)歷史新高,對(duì)于這個(gè)現(xiàn)象,國(guó)家教育部門解釋說(shuō),高考棄考是一個(gè)普遍的現(xiàn)象,表明人們?cè)谶x擇教育方式上多樣化了。
我們不否認(rèn)棄考的學(xué)生也許真的有其他選擇,甚至是有出國(guó)留學(xué)這樣更好的發(fā)展。但是大部分棄考的學(xué)生都是出身貧困家庭,他們放棄高考實(shí)際上就等于放棄了接受繼續(xù)教育的機(jī)會(huì),而等待他們的只能是提前進(jìn)入這個(gè)社會(huì)賺錢養(yǎng)家。今年如此龐大的棄考軍團(tuán)的出現(xiàn)絕非像政府部門所說(shuō)的那樣輕松簡(jiǎn)單。這也不是普遍和偶然。
為什么當(dāng)初砸鍋賣鐵也要供孩子念書的貧困家庭,如今卻動(dòng)搖了“知識(shí)改變命運(yùn)”的觀念?看看近段時(shí)間所提到的最多的社會(huì)問(wèn)題就很容易聯(lián)想到其中的主要原因了——大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題。
以前的大學(xué)驕子們現(xiàn)在坐吃家中當(dāng)“啃老族”的,或是和外地打工仔搶飯碗的,或是回頭讀技校的已經(jīng)不是新鮮事了。為什么如今的大學(xué)生這么難找工作呢?
大學(xué)就業(yè)的途徑主要是通過(guò)人才市場(chǎng),而現(xiàn)在人才市場(chǎng)的招聘單位很多都是小企業(yè)小公司,他們一方面不愿找沒(méi)經(jīng)驗(yàn)的大學(xué)生,另一方面更不希望大學(xué)生只是抱著積累經(jīng)驗(yàn)的念頭,把自己的公司當(dāng)作奠基石,墊完就騎馬跑了。而大學(xué)生呢,真的會(huì)甘心死心塌地地的在小公司里尋求更大的發(fā)展嗎?那么那些大公司好企業(yè)都哪里去了呢?龐大的公司真的就沒(méi)有可提供的職位在社會(huì)公開招聘嗎?
有些大型私企確實(shí)是每年都會(huì)有校園招聘,但是數(shù)量很少,萬(wàn)里挑一,招的是精英中的精英。好不容易組織個(gè)事業(yè)單位或公務(wù)員考試,那也等于是千軍萬(wàn)馬過(guò)了獨(dú)木橋后再去買彩票,比高考還高考呢,中標(biāo)幾率簡(jiǎn)直是高考的多次方,這對(duì)解決大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題,簡(jiǎn)直連冰山的一角都融不掉,而平日里早被人們久仰大名如雷貫耳的國(guó)營(yíng)企業(yè)或事業(yè)單位簡(jiǎn)直是“瀕臨絕種”。他們的“新鮮血液”是如何輸入的呢?這已經(jīng)是社會(huì)上公開的秘密了——“親屬配型”唄。你聽過(guò)哪一個(gè)干部子女或好單位的職工子女沒(méi)有工作嗎?很少吧!因?yàn)榇蛩麄兂錾鹚麄兊穆殬I(yè)規(guī)劃已經(jīng)被家里人早早規(guī)劃好了,不管上沒(méi)上大學(xué),甚至是不管上了多少學(xué),只要是個(gè)正常人,到了年齡最壞的選擇也是“繼承家族事業(yè)”。而沒(méi)錢沒(méi)勢(shì)的家庭出生的孩子只能靠自己拼了,原來(lái)還可以說(shuō)考上大學(xué)就好了,將來(lái)就能掙大錢了,但是殘酷的事實(shí)把那些貧困父母曾經(jīng)對(duì)孩子最美好的設(shè)想都打破了。除非家里孩子是優(yōu)中之優(yōu),高考就是往北大清華使勁的,可能還有機(jī)會(huì),否則如果考上一般大學(xué)的基本上就是沒(méi)什么用了,反正上了大學(xué)也照樣找不到好工作,還不如直接找工作掙錢養(yǎng)家,不僅緩解了家里經(jīng)濟(jì)困難,還能節(jié)省一大筆上大學(xué)的費(fèi)用,何樂(lè)而不為呢!
也許有些人認(rèn)為這樣的父母太功利了,但是想想生活在社會(huì)底層的人們,你能要求他們有著視金錢如糞土的清高嗎?大家都知道“物質(zhì)文明才是精神文明的基礎(chǔ)”,得先有物質(zhì),才能講精神境界。貧困家庭的父母奮力擺脫這種生活已經(jīng)不可能了,但是最最不希望的是孩子也過(guò)同樣的生活,但是他們似乎已經(jīng)看透了這個(gè)社會(huì)的殘酷,“雞窩里除非是基因突變,否則是飛不出金鳳凰了,而鳳凰窩里就算生出烏鴉,也是沒(méi)長(zhǎng)開的鳳凰”。他們已經(jīng)不再迷信“大學(xué)”這個(gè)曾經(jīng)美麗的神話,也真的是對(duì)社會(huì)的無(wú)奈而作出的無(wú)奈選擇了。
2009-06-10 22:43:04評(píng)論(5)| 閱讀 (32) | 收藏 (0)