高精度水力機械試驗臺流量原位標(biāo)定研究進展

車曉紅　成　立　湯方平

摘要:綜述了國內(nèi)外在流量計標(biāo)定技術(shù)、流量計原位標(biāo)定方法和國內(nèi)現(xiàn)有試驗臺原位標(biāo)定裝置的一些研究成果,分析了流量原位標(biāo)定裝置研制的發(fā)展趨勢。指出為保證試驗臺流量精度,應(yīng)根據(jù)試驗臺實際情況綜合分析,采用合理的流量計原位標(biāo)定裝置,達到既保證精度要求又降低造價的目的。提出應(yīng)在試驗臺原位標(biāo)定方法、原位標(biāo)定系統(tǒng)不確定度及計算機控制技術(shù)在原位標(biāo)定過程的應(yīng)用等方面開展深入研究。

關(guān)鍵詞:試驗臺;原位標(biāo)定;流量;進展

中圖分類號:TV131.6;TK730.7文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-1683(2009)05-0049-03

Review on the Flow Calibration of High-Precision-Hydromachine-Test-Rig

CHE Xiao-hong1,CHENG Li2,TANG Fang-ping2

(1.Hanjiang Radio & TV University,Yangzhou 225009,China;

2.Hydrodynamic Engineering Laboratory of Jiangsu,Yangzhou University,Yangzhou 225009,China)

Abstract: The paper summarizes some research results in China and abroad: calibration technique of flowmeters,the methods of discharge calibration for test rig and systems of calibration. The trend of calibration system is analyzed. According to the comprehensive analysis,suitable calibration system should be adopted to achieve both decreasing cost and ensuring accuracy. Depth researches on application of methods of calibration,uncertainty synthesis of system and computer control technique in the process of calibration are suggested.

Key words: test rig;calibration;discharge;review

隨著我國國民經(jīng)濟的迅速發(fā)展,水電站及水泵站現(xiàn)代化建設(shè)也得到快速發(fā)展,工程的建設(shè)、發(fā)展,迫切需要對相關(guān)關(guān)鍵技術(shù)開展深入研究:如性能優(yōu)異的新型水力機械;葉輪及流道整合的系統(tǒng)(裝置)的水力特性、動力特性、汽蝕特性、穩(wěn)定性等。高精度的水力機械試驗臺滿足了這些需求,國內(nèi)試驗臺主要分布在哈爾濱東方電機廠、中國水利水電科學(xué)研究院、揚州大學(xué)、河海大學(xué)、江蘇大學(xué)等研究機構(gòu)和高校,國外有Adelize國際水力機械獨立實驗室、日立公司、美國Laval大學(xué)[1]、法國Federal Polytechnic試驗臺[2]等。

水力機械試驗臺主要工作參數(shù)有揚程、流量、轉(zhuǎn)矩和轉(zhuǎn)速等,其中流量的測量是難度最大的,它對試驗臺的測試精度起著決定性的作用。為保證試驗臺精度和試驗穩(wěn)定性,除了選擇高精度的測流設(shè)備外,還需有高精度的流量原位標(biāo)定手段。

本文綜述了流量計標(biāo)定技術(shù)和水力機械試驗臺原位標(biāo)定系統(tǒng)研究現(xiàn)狀,指出了流量標(biāo)定裝置研制的發(fā)展趨勢,并提出了試驗臺原位標(biāo)定研究的方向。

1 流量計標(biāo)定方法

目前世界上流量計標(biāo)定方法主要有兩種:直接測量法和間接測量法[3-4]。

1.1 直接測量法

直接測量法又稱為實流檢定法,是以實際流過被檢流量計,在用標(biāo)準(zhǔn)裝置(標(biāo)準(zhǔn)流量計量器具或標(biāo)準(zhǔn)流量計)測出其流過流量計的流量與被檢流量計的流量示值比較。實流檢定法測得的流量值既可靠又準(zhǔn)確,是目前許多國家在標(biāo)定流量計時所采用,而且是作為建立標(biāo)準(zhǔn)流量的方法。

實流校驗分為離線實流校驗和在線實流校驗。

離線實流校驗是將流量計置于實驗室的流量標(biāo)準(zhǔn)裝置上(見圖1)在參比條件下測得流量計流量測量范圍及其基本誤差。這類裝置具有規(guī)范化的國際標(biāo)準(zhǔn)或國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)和相應(yīng)的檢驗規(guī)程。目前我國大部分流量計標(biāo)定采用該方法。

在線實流校驗則是將流量計安裝在現(xiàn)場管道上,設(shè)置適合在現(xiàn)場校驗的流量裝置,不一定完全符合參比條件下校驗的要求。校驗結(jié)果所得誤差為現(xiàn)場實際誤差,包含基本誤差和附加誤差兩部分。現(xiàn)場在線校驗只能獲得實際誤差,不能按參比條件確定其基本誤差?，F(xiàn)場在線校驗時,應(yīng)按實際使用條件靈活地確定標(biāo)定方案。

1.2間接測量方法

間接測量法是以測量流量計或傳感器的結(jié)構(gòu)尺寸或其他與計算流量有關(guān)的量,并按規(guī)定方法使用間接地校準(zhǔn)流量計獲得相應(yīng)的準(zhǔn)確度。作為間接測量法的典范,標(biāo)準(zhǔn)差壓流量計中已標(biāo)準(zhǔn)化了的孔板、噴嘴和文丘利管,就是檢測其幾何尺寸與校驗配套差壓計的差壓值,而其他(如電磁、渦街流量計)間接測量法還正在標(biāo)準(zhǔn)化研究中。大管徑、大流量的測量迫在眉睫。

大型實流檢定流量計所用的設(shè)備造價昂貴、很難普遍建立。目前世界上解決該問題的趨勢是采用直接法和間接法相結(jié)合的方法。例如對流量較小的中、小口徑的流量計作實流校驗(定量標(biāo)定)后,采用串聯(lián)解決小流量實流標(biāo)定。在用實流標(biāo)定之后的標(biāo)準(zhǔn)流量計,采用并聯(lián)解決大口徑流量計的實流標(biāo)定。

2 水力機械試驗臺流量原位標(biāo)定方法

目前,國內(nèi)外水力機械試驗臺流量測試采用的流量計[5-6]主要有:標(biāo)準(zhǔn)差壓流量計、孔板流量計、電磁流量計、超聲波流量計、渦輪流量計等,其中在高精度實驗室中采用最多的是電磁流量計、超聲波流量計和文丘里流量計,雖然它們初期投入使用正常,但隨著時間的推移,如何保證測試準(zhǔn)確度,對實驗室維護人員提出了較高的要求。由于使用的環(huán)境、安裝條件的影響,流量計測量系統(tǒng)測試不確定度仍將發(fā)生變化。為了保證流量計的流量值和準(zhǔn)確度,必須對流量計進行原位流量檢定或標(biāo)定。

所謂原位校正是指測量儀表在試驗現(xiàn)場安裝好的條件下用高一級精度儀表進行的校正。原位校正后的流量計精度,與高一級精度的儀表精度有關(guān)。

根據(jù)相關(guān)試驗規(guī)范[7],能在試驗室條件下實現(xiàn)高精度流量測量的方法如表1所示。

其他的流量測量方法如標(biāo)準(zhǔn)孔板,標(biāo)準(zhǔn)文吐里管、堰、速度面積法、示蹤法,由于測量精度不高,在高精度測試中難予考慮。上表的基本方法(原級方法)中,稱重法具有最高測量精度,但需要有大型稱重容器。一般用高精度天平對精度的容積進行校正,校正時間應(yīng)大于60 s,適用于流量小于1.5 m³/s的流量測量;容積法,一般仍用高精度天平對精確的容積[25]進行校正,校正時間應(yīng)大于60 s,可用于較大流量測量。

原級方法一般用于原位校正。例如,葉片泵能量特性試驗[8],一條試驗特性曲線(流量與揚程、泵效率等的關(guān)系)一般應(yīng)測試13～15個流量點,并應(yīng)在一次試驗中完成。而原級試驗方法,每測試一個流量點需要較長時間,因而一般在高精度試驗中是采用經(jīng)過事先原級方法原位校正的流量計進行流量測量的,其系統(tǒng)誤差可保證在±(0.3%～1%)范圍。

3 國內(nèi)已建試驗臺流量原位標(biāo)定裝置

3.1 東方電機廠DF-18大能量水輪機模型試驗臺[9]

DF-18大能量水輪機模型試驗臺于1997年建成,主要用于貫流式、軸流式及低水頭混流式等高比速水輪機的研究性模型試驗。

流量的測量采用國產(chǎn)M960型雙向電磁流量計進行測量,水平布置在管道系統(tǒng)的最底層,設(shè)計的管路系統(tǒng)可實現(xiàn)流量計的雙向原位標(biāo)定,流量計前后直管段長達10 m。流量計標(biāo)定系統(tǒng)由水庫、2 t標(biāo)準(zhǔn)量筒、90 t校正桶、流量切換器、時間測量裝置等部分組成。標(biāo)定流量采用稱重法。2 t標(biāo)準(zhǔn)量筒采用精度為±1/20 000的標(biāo)準(zhǔn)砝碼標(biāo)定后作為90 t校正桶的標(biāo)定標(biāo)準(zhǔn),稱重誤差小于±0.01%。用校正桶對電磁流量計進行標(biāo)定,經(jīng)原位標(biāo)定的電磁流量計,其重復(fù)度小于±0.2%。

3.2 富春江水電設(shè)備總廠水力機械通用試驗臺[10]

富春江水電設(shè)備總廠水力機械通用試驗臺于1984年新建,于1992年通過原能源部組織的技術(shù)鑒定。試驗臺設(shè)置了兩個試驗段:一個專用于燈泡貫流式機組的模型試驗;另一個用于立式機組的模型試驗。試驗臺可供臥式、立式不同類型的反擊式水輪機、水泵進行全面的水力性能試驗及模型驗收試驗。

試驗流量采用德國Fischer-Porter公司生產(chǎn)的D10DK1425型電磁流量計測量。測量范圍為0.05~1.5 m³/s。流量計用容積法進行原位標(biāo)定。標(biāo)定池有效容積165 m³,精度為±0.03%。流量測試誤差±0.171%。

3.3 湖南省水力機械重點實驗室[11]

湖南省水力機械重點實驗室于1994年建成以電子稱為特色的重量法和小流量標(biāo)準(zhǔn)筒容積法并存的高精度原位標(biāo)定系統(tǒng)裝置(圖2),經(jīng)湖南省計量測試技術(shù)研究所現(xiàn)場驗收檢定,系統(tǒng)裝置準(zhǔn)確度δ=±0.096%。該裝置運行多年,標(biāo)定流量計上百臺,其精度都

在±0.3%之內(nèi)。

該裝置的特色是在電子稱的旁通管上增設(shè)了一個0.9 m³的標(biāo)準(zhǔn)量筒(精度±0.03%),以保證小流量標(biāo)定的精度。當(dāng)用標(biāo)準(zhǔn)量筒標(biāo)定流量時,則電子稱的底閥常開,成為容積法的旁通。標(biāo)準(zhǔn)量筒和電子稱重罐的兩個放水閥及水流切換系統(tǒng)采用電控氣動方式,用一臺空氣壓縮機作為氣源。切換裝置配備高精度TP-I型時間脈沖同步計數(shù)器。切換的往返誤差可控制在3 ms以內(nèi)(標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定為20 ms),保證了裝置精度。

3.4 哈爾濱大電機廠高水頭水力機械試驗臺[12]

流量采用精度為±0.2%的MSF900型電磁流量計,校準(zhǔn)方法采用容積為120m³的精度為±0.08%的標(biāo)準(zhǔn)容積筒,通過管路切換,在不改變流量計的工作狀態(tài)下進行校準(zhǔn);試驗水頭采用精度為±0.075%的3 051CD型差壓傳感器測量,采用精度為±0.02%的活塞壓力計進行原位校準(zhǔn),力矩采用精度為±0.02%的1110-A0型負(fù)荷傳感器,采用精度為±0.0 025%的標(biāo)準(zhǔn)砝碼進行原位校準(zhǔn)。效率試驗精度為±0.25%。

3.5 中國水科院高精度水力機械模型試驗臺[13]

中國水科院水電所擁有3座高精度水力機械模型試驗臺,其中1號試驗臺于1987年通過技術(shù)鑒定,效率總誤差保持在±0.25%以內(nèi);2號試驗臺為渾水模型通用試驗臺,試驗綜合誤差小于±0.25%;3號試驗臺為高精度水力機械模型試驗臺,以封閉及半開敞式運行,能開展軸流、斜流、混流式水輪機、水泵及水泵-水輪機的常規(guī)性能試驗研究及內(nèi)特性專項試驗研究,可進行機理性試驗以及國內(nèi)、國際水力機械模型驗收試驗,1991年通過水利部鑒定,其測試總誤差小于±0.25%。

流量測量采用電磁流量計,標(biāo)定系統(tǒng)由主動力水泵、電磁流量計、流量稱重系統(tǒng)及水庫水位控制系統(tǒng)等組成,可以進行正反兩個方向的流量標(biāo)定及測試。稱重系統(tǒng)為獨創(chuàng)的100 t電子測重流量計校正系統(tǒng),由110 t秤重桶、3個50 t負(fù)荷傳感器及測試儀表組成,其滿量程測試范圍為100 t,該稱重系統(tǒng)采用水體置換法用高精度不等臂天平(精度為±0.5×10-5)每2年由中國計量科學(xué)研究院進行原位標(biāo)定,稱重桶的線性誤差在±0.03%以內(nèi),為提高流量測試精度創(chuàng)造了良好的先決條件,處于水力機械行業(yè)國際領(lǐng)先地位。

4 流量標(biāo)定裝置發(fā)展趨勢

近年來,隨著新技術(shù)、新方法的不斷出現(xiàn),流量標(biāo)定裝置發(fā)展出現(xiàn)了多樣化的趨勢,主要表現(xiàn)為以下趨勢。

4.1 不斷提高流量標(biāo)定裝置的精度

高精度的流量標(biāo)定裝置通常采用靜態(tài)質(zhì)量法,研究的重點集中在減少稱重系統(tǒng)的誤差上。如PTB (德國國家物理實現(xiàn)室)[14]建造的一套高精度水流量標(biāo)準(zhǔn)裝置采用了雙翼片式換向器,提高了稱重部分不確定度精度。

4.2 新的測量方法和測量手段出現(xiàn)

利用計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù),PTB對相距約300 km外的“pigsar”實現(xiàn)了遠(yuǎn)程檢定[15]。隨著新型流量計的不斷出現(xiàn),標(biāo)準(zhǔn)表法流量標(biāo)準(zhǔn)裝置研究重新得到重視,匈牙利FLOMET公司以科里奧利質(zhì)量流量計作為標(biāo)準(zhǔn)表,獲得了優(yōu)于0.01%的重復(fù)性[16]。巴西建造了一套用三臺渦輪流量計作標(biāo)準(zhǔn)表的水流量標(biāo)準(zhǔn)裝置[17]。

4.3 變頻調(diào)速技術(shù)的應(yīng)用

變頻調(diào)速技術(shù)的普遍采用,節(jié)省了高位水塔高昂的建設(shè)費用和維護費用,并避免裝置運行過程中由于流量調(diào)節(jié)閥造成的水頭損失,具有顯著的節(jié)能效果。上海威爾泰工業(yè)自動化股份有限公司[18]建立起一套全球最大的變水頭大流量標(biāo)準(zhǔn)裝置可以標(biāo)定管直徑10 mm至3 800 mm的電磁流量計,其流量范圍為(0~25 000) m³/h。該裝置由水池,變頻泵循環(huán)系統(tǒng),試驗管路,高精度電子秤,標(biāo)準(zhǔn)容積段以及自動控制系統(tǒng)組成。其核心就是變水頭部分,包括標(biāo)準(zhǔn)容積段、試驗管路和可實時動態(tài)調(diào)節(jié)保證流量恒定的自動控制閥門,這是有別于其它高水頭液體流量標(biāo)準(zhǔn)的主要方面。

5 結(jié)語

目前水力機械試驗臺測量系統(tǒng)精度得到不斷提高,試驗臺原位標(biāo)定裝置越來越得到廣泛重視。本文介紹了國內(nèi)外在流量計標(biāo)定技術(shù)、流量計原位標(biāo)定方法和國內(nèi)現(xiàn)有試驗臺原位標(biāo)定裝置的一些研究成果。為更好地保證試驗臺精度,首先應(yīng)根據(jù)試驗臺實際情況綜合分析,采用合理的流量計原位標(biāo)定裝置,達到既保證精度要求又降低造價的目的。其次應(yīng)在以下方面進行更深入的研究探討:①基于試驗臺的原位標(biāo)定方法;②原位標(biāo)定系統(tǒng)不確定度;③計算機控制技術(shù)在流量計原位標(biāo)定過程的應(yīng)用。

參考文獻:

[1] Bouziane,Sahraoui;Deschenes,Claire. On performance tests of hydraulic turbines at Laval University's new test bench[C]. //ASME: Proceedings of ASME Fluids Engineering Division Summer Meeting. New York: ASME ,1997.

[2] BOVET T. New universal testing stand for hydraulic machinery at the Federal Polytechnic in Lausanne[J]. Bull Tech Suisse Romande,1971,97(15):349-360.

[3] 李世妨.水泵高精度測試技術(shù)研究[J].四川工業(yè)學(xué)院學(xué)報,1996,15(1):1-5.

[4] 王 貴,鄒經(jīng)湘,趙永輝,等.水輪機模型試驗技術(shù)的新進展[J].電站系統(tǒng)工程,2003,19(1):47-48.

[5] 蘇彥勛.第一講:流量計量與測試儀表發(fā)展的趨勢[J].電子儀器儀表用戶,1999,(1):46-48.

[6] 蔡武昌.流量測量儀表現(xiàn)狀和發(fā)展動向[J].自動化儀表,1996,17(3):7-10.

[7] 國家計量局.國家計量檢定規(guī)程匯編:流量[M].北京:中國計量出版社,1988.

[8] GB 3216-2005,回轉(zhuǎn)動力泵水力性能驗收試驗(1級和2級)[S].

[9] 陳開平.DF-18大流量水輪機模型試驗臺[J]. 東方電氣評論,1998,12(4):197-204.

[10]趙春明.FCJ水力機械通用試驗臺[J]. 大電機技術(shù),1994,(3):47-49.

[11] 石三銘.高精度流量率定裝置的研究[J].湖南農(nóng)機,1997,(1):15-16.

[12] 李建華,顧 鳴,趙春明.新安江水電廠2號機增容改造水輪機模型驗收試驗[J].電力機械,2004,25(4):74-76.

[13] 唐 澍,陸 力,馬素萍.水力機電研究所科技進步[J].水利水電技術(shù),1999,(12):2-5.

[14] Thomas Lederer,Test facility for large water flow rates up to1000 m³/h in a temperature range between 3℃ and 90℃ at PTB Berlin[C]// FLOMEKO: FLOMEKO 2003. Groningen: North-Holland Publish Corp,The Netherlands.

[15] Hans-Jurgen Hotze,Rainer Kramer,Bodo Mickan,Demonstration of calibration capabilities as a new tool for metrology at the German Primary High Pressure Natural Gas Test Facility “pigsar”[C] // FLOMEKO: FLOMEKO 2003. Groningen: North-Holland Publish Corp,The Netherlands.

[16] Kum A S,Carioles mass flow meter at the flow meters calibration[C] // FLOMEKO: Proceeding of the 6th International Conference on Flow Measurement. Groningen: North-Holland Publish Corp,1993.

[17] Kazuto Kawakita,Operation and Calibration. Experience of a gas meter test bench for flow rates up to 3 000 m³/h[C],FLOMEKO: Proceeding of the 8th International Conference on Flow Measurement. Groningen: North-Holland Publish Corp,1996.

[18] 王榮杰,陳 超.威爾泰變水頭大流量標(biāo)準(zhǔn)裝置[J].上海計量測試,2003,30(4):21-22.