中國城市化進程中的睿智之音

籍永輝

城市規(guī)劃是一門聯(lián)系面寬、綜合性強的學科。城市規(guī)劃是依據(jù)城市地位、城市經(jīng)濟現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢、城市社會的基本特征在一定時期一定地域內(nèi)對土地利用、空間與時間的分布、美學、生態(tài)環(huán)境等一個綜合的、帶有戰(zhàn)略性的研究課題。它著重于確定城市的發(fā)展目標，解決建設(shè)什么樣的城市的問題。城市規(guī)劃可以塑造城市的性格特征和風格特色。一個有獨特風格的城市，其形成在于特有的歷史淵源，特殊的地理環(huán)境和自然條件，其創(chuàng)造則在于科學的城市規(guī)劃，亦即是根據(jù)城市的客觀條件和發(fā)展前景，對其城市規(guī)劃進行定位，使其形成獨特的風格。在我國可以成為風格城市的地方很多，而真正獨具特色的風格城市很少。如何看待城市規(guī)劃、如何使城市規(guī)劃更加科學，帶著這些問題我們采訪了譚縱波。

記者：譚老師，請您概括一下城市規(guī)劃設(shè)計在我國目前的發(fā)展狀況。

譚縱波：經(jīng)過改革開放30年的發(fā)展，我國的城市規(guī)劃有了很大的發(fā)展和長足的進步。如果說50年代初期是我國城市規(guī)劃的第一個春天，改革開放后的80年代是第二個春天的話，那么90年代末至今也許可以稱得上是我國城市規(guī)劃的第三個春天。由于我國目前正處在城市化快速發(fā)展時期，城市建設(shè)的量非常大，因此對規(guī)劃專業(yè)人員的需求旺盛，城市規(guī)劃領(lǐng)域無論是從業(yè)人員的數(shù)量、業(yè)務(wù)水平，還是規(guī)劃類型和規(guī)劃技術(shù)都得到了很大的發(fā)展。但是，我們也應(yīng)該清醒地意識到，我國的城市規(guī)劃已經(jīng)步入中年，城市規(guī)劃理應(yīng)變得成熟和穩(wěn)健。但從現(xiàn)實的情況來看，距離這一標準還有一定的差距。這表現(xiàn)在城市規(guī)劃的質(zhì)量參差不齊、對城市規(guī)劃的理解存在偏差以及盲目崇外等諸多方面。所以，我國在城市規(guī)劃方面仍需繼續(xù)努力。

記者：我們知道，您在城市規(guī)劃領(lǐng)域取得了很多優(yōu)秀成果，著書頓豐，擁有豐富的經(jīng)驗。那么城市規(guī)劃與城市景觀之間有著什么樣的關(guān)系，二者如何協(xié)調(diào)?

譚縱波：城市規(guī)劃與城市景觀從理論上來說是一個因果關(guān)系，但城市規(guī)劃只是影響城市景觀的諸多因素之一。其他的領(lǐng)域，諸如建筑設(shè)計、景觀建筑設(shè)計，甚至照明規(guī)劃、標牌設(shè)計等均對城市景觀產(chǎn)生影響。不過我個人認為，城市規(guī)劃主要起到控制城市整體景觀效果的作用，例如：整體的秩序感、形體變化、天際線等等。

記者：您是較早研究住宅設(shè)計與居住區(qū)規(guī)劃課題的專家，加速的城市化發(fā)展進程中的城市建設(shè)和規(guī)劃有哪些不足，您有哪些建議?

譚縱波：這是一個很寬泛的問題，很難一下子說清楚。不過在城市化進程中，城市用地呈現(xiàn)出高速擴張和快速蔓延的態(tài)勢，許多問題由此而生。因此，我認為在這種背景下，城市規(guī)劃主要是要解決“亂”的問題，也就是說，城市規(guī)劃的主要目的不一定是苛求城市建設(shè)的最優(yōu)，但是一定要保證城市建設(shè)維持在一個相當?shù)乃街?。從西方發(fā)達國家的發(fā)展過程來看，在城市化基本完成后，城市建設(shè)并不會馬上停頓，但城市規(guī)劃的重點一般會從對“面”的控制轉(zhuǎn)向更為精致、更為真實化的內(nèi)容。

記者：色彩在城市規(guī)劃和建筑的使用上愈加受到重視，那么色彩對于一座建筑、一個城市究竟起著怎樣的作用?對于目前國內(nèi)的發(fā)展現(xiàn)狀您有什么看法?

譚縱波：毫無疑問，與服飾、交通工具等色彩的載體相比較，建筑物有著更大的顯色面積和更長久的顯色周期。對于一座城市而言，更為困難的是通過什么樣的合法的理由和途徑去確定其色彩。當然，恰當?shù)纳蔬x擇可以給一個城市和一座建筑錦上添花，給人留下深刻的印象。色彩屬于主觀審美的范疇，有時很難以好壞判定。無論是典雅與協(xié)調(diào)統(tǒng)一，還是色彩斑斕都可能成為某個城市的特征。如果要說國內(nèi)的城市在這方面還存在什么問題的話，那就是還缺少每個城市在色彩方面的特征。

記者：您作為中國乃至亞洲著名城市規(guī)劃專家，有長期在國外學習工作的經(jīng)歷，在這一領(lǐng)域國外發(fā)達國家有哪些值得我們借鑒之處。

譚縱波：其實發(fā)達國家在這方面并非都是成功的經(jīng)驗，在美國，城市規(guī)劃對色彩的限制也許會被看作是對表現(xiàn)自由的限制而受到質(zhì)疑。但是發(fā)達國家至少意識到色彩在城市生活中的重要性，并進行較為系統(tǒng)的研究，我認為這一點很值得我們?nèi)W習和借鑒。

記者：我國一直在強調(diào)要建設(shè)“和諧”社會，城市規(guī)劃和建筑設(shè)計有沒有“和諧”的文章可作?一個城市在規(guī)劃上的和諧對于城市的發(fā)展有什么作用?

譚縱波：我們常說“家和萬事興”，其實一個城市何嘗不是如此。城市規(guī)劃本身就是一個協(xié)調(diào)各方利益矛盾的工具，如果協(xié)調(diào)工作做得好，那么就可能形成一個多贏或共贏的局面，反之亦然。因此，可以說構(gòu)建“和諧”的城市文明就是城市規(guī)劃的根本和終極目標，城市規(guī)劃當然可以對構(gòu)建和諧社會做出其應(yīng)有的貢獻。