我國應(yīng)急物流研究綜述與展望

高文軍　陳菊紅　胡飛虎

摘要:應(yīng)急物流的高效運作能夠降低突發(fā)事件造成的危害,因而得到了理論界的廣泛關(guān)注。文章在綜合近幾年我國應(yīng)急物流研究文獻的基礎(chǔ)上,從“基本理論、系統(tǒng)構(gòu)建、風險、存在問題、存在問題對策及相關(guān)模型”六個方面對應(yīng)急物流的研究進展進行了綜述。然后給出了進一步研究的主要方向:應(yīng)急物流動態(tài)管理、虛擬應(yīng)急物流、應(yīng)急物流風險管理和應(yīng)急物流決策支持系統(tǒng)。

關(guān)鍵詞:突發(fā)事件;應(yīng)急物流;綜述

中圖分類號:F406.5 文獻標識碼:A

Abstract: Because the efficient operation of emergency logistics can reduce the harms caused by emergency, it has caused wide public concern among theorists. This paper provides an overview of Chinese emergency logistics study from six sides, basic theory, the construction of system, risk, existing problems, the solution to the existing problems and related models on the base of reviewing the liberations in recent years. Then gives the major future research directions, dynamic management of emergency logistics, virtual emergency logistics, risk management of emergency logistics and the decision support system of emergency logistics.

Key words: emergency; emergency logistics; review

0引言

應(yīng)急物流的高效協(xié)調(diào)運作能夠?qū)?yīng)急流體按所需流量以最大概率快速、及時、準確地運往目的地,從而降低突發(fā)事件造成的危害,避免災(zāi)害演化為災(zāi)難,因而引起了世界范圍內(nèi)學者的關(guān)注。我國在2003年SARS疫情之后,亦開始關(guān)注應(yīng)急物流研究,并且這種關(guān)注隨著突發(fā)事件的頻繁發(fā)生一直持續(xù)至今。本文將對近年來我國應(yīng)急物流的研究進展情況進行綜述,并探討有待進一步研究的問題。

1應(yīng)急物流基本理論研究方面

應(yīng)急物流的基本理論主要包括應(yīng)急物流的定義、產(chǎn)生原因、特點和分類。

1.1關(guān)于應(yīng)急物流定義的研究

應(yīng)急物流的定義至今未形成統(tǒng)一認識,主要有四種觀點。一是將其理解為應(yīng)對突發(fā)事件所采取的一系列緊急物流保障措

施[1];二是理解為為了滿足突發(fā)的物流需求,非正常性地組織物品從供應(yīng)地到接受地的實體流動過程[2];第三種觀點認為是應(yīng)對突發(fā)性事件所采取的一種物流運作模式[3];最后一種觀點則認為是由突發(fā)性因素或事件引起的特殊物流活動[4-9]。

上述定義的共同點是認為應(yīng)急物流產(chǎn)生的原因是突發(fā)事件,目標是滿足緊急需求,本質(zhì)是物流活動或模式,但對應(yīng)急物流的雙向流向性強調(diào)不到位。筆者綜合上述研究成果,將應(yīng)急物流定義為:以追求時間效益最大化和突發(fā)事件造成損失最小化為目標的單向或雙向的特種物流活動。

1.2關(guān)于應(yīng)急物流產(chǎn)生原因的研究

上文的分析指出應(yīng)急物流產(chǎn)生的原因是突發(fā)事件,但并沒有指出具體原因。何明珂(2003)認為自然災(zāi)害、決策失誤、國際環(huán)境復(fù)雜、消費者權(quán)益保護和來自第三方的原因是應(yīng)急物流需求產(chǎn)生的主要原因[4];徐長濤和單曉紅(2008)指出自然災(zāi)害、恐怖事件、重大活動、意外事故和決策失誤是應(yīng)急物流發(fā)生的原因[10]。

1.3關(guān)于應(yīng)急物流特點的研究

應(yīng)急物流有四個特點得到廣大研究人員的共同認可,即突發(fā)性、不確定性、非常規(guī)性和弱經(jīng)濟性。除上述特點外,其還有以下特點:通過物流效率來實現(xiàn)物流效益[8];時間緊、任務(wù)重、協(xié)調(diào)難和風險大[3];多樣性、需求的急迫性、多主體參與性和物流流量大[7,9];需求的事后選擇性、流量的不均衡性和社會公益性[11-12];應(yīng)急物資采購的拉式模式和地域優(yōu)先性[13];軍地物流的共同參與性[14]。另外,孟參和王長瓊(2006)指出應(yīng)急物流還具有“部分功能被弱化或省略”的特點,即由于時間上的緊迫性、救災(zāi)資金及物資的缺口和交通基礎(chǔ)設(shè)施的惡化,使得應(yīng)急物流往往只能具有常態(tài)物流的基本功能,而非必要的功能往往被弱化或省略,同時,常態(tài)物流過程中的一些中間環(huán)節(jié)也將被消減去,從而使整個物流過程表現(xiàn)得更加緊湊,物流機構(gòu)更加精干,權(quán)責更加明確,從而確保物流活動的協(xié)調(diào)一致和快速反應(yīng)[15]。

從以上分析可以看出,應(yīng)急物流有很多特點,但最基本的特點是突發(fā)性、不確定性、非常規(guī)性和弱經(jīng)濟性。另外,筆者認為應(yīng)急物流還具有“弱準備性”的特點。所謂“弱準備性”是指在突發(fā)事件發(fā)生前應(yīng)急管理部門會對常用的應(yīng)急物資進行一定數(shù)量的儲存,以備急時之需。

1.4關(guān)于應(yīng)急物流分類的研究

應(yīng)急物流的科學分類能為其針對性運作提供依據(jù),為此,學者們從不同角度對應(yīng)急物流進行了分類,得到了不同的結(jié)果。謝如鶴和宗巖(2005)依據(jù)應(yīng)急物流是否具有軍事意義將應(yīng)急物流分為軍事應(yīng)急物流和非軍事應(yīng)急物流,非軍事應(yīng)急物流又分為災(zāi)害應(yīng)急物流和疫情應(yīng)急物流;災(zāi)害應(yīng)急物流進一步分為自然災(zāi)害應(yīng)急物流和人為災(zāi)害應(yīng)急物流;疫情應(yīng)急物流又分為人群疫情應(yīng)急物流和動物疫情應(yīng)急物流[16]。王旭坪等(2005)與王豐等(2007)從較多角度對應(yīng)急物流進行了分類:按照應(yīng)急物流的等級分為企業(yè)級應(yīng)急物流、區(qū)域級應(yīng)急物流、國家級應(yīng)急物流和國際級應(yīng)急物流;根據(jù)引起災(zāi)害的原因分為自然災(zāi)害應(yīng)急物流、技術(shù)災(zāi)害應(yīng)急物流和人為災(zāi)害應(yīng)急物流,自然災(zāi)害包括地震、洪水、氣象、地質(zhì)、海洋等災(zāi)害;技術(shù)災(zāi)害包括重大工業(yè)事故、重大火災(zāi)事故、重大公共衛(wèi)生事件、重大有毒化學品泄露等災(zāi)害;人為災(zāi)害包括重大恐怖襲擊事件等災(zāi)害;按照應(yīng)急物流的層次分為微觀應(yīng)急物流、中觀應(yīng)急物流和宏觀應(yīng)急物流;根據(jù)突發(fā)事件發(fā)生的可能性和對應(yīng)急物資的可預(yù)測程度將應(yīng)急物流分為相對可預(yù)測的應(yīng)急物流和較難預(yù)測的應(yīng)急物流[7,17]。另外,徐長濤和單曉紅(2008)指出還有人將應(yīng)急物流分為單一型應(yīng)急物流和綜合型應(yīng)急物流[18]。

除了上述分類外,筆者認為也可以依據(jù)突發(fā)事件的緊急程度對應(yīng)急物流進行分類,這樣有利于對物流成本進行控制。比如對于應(yīng)急程度高的突發(fā)事件可以采取不計物流成本的策略,而對于應(yīng)急程度相對低的突發(fā)事件可以采用適當考慮物流成本的策略。

2應(yīng)急物流系統(tǒng)構(gòu)建研究方面

應(yīng)急物流系統(tǒng)是指為了完成突發(fā)性的物流需求,由各個物流元素、物流環(huán)節(jié)、物流實體組成的相互聯(lián)系、相互協(xié)調(diào)和相互作用的有機整體,它具有時間性、快速反應(yīng)性、開放性和可擴展性等特點[19]。現(xiàn)有文獻主要是從構(gòu)建目的、構(gòu)建原則和系統(tǒng)結(jié)構(gòu)構(gòu)建方面對應(yīng)急物流系統(tǒng)構(gòu)建進行研究的。

2.1關(guān)于構(gòu)建目的的研究

孟參和王長瓊(2006)認為構(gòu)建應(yīng)急物流系統(tǒng)的直接目的是實現(xiàn)物資的空間效益和時間效益,實現(xiàn)物流活動中各環(huán)節(jié)的合理銜接[15]。王旭平等(2005)指出構(gòu)建應(yīng)急物流系統(tǒng)有兩個基本目的,即提高系統(tǒng)的開放性、可擴展性和快速反應(yīng)能力[17]。趙艷(2008)則認為構(gòu)建應(yīng)急物流系統(tǒng)的目標是以最短的時間、盡可能低的成本獲得所需要的應(yīng)急物資,并以適當?shù)倪\輸工具將應(yīng)急物資在適當?shù)臅r間運送到適當?shù)牡胤?最后以適當?shù)姆绞椒职l(fā)到需求者手中[19]。

2.2關(guān)于構(gòu)建原則的研究

王旭平等(2005)認為應(yīng)急物流系統(tǒng)構(gòu)建的原則有:事前防范和事后應(yīng)急相結(jié)合、時間效益重于經(jīng)濟效益、市場機制與行政機制和法律機制并存[17]。趙艷(2008)指出應(yīng)急物流系統(tǒng)構(gòu)建的原則有:快速響應(yīng)、時間效率重于經(jīng)濟效益的原則;防患于未然的原則;統(tǒng)一指揮、動態(tài)協(xié)調(diào)和監(jiān)管的原則[19]。

2.3關(guān)于系統(tǒng)結(jié)構(gòu)構(gòu)建的研究

在應(yīng)急物流系統(tǒng)結(jié)構(gòu)構(gòu)建研究方面,王旭平等(2005)給出了應(yīng)急物流系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的四個層次:控制層、決策層、數(shù)據(jù)層和環(huán)境層[17]。耿鵬(2008)指出應(yīng)急物流系統(tǒng)由主體系統(tǒng)、客體系統(tǒng)和載體系統(tǒng)組成,而這個整體又是更大應(yīng)急系統(tǒng)的組成部

分[20]。李瀅棠(2008)構(gòu)建了由系統(tǒng)本部和加盟物流中心構(gòu)成的應(yīng)急物流指揮結(jié)構(gòu)圖,該圖顯示應(yīng)急物流系統(tǒng)由領(lǐng)導機構(gòu)、協(xié)調(diào)委員會、情報部門、信息網(wǎng)絡(luò)管理中心、專項物資主管部門、各加盟物流中心、物流企業(yè)和救災(zāi)物資儲備中心組成[21]。謝如鶴與邱祝強(2005)認為應(yīng)急物流協(xié)調(diào)指揮中心應(yīng)下設(shè)采購、運輸保障和物流管理中心等部門,并通過應(yīng)急物流信息平臺進行協(xié)調(diào)指揮。指揮中心控制和管理各部門的作業(yè),中心向各部門發(fā)送指令信息,同時各部門實時反饋信息,各部門間實現(xiàn)信息的雙向傳遞。物資采購業(yè)務(wù)主要由采購部門負責,物資在途運輸由運輸部門負責,物資在物流中的分揀、加工和包裝由物流中心管理部門負責,物資配送由管理部門和運輸部門共同負責[8]。

從上文對應(yīng)急物流系統(tǒng)構(gòu)建的綜述可知:研究人員認為應(yīng)急物流系統(tǒng)是一個復(fù)雜有機整體,它實施的有效程度依賴于系統(tǒng)中各要素的動態(tài)協(xié)調(diào)。

3應(yīng)急物流風險研究方面

應(yīng)急物流的突發(fā)性、不確定性、緊迫性和多主體參與性等特點使得應(yīng)急物流的風險凸顯,所以應(yīng)急物流風險研究至關(guān)重要。趙勇等(2006)對應(yīng)急物流風險的定義、特點、種類和評價進行了研究,認為應(yīng)急物流風險是應(yīng)急物流運作過程中在規(guī)定的費用、進度和技術(shù)等約束條件下的實際結(jié)果與預(yù)期結(jié)果的偏離,包括所有風險事件及其相互關(guān)系,是風險性事件發(fā)生的概率及其后果的函數(shù),它具有隱蔽性、動態(tài)性、時效性和關(guān)聯(lián)性等特點,可分為四大類:技術(shù)風險、環(huán)境風險、管理風險和操作風險[3]。另外,他們還使用模糊綜合評判法對應(yīng)急物流風險進行了評價。何建敏和劉春林等(2007)利用區(qū)間數(shù)理論研究了應(yīng)急物流中最小風險路徑選取問題,為路徑選取風險控制提供了有效依據(jù)[22]。李靜宜(2006)探討了地理信息系統(tǒng)(GIS)在應(yīng)急物流風險評估與規(guī)劃中的應(yīng)用[23]。

從上面對應(yīng)急物流風險研究的歸納可以看出,目前應(yīng)急物流風險方面的文獻相對較少,且比較零散。

4應(yīng)急物流存在問題研究方面

我國應(yīng)急物流在有效應(yīng)對突發(fā)事件中發(fā)揮了重要作用,但也不可避免地存在一些問題。

4.1應(yīng)急保障機制不健全

已有研究認為應(yīng)急保障機制不健全是我國應(yīng)急物流存在的主要問題之一。王健等(2005)認為我國現(xiàn)有應(yīng)急物流保障系統(tǒng)有兩方面比較突出的問題:一是傳統(tǒng)物流經(jīng)營互相封閉,割裂了物流各方面的聯(lián)系,一旦出現(xiàn)應(yīng)急保障的需要,往往因為銜接不順暢,延誤時機;二是計劃經(jīng)濟時代形成的各系統(tǒng)自辦儲運的狀況至今沒有根本改變,各種物資的流動被分割開,本可以一起流動的物資偏要單獨流動,造成人員和物資上的浪費[24]。雷玲(2004)認為我國現(xiàn)行的應(yīng)急物流保障機制具有以行政命令為主要手段、不計物流運作成本和代價高昂的特點,并且應(yīng)急物流指揮體系不完善、配送指標體系不健全,配送方式欠靈活,交通運輸存在較大問題、軍地物流服務(wù)保障各自為政[6]。馬芬(2008)與侯建盛(2008)認為應(yīng)急快速反應(yīng)機制不健全、缺乏應(yīng)急管理的思維方式、社會及部門間缺乏聯(lián)動互動機制、缺乏所需的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫支持、應(yīng)急物流的資源不充分、災(zāi)害現(xiàn)場狀況惡化和所需的技術(shù)裝備嚴重不足、低效的集權(quán)式應(yīng)急物流系統(tǒng)模式等是我國應(yīng)急物流系統(tǒng)存在的主要問題[13,25]。方靜和陳建校(2008)則認為我國應(yīng)急物流存在以下問題:沒有形成完善的應(yīng)急物流預(yù)案體系,應(yīng)急采購質(zhì)量難以保證,應(yīng)急采購制度不健全,國家級救災(zāi)物資儲備倉庫布局不合理和應(yīng)急銜接不暢[26]。

4.2協(xié)調(diào)性差

另外,還有學者指出協(xié)調(diào)性差是我國應(yīng)急物流存在的又一問題。劉北林和馬婷(2007)指出我國應(yīng)急物流中應(yīng)急物資的籌措、儲存、運輸和補給整個鏈條運作的整體性和系統(tǒng)性差,應(yīng)急物資管理條塊分割,導致反應(yīng)能力差[27]。

4.3常態(tài)物流模式的不利影響

也有學者認為常態(tài)物流模式在一定程度上阻礙了應(yīng)急物流的高效運作。歐忠文(2005)認為現(xiàn)有長期形成的物流定式和以單純追求經(jīng)濟效益最大化為物流驅(qū)動力的物流模式不利于應(yīng)急物流的實現(xiàn),要實現(xiàn)應(yīng)急物流時間效益最大化,必須有相應(yīng)的應(yīng)急機制作基礎(chǔ)[28]。

5應(yīng)急物流存在問題對策研究方面

針對我國應(yīng)急物流存在的問題,廣大研究人員主要從保障機制、信息系統(tǒng)建設(shè)和部門設(shè)置三個方面提出了對策。

5.1保障機制方面

應(yīng)急物流的特征決定運用平時的物流運行機制已經(jīng)不能滿足應(yīng)急情況下的物流需求,必須要有一套高效、快捷的應(yīng)急物流體系來組織和實現(xiàn)物流活動[29]。歐忠文(2004,2005)等闡述了建立應(yīng)急物流保障機制的目的和意義,探討了應(yīng)急物流保障機制的組成、實現(xiàn)方法和途徑。具體指出應(yīng)急物流的保障機制主要有:監(jiān)測預(yù)警及應(yīng)急預(yù)案機制、全民動員機制、政府協(xié)調(diào)機制、法律保障機制、“綠色通道機制”和應(yīng)急報告與信息公布機制[2,28]。謝如鶴等(2005)認為為了提高應(yīng)急物流的有效性,除了必須做好交通運輸保障體系的建設(shè)之外,還應(yīng)出臺新的法律和法規(guī),規(guī)定政府在災(zāi)害發(fā)生時,有權(quán)無條件征用土地、交通運輸設(shè)施、相關(guān)商用和民用建筑,從而為救災(zāi)工作提供時間和空間上的便利,保障救災(zāi)物資暢通無阻地運抵事發(fā)地[8,16]。雷玲(2004)提出應(yīng)當健全危機處理法律法規(guī),建立經(jīng)常性的全國和省、市一級應(yīng)急物流預(yù)案,確立應(yīng)急物流專業(yè)化、社會化、市場化的運作機制,采取靈活的配送方式,科學制定配送需求指標體系,盡快走上軍地物流一體化之路[6]。許勤(2007)則指出政府應(yīng)大力推進國內(nèi)電子商務(wù)業(yè)的發(fā)展,著重優(yōu)化電子商務(wù)系統(tǒng)的應(yīng)急物流配送網(wǎng)絡(luò),加強應(yīng)急物流指揮中心與電子商務(wù)業(yè)的聯(lián)系,減少物流環(huán)節(jié),簡化物流過程,提高應(yīng)急物流配送的快速反應(yīng)性能[30]。另外,周鐘秀(2008)認為應(yīng)建立隱性應(yīng)急物流網(wǎng)絡(luò),從而實現(xiàn)對突發(fā)事件進行實時響應(yīng)[31]。

5.2信息系統(tǒng)建設(shè)方面

信息系統(tǒng)是應(yīng)急物流的神經(jīng)系統(tǒng),是指揮調(diào)控物流流向和流量的中樞,是現(xiàn)代應(yīng)急物流賴以生存與發(fā)展的重要條件。為此,許多學者對應(yīng)急物流信息系統(tǒng)建設(shè)進行了研究。王文亮(2003)的研究認為應(yīng)急物流信息系統(tǒng)構(gòu)建的原則有系統(tǒng)性原則、兼容性原則、社會性原則和經(jīng)濟性原則,建設(shè)的目標有靈敏的預(yù)警反應(yīng)機制、規(guī)范的應(yīng)急轉(zhuǎn)換機制、科學的決策處理機制、及時的反饋評估機制和穩(wěn)妥的安全保密機制[32]。鄧偉和王衛(wèi)國(2003)的研究表明應(yīng)當建立和完善應(yīng)急物流的各類信息系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫,具體要做好三方面的工作:準確收集系統(tǒng)所需要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),建立完整的數(shù)據(jù)庫并及時更新;信息處理和傳輸要迅速、可靠;針對不同類型的突發(fā)性災(zāi)害建立應(yīng)急物流組織指揮的輔助決策系統(tǒng)[33]。黃洪濤(2006)和藍貴兵(2007)研究了應(yīng)急物流信息系統(tǒng)的硬件結(jié)構(gòu),認為它包括系統(tǒng)管理模塊、基礎(chǔ)信息管理模塊、日常管理輔助決策模塊、應(yīng)急救援輔助決策模塊和重大危險源管理模塊[12,34]。黃河(2006)與王文亮(2003)提出應(yīng)加強基礎(chǔ)信息建設(shè)、加強應(yīng)急物流信息化模型(預(yù)案)設(shè)計與管理、做好物流信息人才的培養(yǎng)[11,32]。王宗喜與趙蕾(2008)則從信息能力視角提出了構(gòu)建“星地一體”應(yīng)急物流指揮平臺的設(shè)想[35]。

5.3部門設(shè)置方面

應(yīng)急物流相關(guān)部門的設(shè)置是應(yīng)急物流高效協(xié)調(diào)運作的物質(zhì)基礎(chǔ)。謝如鶴和邱祝強(2005)、歐忠文等(2005)的研究認為除了應(yīng)從中央政府到地方自上而下建立分工明確的專門管理機構(gòu),以協(xié)調(diào)和管理應(yīng)急物資的儲存和運輸,實現(xiàn)應(yīng)急物資的高效運作之外,還應(yīng)建立和健全應(yīng)急物流的職能部門,使應(yīng)急物流體系中的相關(guān)部門通力合作,從而加強災(zāi)害的預(yù)防能力[8,28]。謝如鶴和宗巖(2005)的研究提出應(yīng)根據(jù)我國的政府結(jié)構(gòu)和物流運作流程,建立一個常設(shè)的、專業(yè)的應(yīng)急物流指揮中心,專門用于救災(zāi)指揮工作,保障應(yīng)急物流高效、順利地實施[16]。許勤(2007)則認為應(yīng)當通過應(yīng)急物流指揮中心組建一個類似虛擬聯(lián)盟的組織,以整合現(xiàn)有社會資源。如聯(lián)合配送行業(yè)內(nèi)信譽高、價格合理的物流企業(yè)進行協(xié)同式配送,通過大型物流企業(yè)已經(jīng)建立起來的供應(yīng)鏈、連鎖網(wǎng)絡(luò)組織將應(yīng)急物品投放市場;緊急情況下,軍地物流聯(lián)合配送應(yīng)急物資[30]。

6應(yīng)急物流模型研究方面

在對應(yīng)急物流進行定性探討的同時,一些學者還構(gòu)建了模型,進行了量化研究。

6.1關(guān)于應(yīng)急物流調(diào)度模型的研究

調(diào)度問題是應(yīng)急物流的核心問題,科學有序的調(diào)度是提高應(yīng)急物流運作效率的關(guān)鍵。

劉春林等(2001)探討了物資需求約束條件下多出救點的緊急物資調(diào)度問題,根據(jù)連續(xù)應(yīng)急問題的特點,構(gòu)建了應(yīng)急時間最早前提下出救點數(shù)目最少以及限制期條件下出救點數(shù)目最少的應(yīng)急模型[36]。張斌(2007)研究了滿載和非滿載車輛調(diào)度優(yōu)化問題,建立了車輛調(diào)度優(yōu)化模型[37]。王杏(2007)研究了單物資調(diào)運模型及算法、多物資調(diào)運模型及算法和多目標與動態(tài)條件下的調(diào)運模型[38]。高慧和蒲云虎(2007)建立了救災(zāi)應(yīng)急物資道路車輛調(diào)度的混合整數(shù)規(guī)劃模型,并利用軟件驗證了模型的有效性[39]?？姵?許維勝和吳啟迪(2006)基于救援物資運輸問題綜合了多貨物多起止點網(wǎng)絡(luò)流問題與多種運輸方式滿載車輛調(diào)度問題的觀點,設(shè)計了一種多模式分層網(wǎng)絡(luò),利用延期費用和劃分時段的方法構(gòu)建了多目標數(shù)學規(guī)劃模型[40]。計國君和朱彩虹(2007)針對突發(fā)事件的動態(tài)性和不確定性,綜合考慮后繼一定時間內(nèi)系統(tǒng)中災(zāi)情的發(fā)展狀況及對抗災(zāi)物資的需求情況,利用機會成本的關(guān)系,建立了整數(shù)規(guī)劃模型[41]。

6.2關(guān)于應(yīng)急物流評價模型的研究

當前應(yīng)急物流評價模型主要集中在應(yīng)急物流保障能力、應(yīng)急方案選擇和風險評估領(lǐng)域。

李建國等(2007)在對導致產(chǎn)生應(yīng)急物流的四種突發(fā)公共事件所側(cè)重的六種應(yīng)急物流保障部門的相關(guān)物資儲備進行分析的基礎(chǔ)上,提出了基于希爾伯特空間向量范數(shù)的應(yīng)急物流保障能力評價模型[42]。余德建和周德群(2008)利用網(wǎng)絡(luò)層次分析法(ANP)提出了應(yīng)急物流保障能力的評價方法[43]。朱煒和胡安輝(2005)針對應(yīng)急物流方案選擇問題,應(yīng)用層次分析法分析了應(yīng)急方案選擇的影響因素,提出了應(yīng)急方案選擇的遞階層次結(jié)構(gòu)模型和總體評價方法[44]。李志偉(2008)將AHP法和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)縱向結(jié)合,建立了應(yīng)急物流風險評估與預(yù)測模型[45]。趙勇等(2006)在對應(yīng)急物流風險特征分析的基礎(chǔ)上,提出了應(yīng)急物流風險分析的框架模型,進而利用綜合模糊評價法建立了應(yīng)急物流風險評價模型[3]。

6.3關(guān)于應(yīng)急物流其它模型的研究

何建敏和劉春林等(2007)構(gòu)建了區(qū)間數(shù)網(wǎng)絡(luò)最小風險路徑選取模型和模糊網(wǎng)絡(luò)最大路徑選取模型[22]。艾江和龔迪(2007)針對應(yīng)急物流中的應(yīng)急物資采購問題,分析了應(yīng)急物資供應(yīng)商選擇的影響因素,構(gòu)建了基于交貨準時性、質(zhì)量和成本的多目標供應(yīng)商選擇模型[46]。唐連生等(2008)提出了一種用于解決突發(fā)事件下,物流配送多目標優(yōu)化問題的蟻群聚類優(yōu)化模型[47]。路應(yīng)金等(2006)構(gòu)建了成本有效性約束下應(yīng)急物流服務(wù)效率最大化的模型[48]。鄒志云等(2008)以應(yīng)急物流的特性為切入點,運用灰色系統(tǒng)理論建立了應(yīng)急物流路徑選擇模型[49]。任雪潔和葉春明(2008)利用模糊層次分析法探討了快速選擇應(yīng)急物流預(yù)案的方法[50]。

上述應(yīng)急物流模型從不同側(cè)面為應(yīng)急物流決策提供了依據(jù),今后應(yīng)將不同功用的模型軟件化,從而利于快速決策。

7結(jié)論與研究展望

迄今為止,學者們對應(yīng)急物流進行了大量研究,主要聚焦于應(yīng)急物流的“基本理論、系統(tǒng)構(gòu)建、風險、存在問題、存在問題對策及相關(guān)模型”六個方面?，F(xiàn)有研究在碩果累累的同時也存在一些不足:第一,很多學者將應(yīng)急物流視為一個靜態(tài)過程,研究思維靜態(tài)化。實際上,應(yīng)急物流很大程度上是一個參與各方相互作用的動態(tài)過程,其管理隨著應(yīng)急物流的不同發(fā)展階段表現(xiàn)出不同的特點。第二,能夠有效提高應(yīng)急物流效率和效益的虛擬應(yīng)急物流、應(yīng)急物流風險管理和應(yīng)急物流決策支持系統(tǒng)方面的研究偏少,缺乏實證性研究。

綜上所述,以下四個方面需要進一步研究和探討:第一,應(yīng)急物流動態(tài)管理。由于應(yīng)急物流所面對的環(huán)境具有一定的不確定性,所以應(yīng)對其實施動態(tài)管理,即根據(jù)外部環(huán)境的變化和應(yīng)急物流力量的現(xiàn)狀適時動態(tài)調(diào)整應(yīng)急物流的策略和方案,從而快速響應(yīng)不斷變化的應(yīng)急需求。第二,虛擬應(yīng)急物流。盡管隨著社會的發(fā)展,突發(fā)事件發(fā)生的頻率較以前有所提高,但其畢竟不是經(jīng)常性地發(fā)生,所以維持一個一直存在的完整實體應(yīng)急物流系統(tǒng),成本是高昂的,也是沒有必要的。那么如何在突發(fā)事件發(fā)生后,以政府應(yīng)急管理部門為中心迅速組建一個高效運作的應(yīng)急物流系統(tǒng)呢?擁有信息技術(shù)平臺的虛擬應(yīng)急物流為這個問題的解決提供了一種思路。在此方面,哈爾濱商業(yè)大學的劉北林教授已經(jīng)從虛擬應(yīng)急供應(yīng)鏈的角度做了開創(chuàng)性的研究,但類似的研究很少。第三,應(yīng)急物流風險管理。應(yīng)急物流的突發(fā)性、不確定性、多主體參與性和時間緊迫性等特點使應(yīng)急物流的風險凸顯,為了以最大概率及時、準確地滿足應(yīng)急需求,必須對應(yīng)急物流中存在的各種風險進行更深入細致的研究,以便科學地識別、評估和控制。第四,應(yīng)急物流決策支持系統(tǒng)。應(yīng)急物流,尤其是大規(guī)模應(yīng)急物流需要綜合考慮各種繁雜問題,比如如何在信息不完全的情況下,在最短時間內(nèi)選擇出救點、選擇物流企業(yè)和運輸線路,決定是否臨時進行采購,若要臨時進行采購,從哪些企業(yè)進行采購等問題,如果沒有一個決策支持系統(tǒng)予以決策支持,很難科學、及時和準確地做出決策。目前,此方面缺乏系統(tǒng)性的研究。

總之,我國應(yīng)急物流研究還處于初始階段,需要繼續(xù)加強研究,才能充分挖掘應(yīng)急物流應(yīng)對突發(fā)事件的潛能。

參考文獻:

[1] 高麗英. 應(yīng)急物流與軍事物流[J]. 中國物流與采購,2003(23):21.

[2] 歐忠文,王會云,姜大立,等. 應(yīng)急物流[J]. 重慶大學學報,2004,27(3):164-167.

[3] 趙勇,封少娟,劉佳. 應(yīng)急物流風險分析研究[J]. 物流科技,2006,29(133):9-13.

[4] 何明珂. 應(yīng)急物流的成本損失無處不在[J]. 中國物流與采購,2003(23):18-19.

[5] 高東椰,劉新華. 淺論應(yīng)急物流[J]. 中國物流與采購,2003(23):22-23.

[6] 雷玲. 應(yīng)急物流初探[J]. 統(tǒng)計與決策,2004(6):122-123.

[7] 王豐,姜玉宏,王進. 應(yīng)急物流[M]. 北京:中國物資出版社,2007.

[8] 謝如鶴,邱祝強. 論應(yīng)急物流體系的構(gòu)建及其運作管理[J]. 物流技術(shù),2005(10):78-80.

[9] 王宗喜,陽波. 論應(yīng)急物流的地位與作用[J]. 物流技術(shù)與應(yīng)用,2008(7):104-106.

[10] 徐長濤,單曉紅. 應(yīng)急物流體系的搭建[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟,2008,7(2):102-103.

[11] 黃河. 應(yīng)急物流中的信息系統(tǒng)建設(shè)[J]. 商場現(xiàn)代化,2006(484):12-13.

[12] 藍貴兵. 云南省糧食應(yīng)急物流系統(tǒng)研究[D]. 昆明:昆明理工大學,2007:18-31.

[13] 馬芬. 構(gòu)建我國地震應(yīng)急物流系統(tǒng)的建議[Z]. 青島:全國智能運輸系統(tǒng)協(xié)調(diào)指導小組,2008:127-131.

[14] 王宗喜. 大力推進我國應(yīng)急物流建設(shè)與發(fā)展[J]. 中國物流與采購,2007(24):37-38.

[15] 孟參,王長瓊. 應(yīng)急物流系統(tǒng)運作流程分析及其管理[J]. 物流技術(shù),2006(9):16-17.

[16] 謝如鶴,宗巖. 論我國應(yīng)急物流體系的建立[J]. 廣州大學學報:社會科學版,2005,4(15):55-58.

[17] 王旭坪,傅克俊,胡祥培. 應(yīng)急物流系統(tǒng)及其快速反應(yīng)機制研究[J]. 中國軟科學,2005(6):127-131.

[18] 徐長濤,單曉紅. 應(yīng)急物流體系的搭建[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟,2008,7(2):102-103.

[19] 趙艷. 淺談我國應(yīng)急物流系統(tǒng)的構(gòu)建[J]. 中國市場,2008(36):42-43.

[20] 耿鵬. 突發(fā)事件下的應(yīng)急物流系統(tǒng)[J]. 遼寧行政學院學報,2008,10(7):73.

[21] 李瀅棠. 汶川地震引發(fā)的構(gòu)建應(yīng)急物流系統(tǒng)的思考[J]. 物流技術(shù),2008,27(8):8-10.

[22] 何建敏,劉春林,曹杰,等. 應(yīng)急管理與應(yīng)急系統(tǒng)[M]. 北京:科學出版社,2007.

[23] 李靜宜. GIS在應(yīng)急物流中的應(yīng)用[J]. 商場現(xiàn)代化,2006(481):117-118.

[24] 王健,王菡. 關(guān)于依托現(xiàn)代物流搞好應(yīng)急保障的思考[J]. 北京理工大學學報:社會科學版,2005,7(6):21-23.

[25] 侯建盛,李民. 地震應(yīng)急管理進展[J]. 國際地震動態(tài),2008(1):14-20.

[26] 方靜,陳建校. 我國應(yīng)急物流系統(tǒng)構(gòu)建探析[J]. 交通企業(yè)管理,2008(8):1-3.

[27] 劉北林,馬婷. 虛擬應(yīng)急供應(yīng)鏈構(gòu)建過程研究[J]. 物流科技,2007(1):109-112.

[28] 歐忠文,等. 應(yīng)急物流保障機制研究[J]. 物流技術(shù),2005(9):13-15.

[29] 李睿,佘廉. 樞紐城市緊急事態(tài)下應(yīng)急物流系統(tǒng)研究[J]. 中國管理科學,2007,15:737-739.

[30] 許勤. 應(yīng)急物流問題研究[J]. 中國市場,2007(36):26-27.

[31] 周鐘秀. “5·12”汶川大地震對應(yīng)急物流的啟示[J]. 北方經(jīng)貿(mào),2008(6):65-66.

[32] 王文亮. 應(yīng)急物流中的信息系統(tǒng)建設(shè)[J]. 中國物流與采購,2003(23):30.

[33] 鄧偉,王衛(wèi)國. 政府職能在應(yīng)急物流組織指揮中應(yīng)發(fā)揮的作用[J]. 中國物流與采購,2003(23):26.

[34] 黃洪濤. 應(yīng)急物流系統(tǒng)研究[D]. 大連:大連海事大學,2006:22-25.

[35] 王宗喜,趙蕾. “星地一體”應(yīng)急物流指揮平臺的建設(shè)[J]. 物流技術(shù)與應(yīng)用,2008(9):96-99.

[36] 劉春林,何建敏,施建軍. 一類應(yīng)急物資調(diào)度的優(yōu)化模型研究[J]. 中國管理科學,2001,9(3):29-36.

[37] 張斌. 應(yīng)急物流配送車輛調(diào)度優(yōu)化研究[D]. 大連:大連海事大學,2007:15-22.

[38] 王杏. 救災(zāi)物流中的物資調(diào)運模型研究[D]. 北京:北京交通大學,2007:43-62.

[39] 高慧,蒲云虎. 救災(zāi)應(yīng)急物資的道路車輛配送調(diào)度模型研究[J]. 甘肅科技,2007,23(12):79-80.

[40] 繆成,許維勝,吳啟迪. 大規(guī)模應(yīng)急救援物資運輸模型的構(gòu)建與求解[J]. 系統(tǒng)工程,2006,24(11):6-12.

[41] 計國君,朱彩虹. 突發(fā)事件應(yīng)急物流中資源配送優(yōu)化問題研究[J]. 中國流通經(jīng)濟,2007(3):18-21.

[42] 李建國,唐士晟,蔣兆遠. 應(yīng)急物流保障能力評價模型研究[J]. 蘭州交通大學學報:自然科學版,2007,26(6):64-67.

[43] 余德建,周德群. 基于ANP理論的應(yīng)急物流保障能力評價[J]. 物流技術(shù),2008,27(8):89-91.

[44] 朱煒,胡安輝. 層次分析法在應(yīng)急物流方案選擇中的應(yīng)用[J]. 物流技術(shù),2005(3):45-47.

[45] 李志偉. 基于AHP法和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)急物流風險評估與預(yù)測模型[J]. 物流技術(shù),2008,27(9):75-77.

[46] 艾江,龔迪. 基于多目標決策的應(yīng)急物資供應(yīng)商選擇[J]. 物流科技,2007(6):173-176.

[47] 唐連生,程文明,梁劍,等. 應(yīng)急物流配送問題的蟻群聚類算法研究[J]. 鐵道運輸與經(jīng)濟,2008,30(9):66-73.

[48] 路應(yīng)金,郝莉,唐小我. 成本有效性約束下應(yīng)急物流動態(tài)保障機制研究[J]. 應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學學報,2006(S14):378-383.

[49] 鄒志云,宋程,等. 基于灰色理論的應(yīng)急物流最優(yōu)路徑選擇[J]. 物流技術(shù),2008,27(1):46-48.

[50] 任雪潔,葉春明. 基于模糊層次分析法的應(yīng)急物流方案選擇[J]. 物流科技,2008(10):1-3.