潘文祥
[摘要]兒童文學(xué)是一門特殊的學(xué)科,專科段的學(xué)生對它似曾相識。學(xué)習(xí)要有新鮮感,有一定的思考價值,才能吸引并且提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。兒童文學(xué)各主要體裁之間有著很多的共性,也不乏差異性。所以充分利用這一點,采用比較教學(xué)法進(jìn)行教學(xué),可以大大提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,可以使學(xué)習(xí)更具挑戰(zhàn)性,可以使課上得更生動。
[關(guān)鍵詞]兒童文學(xué);比較教學(xué)法;專科段
[中圖分類號]G610[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1006-9682(2009)08-0066-02
兒童文學(xué)是五年制師范學(xué)校??贫挝目瓢鄬W(xué)生的必修課??墒?由于學(xué)科特點的關(guān)系,學(xué)生對它并沒有太高的學(xué)習(xí)積極性。盡管有些內(nèi)容對學(xué)生來說還是很有吸引力的,比如兒歌、童話等等,但在實際學(xué)習(xí)中,對于大多數(shù)同學(xué)來說,兒童文學(xué)的學(xué)習(xí),尤其是兒童文學(xué)作品,還是讓他們覺得比較簡單。就是兒童文學(xué)的原理,也沒有什么讓他們感到特別陌生的東西。怎樣才能讓學(xué)生對學(xué)習(xí)兒童文學(xué)更感興趣呢?著名教育家烏申斯基說:“比較是一切理解或思維的基礎(chǔ),我們正是通過比較來了解世界上的一切?!北容^法是教師的一種教法,也是學(xué)生的一種學(xué)法。實踐證明,比較教學(xué)法是兒童文學(xué)教學(xué)的一個很好的辦法。
一、增加學(xué)習(xí)難度,刺激學(xué)習(xí)興趣。
采用比較法進(jìn)行教學(xué),可以使學(xué)生學(xué)習(xí)的知識難度和掌握知識的難度得到一定程度的增加。但又不至于讓學(xué)生感到懼怕。這樣不僅可以較好地消除學(xué)生心中的輕視心理,而且還能刺激學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
針對大部分學(xué)生在學(xué)習(xí)兒童文學(xué)時,對知識難度和掌握知識的難度兩方面存在的輕視、不以為然的心理特點,把不同的知識內(nèi)容放在一起來學(xué)習(xí),其難度就會相應(yīng)地增加。比如兒童小說和童話,單獨地學(xué)習(xí)兒童小說或童話,學(xué)生不會覺得困難,他們對于各自特點的掌握也一樣感到容易,但是要比較學(xué)習(xí)兩者的異同就有一些難度了。因為,有時候,兩者會很相似,簡直難于區(qū)分誰是兒童小說誰是童話。因為兩者都由故事構(gòu)成,都有情節(jié),都有人物,都很生動。那么到底怎樣準(zhǔn)確區(qū)分呢?這就有了一定的難度。然而這對于學(xué)生來說更具挑戰(zhàn)性,學(xué)習(xí)的積極性也會變得更高。往往有些學(xué)生對那些在他們看來比較簡單的學(xué)科,沒有多少熱情。比如單獨學(xué)習(xí)兒童文學(xué)的某一體裁,在他們看來就覺得有點小兒科的感覺,于是就有一種不屑的心理。現(xiàn)在我把相近似的兩種體裁放在一起學(xué),通過比較來學(xué)習(xí)掌握各自的特點。這樣,不僅從學(xué)法來說有了新意,從內(nèi)容看,對他們來說也更有興趣了。從而學(xué)習(xí)的積極性就會得到較好的激發(fā)和調(diào)動。
二、增強(qiáng)思維強(qiáng)度,思維能力培養(yǎng)好。
采用比較法進(jìn)行教學(xué),可以使學(xué)生的思維得到更好的訓(xùn)練。比較就要多做分析,要多分析就要充分運用大腦。學(xué)生的思維能力,分析問題的能力,就會得到更多的培養(yǎng)。
思維能力的訓(xùn)練和培養(yǎng),在我們師范學(xué)校中尤其重要。兒童文學(xué)比較簡單,相對來說不用怎么動腦筋。假如一個人總是接觸那些簡單幼稚的東西,那么,這個人也很有可能慢慢變得簡單幼稚。所以,我們有必要加強(qiáng)思維訓(xùn)練,讓學(xué)生的思維能力得到較好的培養(yǎng)和提高。比如,兒童小說與兒童故事的區(qū)別在哪里?答案是多方面的。沒有細(xì)致的分析比較,要想準(zhǔn)確地認(rèn)識把握要點,是很有些難度的。其間思維訓(xùn)練的含量就會比較高。思維的深度、廣度和難度,都比不采用比較學(xué)習(xí)法要大得多。教學(xué)中,我把《羅文應(yīng)的故事》和《半半的故事》兩篇作品放在一起讓學(xué)生進(jìn)行比較學(xué)習(xí)。同樣是“故事”,可是前一篇是兒童小說,后一篇是兒童故事。兩個“故事”之間到底有著怎樣的不同呢?如何來區(qū)分它們呢?先從作品實例的比較,再到文學(xué)特點方面的理論上的比較,學(xué)習(xí)中對比分析的任務(wù)重了,而學(xué)生的思維也就得到了更好的訓(xùn)練。
三、突顯參與主體,提高學(xué)習(xí)效率。
采用比較法進(jìn)行教學(xué),可以使學(xué)生更多地參與到學(xué)習(xí)中,成為積極學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)主體。學(xué)習(xí)能力會得到更好的訓(xùn)練和提高,從而更好地鍛煉提高師范專業(yè)學(xué)生的素質(zhì)。
葉圣陶曾說:“學(xué)習(xí)是主體參與性的活動。學(xué)習(xí)主體是學(xué)生,主體必須參與,如果主體不參與,永遠(yuǎn)學(xué)不會。它具有不可替代性。主體參與是學(xué)生學(xué)習(xí)好壞的重要因素?!睅煼渡且プ隼蠋煹摹T谒麄兊哪芰τ?xùn)練中,學(xué)習(xí)能力的訓(xùn)練,還有其他比如閱讀能力、表達(dá)能力等的訓(xùn)練一直被廣大教師所重視。要進(jìn)行這些訓(xùn)練,就要讓學(xué)生參與,也必然讓學(xué)生廣泛地參與到學(xué)習(xí)中來。兒童文學(xué)采用比較法來教學(xué),就能極大地提高他們主動參與的積極性。比如學(xué)習(xí)兒歌和兒童詩。先是讓學(xué)生欣賞比較這兩種形式,尤其是對兩者的差別做充分的辨析,然后再讓他們自己來創(chuàng)作兩類作品。結(jié)果,有一部分同學(xué)實際寫的都是兒歌,而沒有寫兒童詩。而另外也有部分同學(xué)實際寫的都是兒童詩,沒有寫兒歌。出現(xiàn)這樣的問題,說明他們對于兩者之間的區(qū)別還不是很清楚。對此,他們自己也很想弄明白問題出在哪里。在這樣的前提下,再讓他們重新分析比較兩者的區(qū)別。整個學(xué)習(xí)過程中,采用比較法進(jìn)行教學(xué),學(xué)生的參與度很高,并且能力訓(xùn)練的程度得到了增強(qiáng)。
四、對比學(xué)習(xí),站得更高看得更遠(yuǎn)。
采用比較法進(jìn)行教學(xué),可以使學(xué)生站在較高的立足點上來掌握所學(xué)的知識。有利于他們對兒童文學(xué)有更加全面整體的認(rèn)識。
由于采用了比較教學(xué)法,學(xué)生的學(xué)習(xí)就充滿了分析比較、綜合歸納這樣的學(xué)習(xí)活動。原來學(xué)習(xí)某一個內(nèi)容,分析欣賞一篇作品,他們的眼光更多的是局限在這“一個”這“一篇”上?,F(xiàn)在不同,頻繁的綜合比較,就讓他們的目光看得更多、更全面。做作業(yè),甚至考試的時候,學(xué)生總會自覺不自覺地采用分析比較的方法,來闡述自己對問題的看法,論證分析也變得更加縝密周全。
采用比較法進(jìn)行教學(xué),可以使兒童文學(xué)各體裁的知識要點突現(xiàn)得更加清晰,不容易混淆,更加容易被學(xué)生理解掌握。記憶效率也會大大提高。
比如童話和寓言這兩種體裁。他們各有明顯的特點。但面對篇幅較長一點的寓言,學(xué)生就很容易和童話混淆。表面上看,他們都有幻想,都有夸張,都有一個故事,都有鮮明的思想情感。但是,通過比較學(xué)習(xí),學(xué)生們就明白了兩者之間的本質(zhì)差別:童話的生命在于幻想,在于幻想出來的生動有趣意義豐富的故事,和作者著力塑造的故事中感人的人物形象。故事性要求更高些;而寓言的生命在于寓意,在于借助普遍比較簡單的故事來告訴人們某一個道理。而故事本身的合理性就不是主要追求的。簡單地說,童話講的是故事,而寓言講的是道理。
兒童文學(xué)為什么比較適合采用比較法進(jìn)行教學(xué),除了上面談到的因素外,還因為其中有很多的內(nèi)容非常適合這樣來教,這樣來學(xué)。比如,兒歌和兒童詩,童話與寓言,兒童小說與兒童故事,兒童小說與童話,兒童小說與成人小說,還有西方兒童文學(xué)與中國兒童文學(xué)等等。從學(xué)的角度來說,這些內(nèi)容也非常適合讓學(xué)生作為研究的課題。
在教學(xué)中,根據(jù)具體情況,理論和作品實際緊密結(jié)合,可以采取不同類型的比較法。主要有這樣幾種:不同兒童文學(xué)體裁之間的比較,如童話與兒童小說;同一兒童文學(xué)體裁內(nèi)部作品之間的比較,如兒歌的傳統(tǒng)樣式和一般兒歌之間的比較;兒童文學(xué)和成人文學(xué)的比較。
總之,比較教學(xué)法的確是兒童文學(xué)教學(xué)行之有效的一種教法。它使老師更愿意教,學(xué)生更愿意學(xué)。