反荷運(yùn)動(dòng)中的“蕭案”交涉

王鳳霞

摘要:反荷運(yùn)動(dòng)是發(fā)生在南京國民政府統(tǒng)治初期的一次國民外交運(yùn)動(dòng),筆者通過探討“蕭案”的解決,進(jìn)一步分析國民對推動(dòng)外交的作用,對于推動(dòng)國民外交研究的深入具有一定的價(jià)值。

關(guān)鍵詞:反荷運(yùn)動(dòng) “蕭案” 交涉

中圖分類號:G322.9文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1006-8937(2009)03-0145-01

“蕭案”是發(fā)生在中荷國民之間的涉外案件,它不僅辱及到蕭女士個(gè)人的名譽(yù),而且辱及整個(gè)中國的國家和民族尊嚴(yán),引起了廣大華僑和國內(nèi)民眾的廣泛關(guān)注,因此為蕭信庵女士主持正義、處罰肇事者進(jìn)而維護(hù)國家和民族尊嚴(yán)成為“蕭案”交涉的首要目標(biāo)。

在此次反荷運(yùn)動(dòng)中,由于中國領(lǐng)事權(quán)利受到限制等原因,所以“蕭案”的交涉并不是很順利的,出現(xiàn)了種種波折。

1 中荷雙方對“蕭案”處理的態(tài)度

“蕭案”發(fā)生后,為維持其名譽(yù)和營業(yè),渣華公司力圖掩蓋事實(shí)的真相,妄圖包庇兇犯。

當(dāng)真相被揭穿后,渣華公司又采取了“塞嘴政策”,趁芝巴德輪到上海的時(shí)候,大發(fā)請貼,設(shè)宴招待各團(tuán)體和報(bào)界。

就中方而言,此事發(fā)生后,有中方駐印尼的王領(lǐng)事王德棻辦理。當(dāng)時(shí)他并沒有積極地處理,他還勸說蕭女士不要聲張,以避免事態(tài)的擴(kuò)大。

與運(yùn)動(dòng)格格不入還有廈門海軍警備司令林國賡,他破壞反荷運(yùn)動(dòng),驅(qū)逐反荷運(yùn)動(dòng)的廈門指導(dǎo)員王戎。

中國外交當(dāng)局認(rèn)為情節(jié)不大,沒有必要與荷使談判,故飭令駐望加錫王領(lǐng)事向地方政府交涉。

2 國民的反應(yīng)

2.1 對荷方的譴責(zé)

渣華公司顛倒黑白,華僑聯(lián)合會(huì)力揭“蕭案”真相,

針于渣華公司設(shè)宴招待各界,華僑聯(lián)合會(huì)一面言詞拒絕,一面登報(bào)揭露。華僑聯(lián)合會(huì)在《申報(bào)》和《民國日報(bào)》刊登了如下廣告:“敬懇各界紀(jì)念芝巴德荷蘭船員強(qiáng)奸蕭信庵女士奇恥,勿貪戀芝巴德走狗菲酌!勿搭乘渣華公司輪船!勿配給渣華公司商品!勿起落渣華公司客貨!勿刊登渣華公司廣告及該公司輪船進(jìn)出口消息!”呼吁各界奮起抵制渣華公司所有船只。

各團(tuán)體和個(gè)人紛紛發(fā)表通電,聲討荷蘭殖民者。

上海法學(xué)院廣東同學(xué)會(huì)發(fā)表宣言稱:“……荷政府不知悔過,強(qiáng)詞奪理……務(wù)懇各界支持正義,聲罪致討,寧為玉碎,不為瓦全……”。

福州海員分會(huì)在警告渣華公司的通電中稱:“迅將該大副二副撤職交出,按律懲辦,并賠償蕭女士名譽(yù)損失,擔(dān)保此后不發(fā)生同樣事項(xiàng),否則聯(lián)合國人,徹底抵制?！?/p>

上海唐顥君致函華僑聯(lián)合會(huì)說:“須知買辦皆受帝國主義者金錢麻醉,早已口是心非,唯利是圖,絕無愛護(hù)國家與同胞之良心?！?/p>

2.2 對政府態(tài)度的反應(yīng)

“蕭案”發(fā)生后,民眾激憤,外交當(dāng)局應(yīng)乘此有力時(shí)機(jī)與荷方積極交涉。而外交當(dāng)局卻遲疑沒有反應(yīng),未與荷屬當(dāng)局進(jìn)行直接的交涉,從而喪失了交涉的良機(jī),國民對外交當(dāng)局的行為十分不滿。

廈門公民周無我等致華僑聯(lián)合會(huì),指出:“交涉此案,如僅持冷冰冰之外交部,終必失敗!惟有民氣自己努力,抵制荷人,方有效果?！?/p>

《泗水大公商報(bào)》批評道:“官廳做事,外間難測高深,吾人不敢武斷其與渣華公司有何關(guān)系?然鼓吹民氣,牽動(dòng)外交,當(dāng)非今日之官中所喜?！?/p>

《上海生活周刊》則聲稱:“雍容雅度的外交當(dāng)局是不盡可靠的,欲荷屬法庭主持公道更是做夢?！?/p>

3 后援會(huì)為“蕭案”積極努力

反荷大會(huì)結(jié)束后,請?jiān)复碓S冀公、鄭螺生、吳邁、方之楨、蕭楷等五人立即赴南京進(jìn)行請?jiān)?。他們?1月27日早抵京,由外交部長王正廷接見。反荷代表將大會(huì)通過各案交給王正廷,并提出嚴(yán)重抗議蕭案,嚴(yán)辦“蕭案”大副二副。王深表同情,并答應(yīng)積極交涉此案,由于當(dāng)時(shí)南京國民政府在忙著進(jìn)行“改訂新約”運(yùn)動(dòng),外交當(dāng)局無暇顧及“蕭案”,所以對于“蕭案”的交涉表現(xiàn)得不太積極。荷使館已接到各方來函,但并沒有接到外交部的抗議,為此,后援會(huì)向外交部發(fā)出多次函電,要求政府積極交涉。

1930年12月7日,對荷外交后援會(huì)對外交部進(jìn)行了通電質(zhì)問,并與去年上海各界反荷大會(huì)民眾的熱烈程度進(jìn)行了對比,“獨(dú)有鈞部,無聞無見,不痛不癢!豈人皆愚而鈞部獨(dú)智,人皆蠢而進(jìn)步獨(dú)靈乎?”后援會(huì)希望外交部照會(huì)荷方,嚴(yán)重交涉,以雪民族之恥,達(dá)到蕭案最低限度的五項(xiàng)要求。

1931年2月11日,針對駐華荷使有未接鈞外交部之抗議的揚(yáng)言,中方觀審專員無審判狀況的報(bào)告,后援會(huì)致電外交部真電, “屬會(huì)以援助政府對荷交涉為宗旨……如蒙抗?fàn)幱谇?自當(dāng)力援于后,俾渣華公司原提條件,早見實(shí)行,使內(nèi)外同胞往來海上,得有保障,雪五分鐘熱度之恥,增民族與黨國之光……”

可見,后援會(huì)為“蕭案”的解決做出了積極的爭取,這對于推動(dòng)外交當(dāng)局處理“蕭案”起了積極作用。

為贏得“蕭案”的合理解決,國內(nèi)愛國民眾和華僑齊心協(xié)力,與荷蘭殖民者進(jìn)行了不屈不撓的斗爭,并且積極推動(dòng)政府處理這一涉外案件。最后,經(jīng)各方努力,對于反荷大會(huì)明確解決“蕭案”的最低限度案:第一,荷政府正式向我國政府道歉,并保證以后永不發(fā)生同樣事實(shí);第二,渣華公司遍登全中國及世界有華僑居留各地方中西文報(bào),向我國民族及蕭女士道歉,并保證以后永不發(fā)生同樣事實(shí);第三,嚴(yán)厲處刑芝巴德號荷蘭大副蘭鞍奇和二副雷第馬開,不得以革職降調(diào)了事;第四,永遠(yuǎn)革退船主亞爾氏船醫(yī)白林舌,不得以革職降調(diào)了事;第五,賠償蕭女士損失十萬兩,五項(xiàng)目標(biāo)基本達(dá)到,反荷運(yùn)動(dòng)取得了初步的勝利。

注釋:

弱女子孤行途遇危險(xiǎn)記.反荷運(yùn)動(dòng)?？?1931年版.第12頁.

申報(bào).1930.

民國日報(bào).1930.

上海法學(xué)院廣東同學(xué)會(huì)宣言.反荷運(yùn)動(dòng)?？?1931年版.第62頁.

福州海員分會(huì)警告渣華公司電.反荷運(yùn)動(dòng)?？?1931年版.第58頁.

上海唐馥君致華僑聯(lián)合會(huì).反荷運(yùn)動(dòng)專刊.1931年年版.第62頁.

廈門公民周無我等致華僑聯(lián)合會(huì).反荷運(yùn)動(dòng)?？?1931年版.第60頁.

“蕭案”.泗水大工商報(bào).反荷運(yùn)動(dòng)專刊.1931年版.第48頁.

欲蓋彌彰的獸行.反荷運(yùn)動(dòng)?？?1931年版.第47頁.

代表報(bào)告.反荷運(yùn)動(dòng)專刊.1931年版.第117頁.

請?jiān)附Y(jié)果.反荷運(yùn)動(dòng)?？?1931年版.第116頁.

援會(huì)上外交部真電.反荷運(yùn)動(dòng)?？?1931年版.第123-124頁.

反荷大會(huì)的召開.反荷運(yùn)動(dòng)?？?1931年版.第95頁.