答讀者問

李小平

編輯老師：

胡某和張某是朋友。2004年12月，胡某所在單位決定派他到加拿大學習二年，因辦理出國手續(xù)缺錢，遂向張某借款5萬元，并立字據(jù)，約定胡某在出國前將錢還清。但胡某一直到2005年6月底出國，仍沒有還錢。胡某在國外二年與張某也有過聯(lián)系，但都沒有說錢的事。2007年8月，胡某回國。2008年2月，張某因買房急需用錢，找到胡某要求還錢。胡某當即表示，二個月后還清全部錢款，并在原來的字據(jù)上對此作了注明。二個月后，當張某再次找胡某要錢時。胡某卻稱，他的一個律師朋友說，他們之間的債務已超過二年的訴訟時效，可以不用還了。張某氣極，第二天就提起了訴訟，要求胡某償還5萬元的本金和利息。

請問老師：胡某對王某債務的訴訟時效是否已經(jīng)屆滿?胡某于2008年2月在借據(jù)上注明還錢期限的行為有何種效力?張某能夠通過訴訟要回胡某所欠的錢嗎?

××二十九中孔繁靖

孔繁靖同學：

我國《民法通則》第135條規(guī)定：“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。”根據(jù)該規(guī)定，民事權利一般在二年后法院不再予以保護，權利人將喪失勝訴權。本案中，胡某于2004年12月向張某借的錢，直到2008年2月，張某才第一次向胡某要錢。其間已過了三年多時間，胡某債務的訴訟時效實際上早已屆滿。因此，當時胡某如果表示不愿償還此款，張某將無法通過訴訟索回他的錢款。

但是，根據(jù)最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第171條的規(guī)定，過了訴訟時效期間，義務人履行義務后，又以超過訴訟時效為由反悔的，不予支持。此處義務人履行義務不僅僅指義務人實際履行義務，也包括義務人對履行義務重新作出承諾。本案中，胡某2008年2月在字據(jù)上的注明即是一種重新承諾，不得反悔。因此，張某要求法院判決胡某還款的請求可以得到法院的支持，但支持的理由不是因為訴訟時效沒有屆滿，而是因胡某已重新作出承諾。

編輯老師：

彭某外號“劉仙娘”，是我老家農村有名的神婆，慣用給人驅鬼治病的方式騙取錢財。某日，張家的16歲女兒生病臥床不起，于是花50元請“劉仙娘”來治病?！皠⑾赡铩眮砗蠹词┓ㄐg，騎在女孩身上掐打、扼頸，致其昏迷。這時有人勸阻，“劉仙娘”則說：只有掐住，掐得狠點兒，鬼才會跑掉。隨即又用雙手掐住女孩的脖子，并連續(xù)狠掐幾下，此時女孩已氣若游絲?！皠⑾赡铩闭f：“是神仙要和她說話，過幾個小時就會把她送回陽間的?！彪S后起身走了。不久，張女去世。請問老師：彭某的行為是犯罪還是過失犯罪?

××中學張青雅

張青雅同學：

彭某的行為屬于故意犯罪。故意犯罪，就是行為人在犯罪故意心理支配下實施的犯罪。而犯罪的故意，則是指行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發(fā)生的心理態(tài)度。犯罪的故意包括兩種：第一，直接故意犯罪。它是指行為人明知自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會的結果，并且希望這種結果發(fā)生的心理態(tài)度。例如，甲明知自己向乙開槍會使乙死亡，卻仍然開槍，并且希望乙中彈身亡。甲的主觀方面就屬于直接故意。第二，間接故意犯罪。它是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，并且放任這種結果的發(fā)生。本案中，彭某騎在女孩身上又掐又打，在致使女孩昏迷時仍不住手，還繼續(xù)掐脖子，且用勁掐，對這一行為可能發(fā)生女孩死亡的結果，彭某已經(jīng)認識到，雖然她不一定希望女孩死亡，但她未采取措施防止女孩死亡，對女孩的死亡持聽之任之、漠不關心的放任態(tài)度，其主觀上屬于間接故意。由于彭某在客觀上實施了利用法術治病這一危害行為，主觀上具有犯罪的故意，并且發(fā)生了女孩死亡的結果，所以，她犯了(間接)故意殺人罪。

我國刑法第14條規(guī)定：明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發(fā)生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。