試析美國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及其與工業(yè)化的關(guān)系

王慶國

摘要:20世紀(jì)60年代以來,第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為美國經(jīng)濟(jì)的主要支柱,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、對外貿(mào)易、增加就業(yè)等方面的地位與所發(fā)揮的作用日益顯著,而中國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展卻很落后。通過對美國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)及其與工業(yè)化的關(guān)系的分析,進(jìn)而為中國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供一些有益的啟示。

關(guān)鍵詞:美國;第三產(chǎn)業(yè);工業(yè)化;啟示

中圖分類號:F713.58文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:1673-291X(2009)15-0167-02

美國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家這樣描述所發(fā)生的變化,“20世紀(jì)60年代以來出現(xiàn)了另一種轉(zhuǎn)變,新型信息業(yè)和服務(wù)業(yè)逐步取代傳統(tǒng)工業(yè)基礎(chǔ)中的舊支柱。到了20世紀(jì)90年代,化學(xué)、電子、生物技術(shù)等方面的進(jìn)步,生產(chǎn)出各種商品和服務(wù),從半導(dǎo)體電路到激光外科手術(shù)。同樣,新的農(nóng)業(yè)技術(shù)改變了美國的農(nóng)業(yè),使得農(nóng)民數(shù)量日益減少,但生產(chǎn)的糧食、棉花更多。”[1]所以,從歷史角度來探討美國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)及其與工業(yè)化的關(guān)系,將會對中國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

一、美國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)

首先,從就業(yè)構(gòu)成來看,第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)不斷增加,從業(yè)人員在總勞動力中的比重持續(xù)上升,并最終居于首位。美國在1820年第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比例為15%,然后逐年增加,到1950年左右,第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比例達(dá)到54%,這樣,美國“已成為世界上第一個‘服務(wù)經(jīng)濟(jì)國家,即第一個一半兒以上就業(yè)人口不從事食物、衣著、房屋、汽車或其他實(shí)物生產(chǎn)的國家?！盵2]到2000年,第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比例更是高達(dá)75%。另據(jù)《2005年美國總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)報告》的數(shù)據(jù),在2004年的勞動力就業(yè)中,服務(wù)業(yè)的就業(yè)比率高達(dá)83%,占總就業(yè)增長的85%[3]。

其次,從產(chǎn)業(yè)構(gòu)成來看,第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重不斷上升,對信息、技術(shù)和知識等“軟要素”的依賴程度加深,出現(xiàn)了“經(jīng)濟(jì)服務(wù)化”的趨勢。第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重從1820年的32%上升到2000年的73%,但由于第三產(chǎn)業(yè)包羅甚廣,不同行業(yè)的勞動生產(chǎn)率和產(chǎn)值比重存在一定的差別。

二、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與工業(yè)化的關(guān)系

通過以上分析,我們可以看出,在工業(yè)化開始時,第三產(chǎn)業(yè)在國民生產(chǎn)總值中所占比重一般不大;隨工業(yè)化的推進(jìn),第三產(chǎn)業(yè)逐漸發(fā)展,其增長速度與國民生產(chǎn)總值的增速基本一致;到工業(yè)化接近完成時,第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中已占據(jù)重要地位;到了所謂“后工業(yè)社會”,第三產(chǎn)業(yè)則進(jìn)入大發(fā)展的黃金時代,其產(chǎn)值占國民生產(chǎn)總值的比重開始超過50%。第三產(chǎn)業(yè)的這種發(fā)展軌跡表明,第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與工業(yè)化的進(jìn)程階段密切相關(guān)。具體來說,主要表現(xiàn)在以下四個方面。

1.第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是以物質(zhì)生產(chǎn)部門的發(fā)展為依托的。這是因?yàn)楣I(yè)生產(chǎn)的社會化加強(qiáng)了對生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)的需求,使第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品供給的壓力增加,促進(jìn)了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。如19世紀(jì)末,隨著美國工業(yè)的迅速發(fā)展,舊的直接出售農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品的現(xiàn)象逐漸減少,代之以直接與大企業(yè)集團(tuán)掛鉤的百貨商店、聯(lián)號商店、郵購商店以及它們下屬的零售商店,形成了中心城市和外圍城市連接的商品銷售網(wǎng)[4]。正如法國歷史學(xué)家保爾·芒圖說:“工業(yè)的進(jìn)步和貿(mào)易的發(fā)展,彼此那么緊密地連在一起,而且彼此又那么大地互相影響著,以致往往難以發(fā)現(xiàn)它們真實(shí)的演變關(guān)系。有時是工業(yè)發(fā)展迫使商業(yè)去擴(kuò)大銷路,因而擴(kuò)大并增加了商業(yè)關(guān)系;有時反而是商業(yè)市場的擴(kuò)大及其所引起的新需要促使工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)生。在今天,前一種情況是常見的。那被內(nèi)在力量——機(jī)械裝置的力量——所推動的大工業(yè),在其進(jìn)程中帶來了貿(mào)易和信貸,后二者便為它著手征服世界?！盵5] 這說明,為生產(chǎn)服務(wù)的第三產(chǎn)業(yè)的興起,直接反映了工業(yè)化的客觀要求。

2.隨工業(yè)化的推進(jìn),國民收入水平逐漸提高,也需要第三產(chǎn)業(yè)的興起,以滿足居民不斷擴(kuò)大和不斷高級化的生活需求。正像19世紀(jì)后半葉德國統(tǒng)計(jì)學(xué)家克里思琴·恩格爾的理論所指出的,隨國民收入的上升,人們發(fā)現(xiàn),家庭用于食品的費(fèi)用比例開始下降,邊際增長額首先用來購買耐用消費(fèi)品(衣著、住房、汽車),然后用于奢侈品、娛樂等方面[6]?；蛘哒f,收入越高,居民的需求越是轉(zhuǎn)向非物質(zhì)方面的需求,即轉(zhuǎn)向文化、教育、娛樂等精神方面的需求,于是順理成章地出現(xiàn)了一大批滿足這些需求的行業(yè)。過去,美國的第三產(chǎn)業(yè)基本上是面向居民生活消費(fèi),提供低檔次的生活服務(wù),因而批發(fā)與零售貿(mào)易、餐飲旅館、住宅等在第三產(chǎn)業(yè)中占據(jù)重要的地位。近年來,美國的教育、醫(yī)療和社會救助這類服務(wù)在GDP中所占比值呈逐年上升的趨勢,從2000年的6.911%一直增加到2005年的7.828%[7]。這說明疾病的消滅和過上豐裕的人數(shù)在不斷增加,加上努力延長壽命,使醫(yī)療保健服務(wù)成為現(xiàn)代社會的一個重要特色。而技術(shù)需要、專業(yè)技能教育和進(jìn)入高等教育機(jī)構(gòu)日益成為人們追求幸福生活的一個必經(jīng)階段。

3.通過聯(lián)系效應(yīng)或引致效應(yīng),第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為社會提供了越來越多的高質(zhì)量的服務(wù),如人才、信息、技術(shù)等,使物質(zhì)部門具備了擴(kuò)張的能力,大大刺激和推動了物質(zhì)部門的發(fā)展。如19世紀(jì)末,美國的鐵路網(wǎng)總里程從1870年的5.3萬英里上升到1900年的近20萬英里,超過當(dāng)時歐洲鐵路里程的總和,相當(dāng)于世界鐵路總長的1/3。1882—1900年鐵路客運(yùn)量從2.89億人次增到5.77億人次,翻了一番;貨運(yùn)量也增加了2倍[8]。這使得全國市場進(jìn)一步聯(lián)結(jié),便利了商業(yè)貿(mào)易的發(fā)展,使美國的工業(yè)獲得了巨大的發(fā)展,到了1894年,美國的工業(yè)生產(chǎn)總值躍居世界第一位。特別是20世紀(jì)90年代以來,美國用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),使其全面升級,勞動生產(chǎn)率明顯提高,制造業(yè)成為推動美國經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的第一大產(chǎn)業(yè)。理查德·蔡斯和大衛(wèi)·A.加文在《服務(wù)工廠》一文中指出,現(xiàn)代工廠必須把服務(wù)滲透到制造之中,才能在激烈的競爭中制勝。否則把服務(wù)業(yè)單純看作是服務(wù)業(yè)的事、把制造與服務(wù)割裂開來的企業(yè)最后必定是輸家。如美國通用電氣公司就是用制造噴氣式飛機(jī)引擎、CT機(jī)、火車頭和透平機(jī)一樣的熱情和創(chuàng)造力進(jìn)行服務(wù)上的創(chuàng)新,該公司醫(yī)療器材部的服務(wù)人員通常是在醫(yī)生和技術(shù)人員知道出問題之前就能夠出現(xiàn)并且處理好MR和CT機(jī)的毛病,而不用跑到醫(yī)院里去。其它部門也做得一樣出色。通過這種良好的服務(wù),不但提高了客戶的生產(chǎn)率,也使自己獲得了豐厚的回報,從1996年的86億美元的收入上升到1998年130億美元的收入,服務(wù)業(yè)的營業(yè)利潤是平均利潤的兩倍[9]。事實(shí)證明,用高新技術(shù)改造核產(chǎn)業(yè),不但使已失去競爭優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè),如紡織業(yè)、服裝業(yè)、建筑業(yè)正在轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),而且使鋼鐵、汽車、化工等資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。新技術(shù)的引進(jìn)在一定程度上阻止了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的衰落速度,使部分傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)煥發(fā)了新的生命力。

4.第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有助于減輕經(jīng)濟(jì)危機(jī)的破壞性,在一定意義上起到了緩和社會沖突的作用。在三大產(chǎn)業(yè)部門中,物質(zhì)生產(chǎn)部門,尤其是制造業(yè)的資本有機(jī)構(gòu)成的提高,導(dǎo)致大批工人失業(yè),引發(fā)社會沖突,這就是工業(yè)化時期勞工游行和罷工何以時常發(fā)生的緣故。而服務(wù)業(yè)受經(jīng)濟(jì)周期規(guī)律的影響小于其他產(chǎn)業(yè),受危機(jī)的打擊程度也較輕。在二戰(zhàn)后美國的歷次經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間,制造業(yè)的產(chǎn)值通常發(fā)生嚴(yán)重下降,甚至出現(xiàn)大幅度的負(fù)增長,制造業(yè)的就業(yè)人口比重趨于降低;由于制造業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中一直占有較大的比重,故這種情況使得國民生產(chǎn)總值相應(yīng)下降,乃至出現(xiàn)輕度的負(fù)增長。第三產(chǎn)業(yè)固然也難免受到危機(jī)的沖擊,產(chǎn)值的增長率也出現(xiàn)下跌,但其中絕大多數(shù)部門的產(chǎn)值繼續(xù)增長,就業(yè)人口繼續(xù)增加。因?yàn)榈谌a(chǎn)業(yè)的許多活動如公共交通、煤氣供水、餐飲旅館等即使在經(jīng)濟(jì)蕭條時,依然有很大的需求。這樣就對制造業(yè)產(chǎn)值的下降起到了某種平衡作用,對經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響有所緩沖,有利于社會的穩(wěn)定[10]。

總之,美國工業(yè)化與第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)系,一方面是以工業(yè)化為前提,兩者之間互相促進(jìn),不斷向更高的層次發(fā)展;另一面,隨著美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與發(fā)展,第三產(chǎn)業(yè)取代了工業(yè)成為社會中的支柱產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)處“軟化”的趨勢,對信息、服務(wù)、技術(shù)和知識等“軟要素”的依賴的程度日益加深。與美國相比,盡管改革開放以來,中國三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大變化,如1980年中國三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)值比例為30∶49∶21,2000年這一比例為16∶51∶33;1980年就業(yè)結(jié)構(gòu)比例為69∶18∶12,2000年變?yōu)?0∶23∶27[1]。但這也并未從根本上改變?nèi)萎a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基本形式,第三產(chǎn)業(yè)整體上仍處于較低水平,發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的任務(wù)還相當(dāng)繁重。為了充分發(fā)揮第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動作用,滿足日益增長的社會、企業(yè)與居民等各方面對服務(wù)的需求,引導(dǎo)中國第三產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,有必要依照產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化的規(guī)律,借鑒美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的經(jīng)驗(yàn),制定出適合中國國情的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。

參考文獻(xiàn):

[1]中國現(xiàn)代化戰(zhàn)略研究課題組,等.中國現(xiàn)代化報告2004[M].北京:北京大學(xué)出版社,2004:4-148.

[2][美]維克托·R.富克斯.服務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].許微云,等,譯.北京:商務(wù)印書館,1987:9.

[3]Economic Report of the President 2005 [R].United States Government Printing Office February, 2005.

[4]劉緒貽,楊生茂.美國通史:第3卷[M].北京:人民出版社,2002:91-92.

[5][法]保爾·芒圖.十八世紀(jì)的產(chǎn)業(yè)革命[M].北京:商務(wù)印書館,1983:67.

[6][美]丹尼爾·貝爾.后工業(yè)社會的來臨——對未來社會的一項(xiàng)探索[M].高銛,王宏周,等,譯.北京:新華出版社,1997:138.

[7]袁奇,劉崇儀.美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與服務(wù)業(yè)的發(fā)展[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2007,(2).

[8]Historical Statistics of the United States,Colonial Times to 1970.(自殖民地時代至1970年的美國歷史統(tǒng)計(jì),兩卷本),Washington:United States Government Printing Office February 1975:428-431.

[9]陳寶森.當(dāng)代美國經(jīng)濟(jì)[M].上海:上?？茖W(xué)文獻(xiàn)出版社,2001:189.

[10]章嘉林.變化中的美國經(jīng)濟(jì)[M].上海:學(xué)林出版社,1987:76-77.

[責(zé)任編輯王薇]