我國對外貿(mào)易競爭力調(diào)整對策研究

祁明兵

摘要：自加入WTO之后，我國對外貿(mào)易額每年都保持了較高的增長速度，對外貿(mào)易競爭力得到了提高。然而，我國對外貿(mào)易中仍存在諸多問題，制約著貿(mào)易競爭力的進一步提升。通過選取顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)來衡量我國對外貿(mào)易競爭力，并指出口中存在的問題?；趯ξ覈鴮ν赓Q(mào)易競爭力的分析，提出了相應(yīng)的調(diào)整對策。

關(guān)鍵詞：對外貿(mào)易競爭力；RCA指數(shù)

中圖分類號：F752.69

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1672-3198(2009)13-0079-01

1對外貿(mào)易競爭力分析

通常，以進出口數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的對外貿(mào)易競爭力指標(biāo)包括；國際市場占有率、凈出口、貿(mào)易競爭力指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA指數(shù))等。由于RCA指數(shù)剔除了國家總量波動和世界總量波動的影響，能較好地反映一國出口產(chǎn)品的相對優(yōu)勢，因此，本文主要選取該指標(biāo)來衡量我國的對外貿(mào)易競爭力。

RCA(Revealed Comparative Advantage)指數(shù)。即顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，是由巴拉薩(Balassa)于1965年提出的，是指一國總出口中某類商品所占份額相對于世界貿(mào)易總額中所占比例的大小。這一指數(shù)反映了一個國家某一產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的出口與世界平均出口水平的相對優(yōu)勢，它可以用來判定國家之內(nèi)哪些產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)具有競爭優(yōu)勢。其公式為：

RCA_ij=X_ij/X_ij/X_wj/X_w

其中，RCA_ij代表某類商品的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，Xd代表i國第j類商品的出口額，X_i代表i國所有商品的出口總額，X_wj代表k類商品的世界出口總額，X_w代表所以商品的世界出口總額。如果RCA_ij值小于1，表示該國企業(yè)在該類商品上處于劣勢；如果RCA_ij大于1，表示該國的企業(yè)在該類產(chǎn)品上的出口相對集中，在這類商品上具有一定的比較優(yōu)勢。其值越大則比較優(yōu)勢越大。

表1列出了中國從1980到2005年10年中按SITC分類的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)。

從表1來看，首先，在上世紀(jì)80年代，中國的顯示性比較優(yōu)勢主要是資源密集型產(chǎn)品，其次是勞動密集型產(chǎn)品。1980年中RCA指數(shù)大于1的產(chǎn)品有4類，其中兩類產(chǎn)品為資源密集型，另兩類為勞動密集型。20世紀(jì)90年代初，加工貿(mào)易在出口中的地位逐漸提高，中國對外貿(mào)易出口的比較優(yōu)勢由資源密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)向勞動密集型產(chǎn)品；1990年，資源密集型和勞動密集型產(chǎn)品各有兩類的RCA指數(shù)大于1，至1993年，初級產(chǎn)品中只有第0類的指數(shù)大于1，而兩類勞動密集型產(chǎn)品的指數(shù)仍大于1。

其次，1995—2005年，第0類產(chǎn)品RCA指數(shù)一直小于1，自此中國的顯示性比較優(yōu)勢完全集中在勞動密集型產(chǎn)品，這標(biāo)志著中國的比較優(yōu)勢在企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上有所提升。在兩類勞動密集型產(chǎn)品中，第8類制品的RCA指數(shù)由1980年的1.89上升到2005的3.07，標(biāo)志著此類產(chǎn)品在出口中始終占有主導(dǎo)地位。

再次，資本密集型的機械和運輸類制成品(SITC7)的RCA指數(shù)在1997年之前一直低于1，這是我國出口的比較劣勢，說明國內(nèi)企業(yè)的技術(shù)水平相對落后。但其RCA指數(shù)在2005年達到了1.3，這說明國內(nèi)企業(yè)在機械和運輸產(chǎn)品制造方面取得了很大進步。從要素稟賦看，中國資源和資本缺乏。而勞動力資源十分充裕，對外出口數(shù)據(jù)顯示出我國企業(yè)確實發(fā)揮了要素稟賦的比較優(yōu)勢。

然而，我們必須看到，我國具有競爭力的出口商品仍是一些勞動密集型且技術(shù)含量不高的產(chǎn)品，而缺乏競爭力的主要是基礎(chǔ)材料、化工產(chǎn)品、機械設(shè)備等資本及技術(shù)密集型產(chǎn)品。中國在國際市場上的競爭力更多地取決于國內(nèi)低廉的勞動力。盡管SITC5和SITC7產(chǎn)品的出口開始初步顯示出比較優(yōu)勢，高附加值和高技術(shù)含量的產(chǎn)品在出口中所占比重在上升，但這些產(chǎn)品的出口中外資企業(yè)占了很大份額。且以加工貿(mào)易作為主要貿(mào)易方式。

簡言之，我國的對外貿(mào)易競爭力有了明顯的提高。但這種競爭力并不突出，而且與發(fā)達國家相比我們出口的高附加值產(chǎn)品較少，競爭優(yōu)勢較弱，尚需進一步提高。

2調(diào)整對策

由以上分析可以看出，自改革開放以來，我國對外貿(mào)易取得了長足發(fā)展，貿(mào)易競爭力得到了提高，但分析中指出的問題不容小覷，貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢、發(fā)展不穩(wěn)定、具有高技術(shù)含量和高附加值產(chǎn)品的出口比重過低等等，都是制約貿(mào)易競爭力的重要因素。具體來講，可以通過以下四個方面來進行調(diào)整。

第一，提高自主創(chuàng)新能力，加大研發(fā)投入。

前述分析中指出，我國貿(mào)易競爭力不強的重要原因在于自主創(chuàng)新能力不強，技術(shù)水平不高。因此，我們必須重視對自主創(chuàng)新能力的提高和研發(fā)的投入，政府可以通過資金配套吸引企業(yè)進行研發(fā)活動，以及為企業(yè)研發(fā)投人提供低利率融資貸款，對于企業(yè)的研發(fā)投資收益給予稅收減免，加強知識產(chǎn)權(quán)及專利的保護力度，刺激廠商進行技術(shù)研究和新產(chǎn)品開發(fā)。

第二，以企業(yè)為主體，將提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和創(chuàng)建品牌優(yōu)勢相結(jié)合。

企業(yè)是一國產(chǎn)品出口的生力軍。提升對外貿(mào)易競爭力必須以企業(yè)為主體。以企業(yè)為主體，努力提高出口產(chǎn)品的質(zhì)量，對高、中、低檔產(chǎn)品都要有嚴(yán)格的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，避免頻繁遭受技術(shù)性貿(mào)易壁壘的阻擋，重視產(chǎn)品外觀包裝等非價格因素的影響，實現(xiàn)產(chǎn)品的高檔化、特色化，多樣化生產(chǎn)，提高中國產(chǎn)品在國際上的信譽，努力塑造自主品牌，提升我國出口產(chǎn)品的國際競爭力。

第三，調(diào)整加工貿(mào)易方式，加快發(fā)展加工高深度、高附加值的加工貿(mào)易。

如第二部分分析所指出的，加工貿(mào)易當(dāng)前在我國對外貿(mào)易方式中占據(jù)主導(dǎo)地位。加工程度較低，且附加值不高的加工貿(mào)易出口在出口貿(mào)易總額中占了較大比重，是目前我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的一大弊端，所以促進貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級是提高對外貿(mào)易競爭力的關(guān)鍵所在。