當(dāng)前電視新聞評(píng)論欄目存在的問(wèn)題及解決對(duì)策淺析

周錦香

【摘要】電視作為中國(guó)最具影響力、覆蓋面最廣的大眾傳播媒介,在反映和引導(dǎo)社會(huì)輿論方面發(fā)揮著重要的作用。本文對(duì)當(dāng)前電視新聞評(píng)論欄目存在的問(wèn)題及解決對(duì)策進(jìn)行了分析。希望本文的研究能促進(jìn)新聞評(píng)論欄目的良好發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】新聞;評(píng)論;對(duì)策

一、存在的問(wèn)題

1、時(shí)效性不強(qiáng)

電視傳媒的特點(diǎn)就是快速和現(xiàn)場(chǎng)感,強(qiáng)調(diào)第一時(shí)間報(bào)道和第一解釋權(quán)。然而從大多電視新聞評(píng)論欄目都存在著新聞性不強(qiáng),尤其是新聞的時(shí)效性不強(qiáng)的缺點(diǎn),個(gè)別欄目宣傳色彩過(guò)于濃重,“炒冷飯”、“打死老虎”似乎己成為常態(tài)。正如有人評(píng)價(jià)現(xiàn)在的電視新聞評(píng)論節(jié)目“慢、呆、少”一樣,許多社會(huì)熱點(diǎn)、難點(diǎn)、新聞焦點(diǎn)問(wèn)題在大陸電視新聞評(píng)論欄目中播出時(shí),其消息類節(jié)目、資訊類節(jié)目中早已播出,或者其它媒體早已經(jīng)有定論了,這導(dǎo)致了電視受眾關(guān)注度的下降和轉(zhuǎn)移,更不用說(shuō)其收視率和傳播效果了。現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)評(píng)論發(fā)展迅速,其對(duì)電視新聞評(píng)論的沖擊力大大增強(qiáng)。不過(guò)很多電視人還是以老大自居,漠視網(wǎng)絡(luò)評(píng)論發(fā)展的豐富性和及時(shí)性,看不到電視評(píng)論正在受到的挑戰(zhàn)。

2、評(píng)論色彩淡薄,重述輕評(píng)

目前很多電視新聞評(píng)論節(jié)目在展示事實(shí)和過(guò)程方面比較生動(dòng)、具體,敘述也很流暢,吸引人,然而在新聞評(píng)論這種體裁特征與電視這種媒介的結(jié)合上顯然還沒(méi)有探索出更具有電視特色的道路。如前面解讀的一些電視新聞評(píng)論欄目的表現(xiàn),對(duì)事實(shí)后面的評(píng)論觀點(diǎn)暖昧不清,很多都存在著不能充分地說(shuō)理、論證,缺乏政論性的問(wèn)題。只注重用電視畫面來(lái)表現(xiàn)或者敘述事件過(guò)程或者印證事件的真實(shí)性,注重“用事實(shí)說(shuō)話”,而忽視了對(duì)政論性的追求和體現(xiàn),整個(gè)節(jié)目觀點(diǎn)不明確,缺乏銳氣,評(píng)論不到位,缺乏一針見(jiàn)血,沒(méi)“能為受眾、社會(huì)提供一個(gè)自由交換觀點(diǎn)的市場(chǎng),一個(gè)公共的論壇”①。“用事實(shí)說(shuō)話”固然不錯(cuò),可是事實(shí)本身能夠多大程度的說(shuō)話呢?即使接受了事實(shí),并不必然等于觀眾就會(huì)一定得出與事實(shí)相符的正確結(jié)論。因此,只強(qiáng)調(diào)事實(shí)、畫面或者過(guò)程就會(huì)淡化了對(duì)整個(gè)新聞事件或現(xiàn)象本身的探尋,就難以揭示事實(shí)真相和本質(zhì),并提出解決問(wèn)題的建設(shè)性意見(jiàn)。有些評(píng)論欄目即使是有觀點(diǎn),有立場(chǎng),也大多是一個(gè)聲音,一個(gè)面孔,老生常談,缺乏新意和多元性,不能給人啟發(fā)和思想的碰撞。

3、個(gè)性化缺失

個(gè)性化缺少包括欄目個(gè)性化和評(píng)論人個(gè)性化缺失。目前一些電視新聞評(píng)論節(jié)目既定形式陳舊,個(gè)性評(píng)論員較少。電視評(píng)論欄目評(píng)論題材狹窄,表現(xiàn)形式單一。體育,財(cái)經(jīng),證券,音樂(lè),社會(huì)新聞等領(lǐng)域品牌評(píng)論欄目缺失,很多電視新聞評(píng)論題材都集中在政治或者政策層面,不但存在著重復(fù)的現(xiàn)象,可評(píng)論的空間和力度也很狹窄。其評(píng)論表現(xiàn)形式上存在著模式化和同質(zhì)化的問(wèn)題,總體質(zhì)量不高,很多節(jié)目都沒(méi)有做到完全遵循電視傳播的規(guī)律,存在著定位模糊,制作手段雷同的問(wèn)題。一些電視新聞評(píng)論欄目,己經(jīng)形成相似的節(jié)目結(jié)構(gòu),大體分布在三個(gè)階段,先是演播室主持人介紹與新聞事件相關(guān)的背景、國(guó)家政策方針或者法律法規(guī)等,這種敘述不僅是引出新聞事實(shí),還在于通過(guò)背景知識(shí)的限定或者敘述口氣、敘述方式如使用疑問(wèn)句等來(lái)暗示即將敘述的事件的性質(zhì),從而在節(jié)目開(kāi)始就指向了事實(shí)再現(xiàn)過(guò)程中主持人闡釋問(wèn)題的方向和立場(chǎng)。接下來(lái)是事件展示過(guò)程,通過(guò)訪談、畫外音或少許記者的現(xiàn)場(chǎng)評(píng)述等對(duì)事件進(jìn)行充分地表現(xiàn)和傾向性的總結(jié),來(lái)強(qiáng)化對(duì)事實(shí)的理解和對(duì)結(jié)論的認(rèn)同。最后,是演播室主持人總結(jié)發(fā)言式的言論,這段言論大多結(jié)合社會(huì)主流的宣傳方向或者社會(huì)共識(shí)等以不容置疑的語(yǔ)氣對(duì)事實(shí)做出點(diǎn)評(píng)并“上綱上線”提出應(yīng)該如何或者必須怎樣等并沒(méi)有實(shí)際建設(shè)性的意見(jiàn)。這種模式常見(jiàn)于熒屏,長(zhǎng)期下去必然影響電視新聞評(píng)論的發(fā)展和探索。

二、解決對(duì)策

1、增強(qiáng)時(shí)效性和政論性,追求電視新聞直播評(píng)論,發(fā)展電視時(shí)評(píng)

電視新聞追求“現(xiàn)在的新聞現(xiàn)在報(bào)”,追求新聞直播。新聞直播是觀眾與新聞事件的當(dāng)事人和記錄人同一時(shí)間知曉事件的進(jìn)展,它減少了中間環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)述的間接性,具有現(xiàn)場(chǎng)感和原生態(tài)的感覺(jué)。而電視新聞評(píng)論也要追求“現(xiàn)在的新聞現(xiàn)在評(píng)”,追求新聞評(píng)論的時(shí)效性。電視新聞直播評(píng)論是對(duì)電視評(píng)論員的一個(gè)考驗(yàn)。因?yàn)橐u(píng)論的事實(shí)是剛剛發(fā)生或者正在進(jìn)行中的事件,而評(píng)論員就要即時(shí)對(duì)此發(fā)表看法,表達(dá)觀點(diǎn),迅速分析、解讀現(xiàn)場(chǎng)信息而又不能停留在就事論事的階段,要有概念、判斷、推理的過(guò)程,要以理服人,即興發(fā)揮,這就需要評(píng)論員具有深厚的底蘊(yùn)和快速的反應(yīng)能力和出色的口頭表達(dá)。而評(píng)論員一旦具備這些,電視新聞評(píng)論也就具有了高度時(shí)效性和專業(yè)化的時(shí)代特色。

在用觀點(diǎn)說(shuō)話的同時(shí),還要考慮在主流價(jià)值觀念以外,還有很多價(jià)值觀念并存。價(jià)值觀念的多樣化是這個(gè)時(shí)代的特色。因此電視新聞評(píng)論的觀點(diǎn)也應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn),拋棄那些四平八穩(wěn)的腔調(diào)和不溫不火的態(tài)度,而是要具有特定性和針對(duì)性,要以開(kāi)放的心態(tài)和多元的觀點(diǎn)吸引受眾,通過(guò)多種方式加強(qiáng)與受眾的交流,如開(kāi)通網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、手機(jī)短信或者電話交流等等。

2、拓展評(píng)論內(nèi)容,綜合評(píng)論形式,多元化發(fā)展

多元化包括選題方式多元化,觀點(diǎn)多元化,審美多元化以及電視性表現(xiàn)手段多元化等。電視新聞評(píng)論應(yīng)該注重評(píng)論范圍的拓展。比如體育評(píng)論、財(cái)經(jīng)評(píng)論、證券評(píng)論、法制評(píng)論、娛樂(lè)評(píng)論、音樂(lè)評(píng)論以及社會(huì)問(wèn)題的評(píng)論等。不同的題材領(lǐng)域和受眾群體的評(píng)論都要有所區(qū)分并各自發(fā)展。

電視新聞評(píng)論的選題應(yīng)該不再僅僅由評(píng)論部?jī)?nèi)部人員或者專家、學(xué)者顧問(wèn)完成,還可以通過(guò)受眾來(lái)電、Email、手機(jī)短信或者網(wǎng)上留言等方式收集選題和素材,更重要的是,可以通過(guò)這些手段來(lái)聽(tīng)取和評(píng)價(jià)受眾的觀點(diǎn)和看法,體現(xiàn)出大眾化和群言化的特色,真正做到“沒(méi)有什么唯一的途徑,沒(méi)有什么唯一的道路,沒(méi)有什么唯一的智慧”。

3、個(gè)性化發(fā)展

即電視新聞評(píng)論欄目的個(gè)性化和主持人、評(píng)論人的個(gè)性化。評(píng)論欄目的個(gè)性化能確保在日益激烈的媒介競(jìng)爭(zhēng)中搶占市場(chǎng)并脫穎而出。因此,電視新聞評(píng)論欄目應(yīng)該明確定位,準(zhǔn)確判斷受眾市場(chǎng)細(xì)分化的情況,明確界定新聞評(píng)論類節(jié)目的核心受眾群,真正體現(xiàn)出電視新聞評(píng)論的政論性色彩,而不是長(zhǎng)期徘徊在述與評(píng)之間,徘徊在講故事和做評(píng)論之間。應(yīng)該認(rèn)真研究電視與新聞評(píng)論結(jié)合的點(diǎn),研究新聞媒介與新聞體裁之間的關(guān)系,明晰電視新聞評(píng)論欄目就是要以新聞評(píng)論為主,突出新聞性和政論性,突出電視新聞直播中的評(píng)論或者時(shí)評(píng)。

三、結(jié)論

當(dāng)前中國(guó)的改革開(kāi)放己經(jīng)走過(guò)了30年的歷程,中國(guó)社會(huì)正處于全面發(fā)展與社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,信息化與全球化的趨勢(shì)日益明顯,國(guó)家發(fā)展已進(jìn)入了關(guān)鍵的時(shí)期。電視作為中國(guó)最具影響力、覆蓋面最廣的大眾傳播媒介,在反映和引導(dǎo)社會(huì)輿論方面發(fā)揮著重要的作用。電視新聞評(píng)論作為電視媒介的旗幟與聲音,已成長(zhǎng)為社會(huì)話語(yǔ)的重要衡量祛碼及引導(dǎo)力量,被認(rèn)為“只要評(píng)論繁榮,則昭示著社會(huì)的輿論自由度大;評(píng)論凋敝,則表明社會(huì)表達(dá)的通道受阻”。因此它應(yīng)當(dāng)為促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定與發(fā)展做出貢獻(xiàn),發(fā)揮輿論監(jiān)督管理的積極性,實(shí)現(xiàn)其在公共傳播中的公共論壇和社會(huì)守望者的職能。

【參考文獻(xiàn)】

[1]李琦,困惑與突圍:中國(guó)電視新聞評(píng)論節(jié)目的現(xiàn)狀與前瞻,湖南大學(xué)學(xué)報(bào),2005,6

[2]王曉潔,電視新聞直播中的評(píng)論研究,北京:人民大學(xué)新聞學(xué),2004

[3]謝志林,電視評(píng)論節(jié)目的現(xiàn)狀和發(fā)展淺探,新聞前哨,2002,12