■文 / 王思
短信投票被叫停 粉絲難留曾軼可“快樂女聲”陷入盈利煩惱
投票受限、上星受限、時長受限、時段受限……作為“超女之母”的天娛傳媒,正不得不尋求新的盈利模式,市場化改革和引入社會資本等舉措均在籌劃中。
8月1日凌晨1點,湖南衛(wèi)視一樓的演播廳突然騷動,原本水泄不通的過道空了,不少觀眾涌向舞臺前,臉上寫著狂歡或悲傷兩種極端表情。
這是2009年“快樂女聲”的“10進7”現(xiàn)場,在大眾評審的25張選票下,廣受矚目的選手曾軼可被淘汰。由于沒有了短信投票這一主要的“表達渠道”,曾軼可的粉絲們雖然刷新了彩鈴下載記錄,卻沒能幫助她重演2005年超女冠軍李宇春的“草根神話”。
在短信投票被叫停、分賽區(qū)節(jié)目不能“上星”(上衛(wèi)星轉播)的限制下,快樂女聲的互動性大為降低,選手去留只能由導演組的“劇本”決定。關于播出時長、時間的限制,更是對快樂女聲為首的選秀節(jié)目的致命沖擊,致使其收入銳減。
為此,作為“超女之母”的天娛傳媒,不得不尋求新的盈利模式,市場化改革和引入社會資本均在籌劃中。而這些,將取決于湖南衛(wèi)視第三輪體制改革的進度,也取決于中國廣電系統(tǒng)改制的方向。
7月31日,湖南長沙,曾軼可在“快樂女聲”全國10進7晉級賽中被淘汰。
停辦兩年后,超女歸來,以“快樂”之名。單從節(jié)目的各項數(shù)據(jù)看,這絕對是個“快樂”的回歸。湖南衛(wèi)視總編室主任李浩表示,雖然10點半才開始播出,快樂女聲的收視率仍達到2.1%~2.2%,在今年國內同類節(jié)目中居第一;在播出時所有頻道的節(jié)目中收視率也是第一,占同時段收視份額的12%以上。
但收視率與節(jié)目收入之間不是單純的線性關系。政策對選秀節(jié)目的多項限制給快樂女聲的收入造成了“致命沖擊”。
4月28日,湖南衛(wèi)視拿到快樂女聲“準生證”。廣電總局在這份批復中,就節(jié)目的播出規(guī)模、演唱曲目、主持人、評委以及選手等多方面都提出了要求。除去取消短信投票和限制“上星”時間外,根據(jù)該批文要求和2007年廣電總局下發(fā)的選秀節(jié)目通知,除總決賽外,節(jié)目不得在黃金時間播出,每場時長不超過90分鐘。
對于這些限制,湖南衛(wèi)視悉數(shù)接受。第一副臺長、天娛傳媒的創(chuàng)辦者張華立在博客中寫道:“我非常討厭什么‘戴著鐐銬跳舞’的謬論。我討厭議論游戲規(guī)則,議論它又不會得到獎賞。”
“不討論游戲規(guī)則”的張華立們,選擇“打規(guī)則的擦邊球”—快樂女聲選在每周五晚10點半開始播出,至凌晨12點算一場,“下半場”則歸至第二天。
盡管采取了一些取巧的辦法,沖擊依然巨大。因為對節(jié)目“上星”的限制,在湖南衛(wèi)視這一全國平臺播出的快樂女聲僅有10場。今年“上星”總時長僅為往年的五分之一,冠名權收入低于往年,其它廣告收入也隨之銳減。
“考慮到播出占用的頻道資源少了,從資源配置角度看,廣告收入還是上升的”,李浩解釋說,至于取消短信,則對節(jié)目收入的直接影響不大,“即使在前幾屆,短信分成也不過占節(jié)目全部收入的5%~10%,不影響全局?!?/p>
但曾經(jīng)高達3億元的廣告收入及其潛在的增長,已足以形成一個完整的“節(jié)目產(chǎn)業(yè)鏈”。如今銳減至1.2億,產(chǎn)業(yè)鏈受到的沖擊和損失難以估量。
湖南衛(wèi)視不是沒有別的選項。“十點半檔”一向是湖南衛(wèi)視偶像劇獨播的“優(yōu)勢時段”,再考慮到成本的巨大差異,獨播劇收益可能并不亞于快樂女聲。那么,是什么動力,促使湖南衛(wèi)視在重重壓力下仍堅持舉辦快樂女聲?答案指向選手資源的后期開發(fā)價值。
在2008年收回天娛的全部股權后,湖南衛(wèi)視派出“鎮(zhèn)臺之寶”—臺里眾多知名綜藝節(jié)目的導演龍丹妮任天娛傳媒總裁,為公司謀求轉型。自2004年創(chuàng)辦起,天娛傳媒曾與數(shù)屆超女快男選手簽約,卻不斷爆出合約糾紛,被藝人控訴為“不重視音樂”,天娛傳媒更被指在2005年、2008年兩次陷入財務危機。對此,龍丹妮表示:“這是個世界性的趨勢,唱片本身已經(jīng)死亡,無線增值業(yè)務的大頭都屬于壟斷經(jīng)營的移動,音樂的舊有盈利模式已經(jīng)過時,新的我們還在尋找,可能還要3到5年”。張華立也透露,天娛傳媒做唱片是“出一張、虧一張”。
然而,定位“中國最大國有藝人經(jīng)濟公司”的天娛傳媒,今年仍然簽下了眾多選手,快樂女聲前20強選手被要求簽約1年,前8強選手被要求簽約8年。不出唱片,這些選手資源如何開發(fā)?
“十進七”之役,曾軼可被淘汰時,評委高曉松當場對她說:“回去好好休息,下周開工做專輯,我做你的制作人。我挺你到底!”賽后很快有消息稱,高曉松即將擔任曾軼可原創(chuàng)作品《最天使》的音樂制作人??紤]到曾軼可已簽約天娛,高曉松的上述“鼓勵”,顯然是與天娛早有共識。龍丹妮亦表示,小眾歌手未必不能盈利,他們有固定人群?!斑@些選手,我們會和唱片公司合作來做?!?/p>
除此之外,天娛對選手資源的開發(fā),將更多的放在“從音樂出發(fā)的演出產(chǎn)品,包括選手商演、音樂劇市場,以及由此產(chǎn)生的衍生品”上。
不過,選秀節(jié)目一直面臨政策的不確定性。去年,全國的選秀節(jié)目在政策壓力下被迫集體停辦一年—這是以“超女”為主業(yè)的天娛不得不面對的風險。
2008年底,在龍丹妮接管后,天娛的轉型方向被確定—“為特定族群提供全方位服務的偶像產(chǎn)業(yè)集群”。這一轉型的動力,是不是來自對過度依賴選秀節(jié)目的風險憂慮?龍丹妮對此沒有正面回答,只是說:“(對于天娛)超女是個很好的起步,但只有這個是危險的?!?/p>
業(yè)務轉型外,天娛正期待湖南衛(wèi)視的第三輪體制改革,以獲得市場身份。
張華立將自己一手創(chuàng)辦的天娛傳媒,戲稱為“中國唯一的國有藝人經(jīng)濟公司”。2008年,在一番股權騰挪之后,天娛傳媒再次成為湖南廣電全資控股的純國資企業(yè)。它的辦公地點也在湖南廣電的辦公主樓中。
天娛的這種特殊身份,在選秀選手與其產(chǎn)生合約糾紛時,通常會引發(fā)對其體制問題的質疑,被批評為“市場化不足”?!艾F(xiàn)在階段,體制對天娛既是利也是弊。沒有播出平臺,選手根本產(chǎn)生不了。沒有任何一家公司能夠和湖南衛(wèi)視這樣良性地、彼此信任地合作。”龍丹妮對此回應說。
然而,在藝人經(jīng)濟之外,天娛強大的制作能量也由于依附于湖南廣電的平臺,而未能獨立釋放。雖然快樂女聲的制作團隊、從總負責人龍丹妮到導演馬昊都來自天娛,但要將天娛的“制”和湖南衛(wèi)視的“播”互相分離并不容易。
在國外,電視內容的制作和播出是分開的,產(chǎn)銷雙方彼此進行市場化的交易和定價。版權交易收益和廣告收入一樣,是電視臺的盈利支柱。而在中國,都是電視臺自產(chǎn)自銷,最好的制作人才都被束縛在電視臺體系內,其價值得不到市場化的體現(xiàn),難以激發(fā)產(chǎn)業(yè)活力。
“選秀節(jié)目要實現(xiàn)制播分離很難”,李浩說,直播需要很好的頻道協(xié)調和播出平臺支持。快樂女聲的策劃、創(chuàng)意、包裝推廣、品牌保護都由湖南衛(wèi)視總編室負責。因此節(jié)目主要收益即廣告收入也屬于衛(wèi)視;天娛只能拿到節(jié)目的音像、衍生品,和藝人經(jīng)濟約。
張華立介紹說,天娛傳媒承辦了部分快女內容,這些內容制作在衛(wèi)視與天娛間有“交易價格”。他透露,在2008年廣電總局召開的一次內部會議上,湖南廣電已獲得“口頭的允許”,可進行“制播分離”試點。到了今年6月中旬,湖南廣電局局長歐陽常林發(fā)表文章,再次呼吁“總局盡快對具備制播分離條件的省級廣電進行首批試點”。而8月10日,廣電總局在南京召集廣電體系的高層們開會,探討的議題正是制播分離。龍丹妮毫不諱言對制播分離的期待,她認為國企身份與資本市場有沖突,難以充分利用資本市場。
而在湖南廣電正在進行的“第三輪體制改革”中,天娛被納入通盤考慮,目前正籌劃引入社會資本,探討和資本方的多種合作方式。仍為雙重身份的龍丹妮說:“我并不留戀湖南衛(wèi)視副總編的位子,一旦體制改革完成,我期待真正的市場化生存?!?/p>
聯(lián)系編輯:(010)67148585-8007 郵箱:lvyixinpeijiu@126.com