困頓民主社會中的宣泄平臺

杜　筠

臺灣政論節(jié)目自1994年首次在TVBS出現(xiàn),至今已整整過去15年。15年間臺灣政壇風(fēng)云變幻、政黨斗爭愈演愈烈、選舉泛濫、社會混亂動蕩、人民生活水平日益下降,使臺灣政論節(jié)目這一成本低廉、制作簡單的電視節(jié)目經(jīng)過十幾年的磨礪,迅速發(fā)展起來,成為臺灣電視界的一大奇觀。在政論節(jié)目的發(fā)展過程中,娛樂元素隨著節(jié)目的盛行逐漸被運(yùn)用其中,并慢慢成為政論節(jié)目不可缺少的特點(diǎn)之一。

節(jié)目討論內(nèi)容的娛樂性。有人說臺灣的政治舞臺就像一部電視連續(xù)劇,好笑又好玩。政客們是永遠(yuǎn)不失焦點(diǎn)的男女主角,他們依靠“做秀”來達(dá)到某些政治目的,政壇上每天會有新鮮的“爆點(diǎn)”出爐,觀眾永遠(yuǎn)有看不完聽不完的政壇新高潮。這些政壇上的趣事成了政論節(jié)目桌上每日討論的焦點(diǎn)大餐,政壇的趣味性成了政論節(jié)目娛樂性的由頭。于是,觀眾從臺灣的政論節(jié)目討論內(nèi)容中可以發(fā)現(xiàn),嚴(yán)肅的政治議題中常常夾雜著趣味,或者一條屬于政治范疇的新聞與娛樂新聞并無多大區(qū)別。比如,所謂的立法委員時常因?yàn)檎姺制缁蛞粫r意見不合大打出手,大鬧“立法院”,有的甚至扔鞋子、丟盒飯、吃紙張,舉止駭人,行為乖張。而以陳水扁為代表的前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人依靠手中的政治權(quán)利,玩弄政治手段,或搞出一次次“烏龍事件”,或?qū)χ襟w鏡頭說出令人跌破眼鏡的“經(jīng)典語錄”,這些帶著諷刺意味的趣味政治新聞都成了政論節(jié)目首選的議題素材,自然增添了政論節(jié)目的娛樂性。比如陳水扁曾在一次公開場合自詡“自己因?yàn)樘贻p就當(dāng)了‘總統(tǒng),所以才會招致其他人的不滿,處處要挖他的弊案”。這句令人瞠目結(jié)舌的話當(dāng)晚就成了各大政論節(jié)目的討論焦點(diǎn),時事評論員們紛紛對這句話做出幽默分析。陳水扁的女兒陳幸妤以脾氣暴躁聞名,常常面對媒體情緒失控,對著鏡頭大吼大叫,語破天驚,行為夸張,這些出格的畫面無一不被各大政論節(jié)目作為討論的焦點(diǎn)。

此外,政論節(jié)目的節(jié)目內(nèi)容首選雖然是政治議題,但臺灣的政論節(jié)目由于發(fā)展迅速而競爭激烈,許多政論節(jié)目不得不重新定位自己的節(jié)目,擴(kuò)大討論議題,在新聞的選擇上從單純的政治話題擴(kuò)大到民生話題,乃至社會話題。而臺灣的社會民生新聞往往帶有獵奇、噱頭的特質(zhì),討論的新聞內(nèi)容新奇逗趣則無形中增添了節(jié)目的娛樂性。節(jié)目內(nèi)容中民生話題比重較大的主要有《一三招待所》和《新聞不一樣》,這兩個政論節(jié)目在節(jié)目設(shè)置上不單純以當(dāng)天最受關(guān)注的政治焦點(diǎn)為議題,還會整理出一天或一周內(nèi)比較新奇或焦點(diǎn)的新聞(包括政治和民生社會),邀請三五位嘉賓參與討論。多樣性的題材給節(jié)目帶來了豐富的娛樂效果。

節(jié)目環(huán)節(jié)設(shè)置的娛樂性。談話性節(jié)目是一種“低成本高回報(bào)”的電視節(jié)目類型,臺灣的政論節(jié)目則更為典型。只要一張大桌子、一個主持和幾位嘉賓、幾樣道具就可以制作節(jié)目,成本極為低廉,收視率卻令其他種類的節(jié)目望塵莫及。這樣誘人的收益使臺灣政論節(jié)目多而雜的盛況居高不下,越來越多的政論節(jié)目被淘汰,越來越多的新節(jié)目走上臺面。在激烈的競爭當(dāng)中,傳統(tǒng)的一個主持人面對幾個評論員一問幾答的單調(diào)模式已經(jīng)不能完全滿足受眾的需求。因此,在收視率的推動下,許多政論節(jié)目制作人開始嘗試在傳統(tǒng)的節(jié)目模式當(dāng)中適當(dāng)加入娛樂元素,在節(jié)目的設(shè)置上增添一些趣味環(huán)節(jié),增加娛樂效果。如TVBS頻道中曾有一檔政論節(jié)目《新聞晚餐》(董智森主持人),其節(jié)目的基本設(shè)置仍然是一至二個主持人與多位嘉賓就熱點(diǎn)問題分析評論,但該節(jié)目在流程設(shè)置上有些小環(huán)節(jié)是充滿趣味的。雖然節(jié)目有時會對一個新聞事件的前因后果進(jìn)一步透析,但這種透析并不全是中規(guī)中矩有權(quán)威性的,有些答案合情合理,有些答案則只是工作人員異想天開的結(jié)果。這些答案通常事先被列在一個小題板上,再由主持人在節(jié)目中呈現(xiàn)給觀眾,主持人與評論員也可現(xiàn)場參與想象,娛樂性的猜測各個新聞事件的原因,增添節(jié)目娛樂氣氛,使嚴(yán)肅的討論在歡笑中繼續(xù)。這種節(jié)目環(huán)節(jié)的設(shè)置僅為博取觀眾一笑,與新聞或評論的嚴(yán)謹(jǐn)性并無聯(lián)系。

此外,前面提到的《新聞不一樣》和已停播的《一三招待所》會在節(jié)目中設(shè)置嘉賓投票“本周最紅的新聞事件和新聞人物”,由嘉賓投票選出最“出名”的新聞事件和人物,并說明理由,在趣味投票中評點(diǎn)新聞事件,增添節(jié)目的娛樂性。

評論方式及主持風(fēng)格的娛樂性。臺灣政論節(jié)目的長期盛行造就了一群以評論政治,說唱新聞為事業(yè)的政治評論員。許多大學(xué)教授、文字工作者、政治觀察家、“立法委員”、媒體新聞工作者紛紛轉(zhuǎn)行,或全職或兼職出入各大政論節(jié)目評說論述,成為臺灣政壇的又一道風(fēng)景線。在臺灣政論節(jié)目中常見的評論員有黎勝南、江岷欽、姚立明、陳文茜、胡忠信、張友驊、陳鳳馨、楊憲宏、張啟楷、黃智賢、董智森、陳彥伯等。這些評論員能說會道,語言表達(dá)能力極佳,許多人的評論風(fēng)格都極具幽默感,用另類的視角和逗趣的語言向觀眾展現(xiàn)新聞?wù)蔚牧硪幻?。他們有些帶著臺灣本土式的幽默,利用許多臺灣的民間俚語或宗教故事來闡明問題,使觀眾對他的觀點(diǎn)更易懂,理解得更透徹。如江岷欽極擅長使用民間俚語解析新聞事件,用臺灣人熟悉的理解方式使評論一目了然;有些則會使用現(xiàn)在年輕人的另類用語,使節(jié)目更活潑輕松,又不失政論性質(zhì)。

此外,許多政論節(jié)目主持人的主持風(fēng)格也頗具娛樂性質(zhì)。這些主持人中有許多曾是評論員或新聞媒體人出身,自身就能說會道,并受臺灣媒體娛樂化的影響頗深,形成了十足的幽默感染力。在駕馭節(jié)目的過程中,能恰當(dāng)?shù)貙⑦@種娛樂慣式帶入其中,用巧妙有趣的總結(jié)或開題來把握節(jié)目流程、帶領(lǐng)討論,使現(xiàn)場嘉賓也融入這種娛樂的氛圍中,把主持綜藝娛樂節(jié)目的風(fēng)格帶入政論節(jié)目中,在保證節(jié)目的整體效果時又不失娛樂性。如《新聞夜總會》的主持人李艷秋早年是新聞主播出身,如今致力于主持政論節(jié)目。她在節(jié)目中常常有著豐富的肢體語言和表情語言,將新聞事件形容得生動或夸張,逗趣的主持風(fēng)格引導(dǎo)著節(jié)目中三個評論員的評說,使節(jié)目氣氛輕松有趣。《新聞晚餐》中的主持人董智森早年是一名專跑政治線的新聞記者,多年的記者生涯為他的評論打下了開闊的眼界和深刻的思維,加上自身風(fēng)趣開朗的性格,使他不僅是優(yōu)秀的節(jié)目主持人,也是家喻戶曉的“名嘴”。

制造沖突噱頭的娛樂性。臺灣的電視界是一個熱愛以沖突矛盾或突發(fā)狀況為賣點(diǎn)的圈子。在前幾年的娛樂節(jié)目當(dāng)中,當(dāng)一切娛樂招數(shù)已使用到捉襟見肘時,便開始出現(xiàn)了藝人與制作單位合力演出“錄制期間突發(fā)狀況”的假相,借藝人在錄制節(jié)目時“假裝出狀況”而引發(fā)的矛盾沖突來吸引觀眾的眼球。而臺灣的新聞媒體,也常常以沖突矛盾暴力等刺激性新聞為噱頭,贏得更多收視率。最令人瞠目結(jié)舌的還要數(shù)臺灣的“立法院”,這本該是一個眾官員為最大多數(shù)的人民謀利益的地方,一個和平商討的立法場所,卻常常被人們比喻為菜市場。在這里立法委員們因意見不合而引發(fā)沖突,互相謾罵,甚至大打出手,丟鞋子扔盒飯司空見慣,這些政客們的“丑聞”卻被媒體和民眾拿來當(dāng)笑話娛樂消遣。

臺灣政治界和電視界不謀而合的特色,使得臺灣政論節(jié)目形成了以矛盾沖突為娛樂賣點(diǎn)的習(xí)慣。在臺灣許多政論節(jié)目中,不同政治立場的評論員常常因意見不合針鋒相對,辛辣刺激的語言比比皆是,節(jié)目錄制期間經(jīng)?；鹚幬妒?更有甚者還因爭吵過激大打出手。臺灣政論節(jié)目的開山鼻祖《2100全民開講》(前身是《選舉大家談》)經(jīng)常在節(jié)目中邀請“藍(lán)綠”兩方代表同席辯論,選舉期間更為頻繁,雙方為各自政黨利益,為一個論點(diǎn)爭論不休,提高聲音分貝,將辯論升級為爭吵,連主持人也難“勸架”。最典型的要數(shù)2006年8月24日晚民視直播的政論節(jié)目《頭家來開講》,節(jié)目中政治評論家金恒煒與民進(jìn)黨黨外時代元老林正杰在前民進(jìn)黨人士施明德帶領(lǐng)的“倒扁運(yùn)動”正當(dāng)性問題上的討論時,因一言不合,大打出手,拳打腳踢,錄影棚內(nèi)一團(tuán)混亂。直播畫面將這一段鬧劇播放出去,引得許多民眾紛紛轉(zhuǎn)臺看熱鬧,該節(jié)目當(dāng)晚的收視率迅猛上升。

臺灣政論節(jié)目是臺灣電視界的一個重要組成部分,從最初的一枝獨(dú)秀到如今的百花齊放,政論節(jié)目已然成為臺灣電視界的一大亮點(diǎn)。其獨(dú)特的娛樂性質(zhì)使節(jié)目有著獨(dú)特的臺灣特色,引人深思。最近傳聞臺灣當(dāng)局準(zhǔn)備嚴(yán)厲規(guī)范這些毫無節(jié)制的政論節(jié)目,這引起了許多人的不滿。的確,這些層出不窮、日益翻新的政論節(jié)目極大地影響著臺灣的政治、媒體和人民生活,它是各大政黨搶占陣地的政治地盤,是許多評論員和媒體人謀求飯碗的語言寶地,更是臺灣人民守望生活曙光的窗口。這樣一塊平臺聯(lián)結(jié)著政黨、媒體和人民,它是臺灣畸形政治環(huán)境下困頓生活中人民宣泄的最直接方式。臺灣政論節(jié)目的路還會繼續(xù)走下去。(作者單位:廈門大學(xué))

欄目責(zé)編:曾鳴

參考資料:

1.王文昌:《透過電視看臺灣》,未來文化出版社,2003年版。

2.楊照,姚人多:《臺灣電視政論節(jié)目亂像》,《青年記者》,2008(5)上。