盛 芳
目前,在不少城市吃低保的居民當(dāng)中,有一部分是60歲以上喪失勞動(dòng)能力的老人。與其他吃低保的人群相比,這些老人更值得同情,更需要社會(huì)各方面給予足夠的關(guān)愛。但是,筆者通過調(diào)查了解到,有的地方社區(qū)居委會(huì),竟然把吃低保的老人當(dāng)做廉價(jià)勞動(dòng)力,安排他們干一些很重的體力活,像清運(yùn)社區(qū)內(nèi)生活和建筑垃圾、蓋房子搬磚、為社區(qū)干部的“關(guān)系戶”搬家,等等。如有不從,便以月度審核不給蓋章,減少原有的低保金等相要挾。而有的老人本身就體弱多病,每月所得到的低保金僅有100多元。因害怕得罪社區(qū)干部,老人們只好忍氣吞聲。讓吃低保的老人白天在社區(qū)里當(dāng)個(gè)治安巡查員未嘗不可,因?yàn)檫@不需要耗費(fèi)多大的體力。而把他們當(dāng)做搬運(yùn)工來使用,就有些欠妥了。
給60歲以上、喪失勞動(dòng)能力、無經(jīng)濟(jì)來源的老人發(fā)放低保金,是黨和政府對(duì)這部分老人的關(guān)愛,也體現(xiàn)出咱們社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。作為社區(qū)干部,更應(yīng)該拿出實(shí)際行動(dòng),在關(guān)愛老人方面作出表率,不應(yīng)該做任何有損于老人身體健康、使老人合法權(quán)益受到侵害的錯(cuò)誤安排。作為老人,出于維權(quán),完全可以拒絕干重體力活,并向上級(jí)有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)反映。而作為低保金發(fā)放的民政部門,要加強(qiáng)監(jiān)管工作的力度,一旦接到老人這方面的投訴舉報(bào),就要迅速認(rèn)真地予以查處,以確保吃低保老人的合法權(quán)益真正得到保護(hù)。
不妨退而求其次
□ 趙慶群
我有一友,當(dāng)年退伍后被分到工廠。今退休多年,每月養(yǎng)老金一千多元。而原先同在一個(gè)部隊(duì),能力水平與自己相當(dāng),甚至還不如自己的人,只因分到一個(gè)“好”單位,有的養(yǎng)老金高出自己一大截,有的竟然是自己的一倍還多。命運(yùn)如此不公,不少好心人在他面前表示不可思議。朋友自己反而處之泰然。他常對(duì)人講,“與待遇高的比,我差得很遠(yuǎn);但不如我的大有人在。特別是有的同年參軍、退伍的戰(zhàn)友,還沒到退休年齡就得重病去世,而我還活得好好的。相比之下,我還有啥想不通?”
乍聽朋友這話,頗有點(diǎn)隨遇而安,“精神勝利”之味道。但仔細(xì)琢磨,又不失為一種人生智慧。正像一位名人所言:“一個(gè)人如果一天總想不高興的事,有足夠的理由自殺三次?!彼哉f,拿別人的快樂來折磨自己,那是最不明智的。喜歡與別人比,也許是人的一種本性。要比,最好與不如自己的比,與自己可能出現(xiàn)的更為糟糕的情況比。在這方面,作家史鐵生的一段話就很發(fā)人深省:“坐了輪椅覺得能自由走路是幸福;生了褥瘡,感到坐輪椅時(shí)是幸福;患了尿毒癥,知道生褥瘡也是幸福?!?/p>
人生在世,不懈地追求卓越完美固然可貴。而在某些時(shí)候,某種情況下,退而求其次,何嘗不是一種積極的人生態(tài)度呢?