印同意中國(guó)被扣軍品離境

阿軍機(jī)運(yùn)送中國(guó)裝備 出差錯(cuò)強(qiáng)被滯留印度

●本報(bào)駐印度特派記者 任彥 廖政軍 ●本報(bào)記者 王躍西 胡笳

被印度扣留在加爾各答機(jī)場(chǎng)、載有中國(guó)軍品的阿聯(lián)酋空軍C-130型運(yùn)輸機(jī)

被印度扣留在加爾各答機(jī)場(chǎng)、載有中國(guó)軍品的阿聯(lián)酋空軍C-130型運(yùn)輸機(jī)

在將載有中國(guó)軍品的阿聯(lián)酋軍機(jī)扣押后的第四天——9月9日，印度外交部宣布將“盡早放行被扣飛機(jī)”，但截至本報(bào)昨晚發(fā)稿時(shí)，還沒(méi)有等到這架軍機(jī)重獲自由飛往中國(guó)的消息。據(jù)印度媒體報(bào)道，印度已從阿方手中獲得這架軍機(jī)上中國(guó)裝備的詳細(xì)資料，令人擔(dān)心中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的遺失。這件事情本來(lái)并不復(fù)雜，如果說(shuō)阿聯(lián)酋有關(guān)人員在此事中有一些過(guò)失，而印度的反應(yīng)則再次驗(yàn)證了中印關(guān)系的脆弱。中國(guó)南亞問(wèn)題專(zhuān)家趙干城對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)：“中國(guó)在這次事件中是完全沒(méi)有責(zé)任的，在處理過(guò)程中，中方表現(xiàn)出了足夠的耐心。都說(shuō)是朋友，但關(guān)鍵時(shí)刻，是愿意把對(duì)方往好處想，還是往壞處想，在處理雙邊關(guān)系上還是有差別的?！?/p>

印方稱將盡快放行

眼看印度海關(guān)扣留一架阿聯(lián)酋空軍運(yùn)輸機(jī)的事件即將演變成一次外交事件，印度外交部長(zhǎng)克里希納周二發(fā)表聲明稱，印方將“盡早放行被扣飛機(jī)”，并“本著印度與阿聯(lián)酋兩國(guó)有著緊密而友好關(guān)系的精神”來(lái)妥善解決此次事件。印度外交部官員對(duì)媒體稱，他們正在審核情報(bào)部門(mén)的報(bào)告，并表示“努力在周三早上完成所有程序。如果能夠順利完成，該架飛機(jī)最快能在周三下午被放行?！?/p>

印度外交部一名不愿透露姓名的官員對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，過(guò)去幾天，機(jī)組人員被妥善安置在一家賓館，出入有保衛(wèi)人員跟隨。他說(shuō)，印度國(guó)防部已經(jīng)正式許可這架飛機(jī)離開(kāi)印度。印度電視臺(tái)在9日下午的電視報(bào)道中也證實(shí)了這一點(diǎn)，加爾各答機(jī)場(chǎng)和海關(guān)已經(jīng)接到印度國(guó)防部和外交部的通知，同意飛機(jī)離境。也有人對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，雖然外交部和國(guó)防部發(fā)了“通行證”，但由于方方面面的顧慮，這架飛機(jī)恐怕還要在印度停留一段時(shí)間。

據(jù)《印度快報(bào)》9日?qǐng)?bào)道，這架由阿聯(lián)酋首都阿布扎比飛往中國(guó)的阿聯(lián)酋空軍運(yùn)輸機(jī)，上周日被扣留在加爾各答的一機(jī)場(chǎng)，原因是海關(guān)人員在對(duì)飛機(jī)進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)機(jī)上載有武器，但阿方并未事先向印度海關(guān)申報(bào)許可。

據(jù)消息人士9日向《環(huán)球時(shí)報(bào)》透露，阿聯(lián)酋這架軍機(jī)是運(yùn)送中國(guó)軍備參加在阿布扎比舉行的防務(wù)展的。在阿中兩國(guó)之間總共跑了三趟。第一趟是空飛機(jī)飛往中國(guó)裝貨。當(dāng)時(shí)經(jīng)過(guò)印度時(shí)就報(bào)了一張空白的通關(guān)單。第二趟，裝載中國(guó)軍備的飛機(jī)飛往阿聯(lián)酋參展。第三趟，飛機(jī)送參展完的中國(guó)軍備回國(guó)。就在第三趟經(jīng)過(guò)印度時(shí)，阿聯(lián)酋工作人員誤用了第一趟使用過(guò)的空白通關(guān)單，只是改了一下日期，當(dāng)即被印方查出。

雖然任何國(guó)際飛行器在經(jīng)停印度機(jī)場(chǎng)時(shí)，是允許機(jī)上載有武器和彈藥的，但這必須事先在填寫(xiě)通關(guān)單時(shí)向印度官方聲明。因此軍機(jī)被印度扣留。不過(guò)這完全是阿聯(lián)酋與印度之間的事，與中國(guó)參展公司無(wú)關(guān)。

印方可能獲得中國(guó)軍品資料　　 事件發(fā)生后，印度外交部隨即指示海關(guān)人員將飛機(jī)及機(jī)組人員“扣留”，稱將通過(guò)與阿聯(lián)酋和中國(guó)方面進(jìn)行高層協(xié)商來(lái)解決。該架飛機(jī)機(jī)長(zhǎng)及其他9名機(jī)組人員被扣留在當(dāng)?shù)匾患揖频昀?，飛機(jī)則被封存停留在機(jī)場(chǎng)14號(hào)機(jī)庫(kù)旁的一個(gè)分隔間里。

報(bào)道稱，印度外交部和海關(guān)人員排除了扣押武器或逮捕該架飛機(jī)機(jī)組人員的可能性，但據(jù)《印度斯坦時(shí)報(bào)》報(bào)道，印度情報(bào)部門(mén)和海關(guān)人員對(duì)機(jī)組人員進(jìn)行了審問(wèn)。

報(bào)道還稱，海關(guān)人員并未進(jìn)入飛機(jī)內(nèi)檢查所載物品。海關(guān)發(fā)言人解釋說(shuō)：“由于我們沒(méi)有獲得阿聯(lián)酋政府和中國(guó)政府的授權(quán)，因而不能進(jìn)入飛機(jī)內(nèi)檢查?！庇《韧饨徊侩S后發(fā)表的聲明卻顯示印方還是檢查了飛機(jī)，“征得該架飛機(jī)機(jī)長(zhǎng)的同意后，海關(guān)人員最終進(jìn)入飛機(jī)對(duì)所載物品進(jìn)行查明?！?/p>

《印度教徒報(bào)》9日?qǐng)?bào)道稱，阿聯(lián)酋官方此前已向印方表示歉意。據(jù)克里希納在聲明中說(shuō)，“阿聯(lián)酋政府及其駐印度使館已正式就未能對(duì)機(jī)上所載物品做明確說(shuō)明而道歉，并稱這是一次‘技術(shù)性錯(cuò)誤。”

另?yè)?jù)加爾各答新聞網(wǎng)8日稱，該架飛機(jī)機(jī)長(zhǎng)易卜拉辛少校已向印度海關(guān)提交聲明，說(shuō)明機(jī)上載有武器、彈藥及炸藥。同時(shí)阿方也提供了機(jī)上載有戰(zhàn)略導(dǎo)彈的詳細(xì)資料。

中國(guó)著名軍事專(zhuān)家戴旭接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)：“該架飛機(jī)屬于阿聯(lián)酋，而機(jī)上物品涉及中國(guó)，印度必須征得中國(guó)和阿聯(lián)酋的同意才能上機(jī)檢查，