丈夫私自為友擔保妻子是否連帶擔責

案情：張平與李華系多年的好朋友關系，李華在津市建材城從事裝飾材料經營。生意一直都比較好。2007年初，為擴大經營規(guī)模，就找到在津市某中學任教的張平，要求其出面擔保。向津市某信用社貸款10萬元，張平礙于情面。未予妻子朱凡商量便予答應，并在連帶保證擔保合同上簽字認可。事后，張平也不敢將該事告知妻子，只是多次催促李華盡快還款，2008年底，因受經濟危機的影響及其它原因，李華生意一落千丈。李華低價處理貨物后攜款外出?，F(xiàn)不知所蹤。因到期后該款分文未還，信用社具狀起訴，要求張平夫妻倆在保證范圍內承擔保證責任。

分歧：本案在處理過程中，就朱凡是否承擔連帶責任存有兩種不同意見：

一種意見認為，根據(jù)有關司法解釋，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理，故作為的妻子朱凡應對此承擔連帶責任。

另一種意見認為，因該債務擔保明顯超過日常家庭生活的范疇，相關債務也非用于家庭共同生活，因此該債務不屬夫妻共同債務范疇。加之?，F(xiàn)借款人信用社沒有證據(jù)證明朱凡對丈夫提供擔保一事是明知的、認可的，故無權要求朱凡承擔連帶責任。

筆者同意第二種意見。

分析：首先。從夫妻共同債務來看。夫妻共同債務是指為滿足夫妻共同生活需要所負的債務。夫妻共同債務主要是基于夫妻的共同生活需要，以及對共同財產的管理、使用、收益和處分而產生的債務。即夫妻為了維持正常的家庭生活、家庭支出包括夫妻的衣、食、住、行和教育等方面所負的債務。在日常生活中，主要包括：購置共同生活用品所負債務：購買、裝修、共同居住的住房所負的債務；夫妻一方或雙方為治療疾病支付醫(yī)療費用所負的債務；從事雙方同意的文化教育、文娛體育活動所負的債務；婚前一方貸款購置的住房等財物已轉化為夫妻共同財物的，為購置財物所負的債務；以及其他發(fā)生在日常生活中的應由雙方共同負擔的債務。張平為朋友貸款提供擔保而產生的債務不是用于夫妻共同生活和家庭生活。屬于其個人不合理的開支，不屬于夫妻共同債務的范圍，因而應由張平個人自行承擔，配偶朱凡不承擔償還責任。

其次，從舉證責任來看。債務在法理認定為負資產，在夫妻關系存續(xù)期間。如夫或妻與第三人的合約行為超出夫妻日常生活代理權限而產生債務或可能產生債務的，其合約行為亦必須征得夫妻另一方的認可。就保證擔保事項已征得朱凡認可。債權人信用社有責任提出證據(jù)。并用證據(jù)來證明?，F(xiàn)信用社對此不能提交證據(jù)，依法應承擔不利的法律后果。

最后，從信用社審慎義務來看。依據(jù)《貸款通則》，貸款人受理借款人申請后，應當對保證人等情況進行調查核實，盡到審慎義務，即應當對成年保證人張平的婚姻狀況、該保證是否征得朱凡同意及張平夫妻間是否有婚姻關系存續(xù)期間所得的財產歸各自所有的約定等情況予以核實，因信用社的疏忽或是制度上的缺陷，沒有真正落實，因此，應承擔相應的風險。

湖南省津市市人民法院田凌

不知情買贓車可免除刑責嗎

案情：鞠田想買私家車，但手頭積蓄不多而未買，2008年10月的一天，鞠田遇到兩位外地人稱在本地的生意不好，準備到其他城市發(fā)展，手頭有輛很新的二手車要急賣。手續(xù)齊全。二手車有檔次，只跑了幾千公里，外觀很新。10萬多元才能買的新車，鞠田砍價后4萬元就買下了。撿了個大便宜才高興了一個多月。卻未想到，警方順藤摸反應找到了鞠田。原來，賣車人是偷車賊，所提供的手續(xù)均系仿造。2009年1月，法院以掩飾犯罪所得罪判處鞠田有期徒刑1年并處罰金5萬元。庭審中。鞠田不斷辯解：自己不知是贓車，是善意取得。不應構成犯罪。小區(qū)前來旁聽的鄰居也覺得，鞠田為人老競。自己沒偷，不知情買輛二手車難道不可免除刑現(xiàn)嗎?

說法：《物權法》第106條規(guī)定，除法律另有規(guī)定外。符合下列情形的，受讓人取得該不動產或動產的所有權：一是受讓人受讓該不動產或者動產時是善意的；二是以合理的價格轉讓；三是轉讓的不動產或動產依照法律規(guī)定應當?shù)怯浀囊呀浀怯?，不需要登記的已交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不運產或動產的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求賠償損失。當事人善意取得其他物權的，參照前兩款規(guī)定。這一規(guī)定告訴人們。善意取得是指無權處分他人運產的占有人，在不法將動產或不動產轉讓給第三人后，如果受讓人取得時出于善意?？梢婪ㄈ〉盟袡?。

那么，鞠田所買汽車是否如其所說是善意取得呢?首先，外地人所賣二手車系偷盜犯罪所得，無權處分轉讓。其次，以一般思維判斷，外地人所賣價格遠低于市場價。第三，鞠田購買二手汽車，未按《道路交通安全法》第8條“國家對機動車實行登記制度”的規(guī)定進行登記。第四，《舊機動車交易管理辦法》第3條規(guī)定，機動車屬特殊商品流通，必須在批準的舊機動車效果中心進行。鞠田未在批準的交易市場購買，違反了法律規(guī)定。由此可見，鞠田買車不屬于善意取得。

那么，不知道所買二手車系贓車是否可以免除刑責?《刑法》第312條規(guī)定。明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。表面看來，《刑法》確實規(guī)定構成犯罪的前提必須是行為人明知。但對于是否“明知”，最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相關刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第6條規(guī)定，涉及的機動車沒有合法有效的來歷憑證；發(fā)動機號、車輛識別代號有明顯更改痕跡。沒有合法證明的，應認定行為人主觀上“明知”。鞠田購買二手車，貪圖便宜沒查明來源。未仔細查驗證照的真實性。而且從新舊程度就可判斷所購汽車價格，卻以明顯低于市場的價格購買。所以。即使鞠田辯稱自己不明知，但依法屬于應當知道該車可能是盜搶贓物，符合掩飾、隱瞞犯罪所得罪的構成要件，依法應當受到刑事追究。

友情提醒：多檔次、多品種、多價位，二手車具較大選擇空間，帶來了二手車交易日趨紅火。鞠田的教訓再次提醒人們，在選購二手車時，一定要謹慎細致，小心陷阱，依法購買，切不可因一味貪圖便宜而違法犯罪。

224200江蘇省東臺市市政府大樓10樓依法治市辦公室單國發(fā)

電話：0515-85883220