圈子是個問題

廖云新

孟嘗君是戰(zhàn)國時有名的四公子之一，門下食客三千，至今民間還流傳他倚仗雞鳴狗盜之力逃出秦關(guān)的故事，以及食客馮諼為他獻(xiàn)策狡兔三窟的趣談。然而，事隔1300年后，北宋著名政治家王安石卻指出，孟門三千客，為齊國強(qiáng)盛沒做什么好事。若用現(xiàn)代人的話來說，就是“沒網(wǎng)羅真正的人才”。

作為中國歷史上變法改革的重量級人物，王安石這一“磚頭”下去，把古代愛賢重才的孟嘗君砸得鼻青臉腫，徹底來了個翻案。

王氏對孟的評價對抑或不對，有比較才有鑒別。且看同時被稱為“四公子”的趙國平原君趙勝吧。

趙勝也是食客數(shù)千。他的干部隊伍中有一個得罪過自己的趙奢。這趙奢何許人也？趙奢是戰(zhàn)國時趙國的一位軍事家，又是一位理財家。他統(tǒng)率趙軍在閼與之戰(zhàn)中擊敗秦國，因軍功卓著后來被趙王封為馬服君，從而衍生出馬姓。當(dāng)然，這是后話。

趙奢剛出道時乃趙國的田部吏，即掌管收取田賦的小官吏。為人正直，執(zhí)法不阿，收取國稅是一愣頭青，政治立場堅定，對宗室貴戚也不徇私。

當(dāng)時，戰(zhàn)國四公子之一的平原君趙勝富可敵國，阡陌綿延，但他的家臣卻倚仗權(quán)勢，拒不繳納田賦。趙奢查獲此事后，就依據(jù)趙國的法律，嚴(yán)厲懲辦了趙勝的家臣，殺了與此案有關(guān)的九個管事人。照現(xiàn)在的話說，趙奢把趙勝給得罪完了。然而，不打不相識。趙勝由此認(rèn)定趙奢很賢明，有才干，是治理國家的棟梁之才，于是向哥哥趙惠文王推薦了趙奢。從此，趙奢升任“國家稅務(wù)總局局長”，主管全國的稅收，結(jié)果人民富足，國庫充實。平原君可謂“得士”矣。

再看看魏國信陵君魏無忌，他門下也是食客三千，他能重用看守城門的保安侯嬴和屠夫朱亥，終于演出了竊符救趙的悲壯一幕，大敗秦軍，挽救了趙國。而名聲稍遜的楚國春申君，也能舉薦名聞后世的荀子（荀況）。

而孟嘗君用了什么人，用這些人來干了什么事呢？

秦王用高官厚祿誘騙孟嘗君入秦，三千食客中竟無一個明眼人能勸阻他，結(jié)果他被秦王扣押并欲殺之。于是，孟嘗君讓門客中善狗盜者暗入秦宮，盜出狐裘賄賂昭王寵姬，始得獲釋潛逃。夜半至函谷關(guān)，門尚未開而追兵將至，又賴一門客學(xué)雞叫，靠口技之術(shù)騙開關(guān)門，才最后脫險。這便是“雞鳴狗盜”的來歷。

由此一斑可以窺見，孟嘗君招徠的門客無經(jīng)世緯國之才，有旁門左道異術(shù)。難怪王安石批評他。孟氏的人才團(tuán)隊的確有些問題。

這一點，司馬遷后來也作過考察，他到孟嘗君的封地薛邑去看，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)卮蠖噼铗埐获Z的青年，同鄰鄉(xiāng)大不相同。太史公窮究原因，當(dāng)?shù)厝苏f：當(dāng)年孟嘗君的門客中有不少奸猾之輩，也在薛邑定居。這就是民風(fēng)改變的原因。

人們常說，成事關(guān)鍵在于得人心人才。但是像孟嘗君這樣，得人心不假，像樣的人才無幾。三千食客中的“智魁”馮諼也只懂得矯旨焚燒債券，把窮人欠的稅負(fù)證據(jù)付之一炬，爭取薛城一地以表對孟嘗君的感激。后來，孟嘗君一死，三千食客“樹倒猢猻散”，竟無一人扶助其子，孟門終于子嗣不傳。

戰(zhàn)國時人才甚多，為什么趙奢、毛遂、朱亥、侯嬴、荀況……不投孟嘗君門下呢？

王安石在其《讀孟嘗君傳》一文中，一語道破天機(jī)：雞鳴狗盜之出其門，此士之所以不至也。就是說，雞鳴狗盜之流在他門下出現(xiàn)，有真才實學(xué)的人才不屑去與之同列呢。于是，孟嘗君就得不到真正的人才。自己能載入史冊的亮堂事亦乏善可陳。

由此可見，無論任何時代，有志建功立業(yè)者，不在于他“圈子”的大小，豢養(yǎng)的阿貓阿狗有多少，而取決于他所結(jié)交的人，更重要的是：拒絕與什么人來往。■

圖：陸華編輯：盧勁杉lusiping1@gmail.com