隱匿“小金庫”：環(huán)衛(wèi)女貪鯨吞３６００萬

原北京環(huán)境衛(wèi)生工程集團有限公司經(jīng)營發(fā)展部部長于小蘭，利用國企改制之機，對3600余萬元“小金庫”公款隱瞞不報，侵吞巨額國有資產(chǎn)。

2009年5月22日上午，北京市第二中級法院一審以貪污罪判處于小蘭死刑，緩期二年執(zhí)行。

此案是北京市近年查獲的利用國企改制之機，侵吞國有資產(chǎn)數(shù)額最大的貪污案。

2008年，因有人舉報于小蘭的研究生學(xué)歷造假，于小蘭進入了紀(jì)檢部門的視線。

經(jīng)過大規(guī)模審計，“小金庫”一事終于浮出水面。面對訊問，于小蘭的解釋讓人啼笑皆非，她說自己并不想貪污，一直沒說出“小金庫”是因為沒人問過她，“我準(zhǔn)備什么時候問我，我就什么時候說”?？纱藭r，案件性質(zhì)已完全不同。雖然到案發(fā)時，董村公司賬戶上的3600多萬元公款于小蘭一分未動，但她隱瞞不報的行為已經(jīng)足以證明有侵吞公款的主觀故意。

于小蘭第一次貪污始于1999年，當(dāng)時，她是北京市第一清潔車輛場的財務(wù)科科長，負責(zé)車輛場及其下屬企業(yè)的財務(wù)。這一年，車輛場為職工分配住房。于小蘭和時任車輛場場長的唐某借此機會，向有關(guān)單位多申請了200萬元購房款，又從下屬公司提取38萬元公款。

之后，他們用這238萬元在朝陽晨曦園購買了3套住房，其中一套落在唐某妻子的名下，另兩套歸于小蘭。

2007年1月，于小蘭把其中的一套賣了107萬余元。曾有審計部門對第一清潔車輛場進行過財務(wù)審計，由于當(dāng)時于小蘭從中協(xié)助，他們侵占公款購買住房的問題沒有暴露。

此事單位其他人都不知情。

承辦此案的北京市檢察院第二分院檢察官介紹說，多年來，第一清潔車輛場及下屬企業(yè)收取的垃圾清運費等經(jīng)營收入，都被收進企業(yè)單獨設(shè)立的“小金庫”，并未進入企業(yè)大賬，這筆資金后來累計達3000多萬元。這些“小金庫”的存在，只有于小蘭和唐某知悉。第一清潔車輛場更名為一清環(huán)衛(wèi)工程集團后，于小蘭出任公司總會計師。

2005年7月，一清集團成立了董村垃圾處理有限公司。唐某設(shè)立這家公司本來要合作開發(fā)的環(huán)保項目，但項目沒做起來，這家空殼公司反倒成了于小蘭和唐某倒賬的工具，一清集團“小金庫”中上千萬元資金存入董村公司的賬戶。

事情接下來的發(fā)展出人意料。2006年3月，就在轉(zhuǎn)移“小金庫”資金后不久，唐某突然因肝癌去世。此時，“小金庫”內(nèi)巨額資金只有于小蘭一個人知道。當(dāng)年4月，一清環(huán)衛(wèi)工程集團被合并重組為北京環(huán)境衛(wèi)生工程集團一清分公司。在清產(chǎn)核資過程中，于小蘭對“小金庫”的存在只字未提。

2006年8月，于小蘭調(diào)任北京環(huán)境衛(wèi)生工程集團有限公司經(jīng)營發(fā)展部部長。此后，她拿著已經(jīng)死亡的唐某的身份材料和已經(jīng)注銷的董村公司的相關(guān)材料，以董村公司的名義多次轉(zhuǎn)存隱匿“小金庫”資金。此后，她指派下屬注銷了董村公司，但沒有注銷該公司的銀行賬號，而是繼續(xù)以董村公司的名義多次轉(zhuǎn)存隱匿“小金庫”資金。

此時，于小蘭面對的是總共3000多萬元的“小金庫”資金，而這些只有她一個人知道。

“到此為止，這3600萬元公款完全脫離了國有控制?！惫V人告訴記者。

現(xiàn)年50歲的于小蘭從上世紀(jì)80年代起在第一清潔車輛場從事財務(wù)工作。1993年，她升任車輛場財務(wù)科長。第一清潔車輛場下屬有近10家企業(yè)，這些企業(yè)的財務(wù)都由車輛場統(tǒng)一管理，于小蘭執(zhí)掌財權(quán)后，成為車輛場場長唐某得力的“大管家”。

50歲的于小蘭是北京市人。除了擔(dān)任北京環(huán)境衛(wèi)生工程集團有限公司經(jīng)營發(fā)展部部長，她還曾任北京市第一清潔車輛場財務(wù)科科長、北京市一清環(huán)衛(wèi)工程集團有限責(zé)任公司總會計師。

2009年5月22日上午9點，距開庭還有30分鐘，市二中院第3審判庭內(nèi)已座無虛席。9點30分，頭發(fā)花白的于小蘭被法警帶上法庭，她中等身材，面容憔悴。法庭首先對她用來購房的一筆貪污款項進行了質(zhì)證，隨后宣布休庭。

法院經(jīng)審理認為，于小蘭身為國有企業(yè)中從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)便利，非法占有公款，已構(gòu)成貪污罪，依法應(yīng)予懲處。其犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，論罪本應(yīng)判處死刑，鑒于涉案違法所得已全部追繳，未造成經(jīng)濟損失，故依法對其判處死刑，可不立即執(zhí)行。

5分鐘后，于小蘭重新被押上法庭。從法官宣讀判決書開始，她的右手一直緊緊捏著衣角。當(dāng)法官宣讀到“被告人于小蘭犯貪污罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行”時，她的身體晃動了幾下，隨后僅說了一句“聽明白了”。

被帶離法庭時，于小蘭沒有與旁聽席上的家屬打招呼。她的一名家屬情緒激動，大聲表示對判決不服，但很快被其他家屬勸離。

“聽明白了。”聽到自己的死緩判決，已經(jīng)滿頭白發(fā)的于小蘭在法庭上就留下這么一句話。走出法庭時，她的眼光避開了旁聽席上的親屬?！?/p>