王小蘭
今天中關村很多民營企業(yè)遇到了成長的極限,一次成功創(chuàng)業(yè)之后,當年創(chuàng)業(yè)時的商業(yè)模式和運營模式,今天已經不能支撐這些大企業(yè)繼續(xù)發(fā)展,更不能幫助我們走向世界500強。
中關村成功的企業(yè)能不能把中關村變成硅谷,這是我們企業(yè)家天天都要思考的問題。據(jù)我們了解,在中關村存活了25年的企業(yè),到目前只有23家。中關村相當多的企業(yè),早熟同時也早衰,她用短暫的三年、五年的歷程,走完了一個百年企業(yè)或者幾十年企業(yè)應該走完的從生到死的過程。以前,很多人總結中關村的民營企業(yè)在上世紀80年代末第一次創(chuàng)業(yè)成功的時候,大多數(shù)人看到的是機制上的成功優(yōu)勢,而忽略產品或者技術創(chuàng)新所帶來的市場爆發(fā)力。持續(xù)的科技創(chuàng)新,是中關村民營企業(yè)面臨的一個重要瓶頸。
民營企業(yè)創(chuàng)新難,有自身的問題,也有環(huán)境的問題。
從自身問題來講,一般不缺少創(chuàng)新動力,但在如何選擇創(chuàng)新路徑、如何管理創(chuàng)新活動、如何推進創(chuàng)新發(fā)展等方面,都還缺少成熟的經驗。這些問題,需要在民營企業(yè)創(chuàng)新活動實踐中加以總結、提高。但是,政府對此創(chuàng)建良好的創(chuàng)新環(huán)境,會有助于民營企業(yè)創(chuàng)新的成功。
目前看來,創(chuàng)新環(huán)境的建設,主要是如何解決創(chuàng)新資金短缺、如何建立完善創(chuàng)新體系特別是產學研合作體系建設、如何解決稅負過重以及保護知識產權等問題。
一、創(chuàng)新資金短缺問題。2007年我曾對中關村400家創(chuàng)新企業(yè)資金需求做過調研,平均每家企業(yè)缺口1400萬,總量為400億,由于直接融資渠道停滯及不足,這個問題更加突出。近年我曾對中關村811家企業(yè)做過調研,發(fā)現(xiàn)在這些企業(yè)中,研發(fā)投入占總收入比超過10%的占32%,不足10%的占68%。今年1到5月,中關村園區(qū)總體研發(fā)投入占比為3.75%,這與發(fā)達國家高新技術企業(yè)的研發(fā)投入存在明顯差距。2000年,美國高新技術產業(yè)R&D投資強度高達22.5%,日本、德國和法國也分別高達21.7%、23.2%和27.1%。由于研發(fā)經費投入少,企業(yè)很難成為創(chuàng)新活動的主體。
此外,近年我還對北京地區(qū)承擔科技項目主體做過分析,科研院所和高等院校承擔了全部項目的77%,企業(yè)承擔全部項目的20.5%。這說明,無論從企業(yè)研發(fā)投入,還是政府科技投入方面都顯得不足。
資金不足直接影響到人才引進,特別是高層管理人才及專業(yè)技術人才。目前學校培養(yǎng)的絕大多數(shù)優(yōu)秀人才畢業(yè)后的首選目標,已從出國改為當公務員、留學校、進研究所,真正自愿到企業(yè)工作的一流人才不是很多,加上大型國企及外資研發(fā)機構的人才競爭,民營科技企業(yè)在人才吸引方面還存在一定的劣勢。
二、完善創(chuàng)新體系建設中產學研合作體系建設。在調查的中關村811家企業(yè)中,60%的企業(yè)有產學研合作的經歷,但認為可以合作的只有20%。導致合作不成功的原因很多,其中與企業(yè)有關的原因占了50%。例如不會協(xié)調產學研合作中的利益機制,沒有支撐產學研合作的成果轉化經驗及資金實力等。企業(yè)沒有整合資源的能力及實力,很難成為產學研合作中的主體。
第三,稅負過重也在妨礙企業(yè)技術創(chuàng)新。企業(yè)突出感覺稅負過重,特別是增值稅、個人所得稅及與社會保險相關的費率,都太高。據(jù)福布斯最近發(fā)布的稅負痛苦指數(shù)顯示,中國大陸的稅負痛苦指數(shù)在榜單所列的50個國家或地區(qū)名列第二,僅次于最高的法國。在如此高的稅負下,在國家財政二次分配中,給予企業(yè)的科技投入又非常少,甚至在一些競爭性領域中,企業(yè)一邊承擔高稅負,一邊還要與不納稅的學校等科研機構同業(yè)競爭。
此外,由于近年來國家和地方各種重大課題立項,評審均是依賴業(yè)內的學術權威、知名專家進行,這些專家基本都來自大學、科研院所及大型國有企業(yè),在國家、地方項目立項中民企很少能有發(fā)言權。因此在參與國家重大專項課題及示范工程項目中,只能處于從屬的地位,沒有機會獲得自主創(chuàng)新能力的提升?!?/p>
(本文作者為時代集團公司總裁)