書與人

被愚蠢和不幸包圍的中情局

郭婕

為竊聽蘇聯(lián)情報(bào),美國中央情報(bào)局實(shí)施為時(shí)一年的“柏林通道”計(jì)劃,為何在快要完工時(shí)突然穿幫?“水門事件”中,尼克松為何要求與此事毫無關(guān)系的中情局背黑鍋?朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、中東戰(zhàn)爭(zhēng)、蘇聯(lián)解體、薩達(dá)姆入侵科威特、“9?11”事件,為何一向認(rèn)為手中掌握全球最優(yōu)良情報(bào)的中情局全未料到?

蒂姆?韋納在撰寫本書的過程中,引用了5萬多份中情局、白宮和國務(wù)院秘檔,2000多份美國情報(bào)官員、軍人和外交官的口述記錄,以及300多份前中情局官員(包括10位前中情局局長)與退休特工的訪談紀(jì)要。

縱觀中情局60年來外表風(fēng)光、內(nèi)里尷尬的現(xiàn)實(shí),人們這才知道,這一機(jī)構(gòu)完全是建構(gòu)在一個(gè)錯(cuò)誤的藍(lán)圖之上的。當(dāng)時(shí)“才能平庸”的美國總統(tǒng)杜魯門設(shè)想的是成立一個(gè)“完全為總統(tǒng)服務(wù)的全球性新聞機(jī)構(gòu),每天提交新聞?wù)?讓總統(tǒng)知曉世界大勢(shì)”。對(duì)于和平時(shí)期的民主國家來說,中情局的存在似乎毫無必要。然而一個(gè)世界上最強(qiáng)大的國家不設(shè)情報(bào)機(jī)關(guān)似乎又過于輕率。在最初的那段時(shí)間里,中情局就像一個(gè)被討論是否出生的孩子,其存在從一開始就注定了是畸形的。

直到1948年9月1日,中情局才有了秘密作戰(zhàn)的組織,但是該組織一直和其他處室明爭(zhēng)暗斗,無法整合,這一局面導(dǎo)致了巨大的混亂:一項(xiàng)指令發(fā)出后,總要極費(fèi)周折,才能傳遞到海外特工那里。

艾森豪威爾曾擔(dān)心可能發(fā)生核攻擊,中情局那些動(dòng)用了國際騙子和打手,耗費(fèi)巨資搞潛伏、跟蹤、竊聽所獲取的情報(bào)一直安撫不了他的心。1953年6月5日,時(shí)任局長的艾倫?杜勒斯告訴他,中情局無法“給他任何蘇聯(lián)突擊的預(yù)警”。幾個(gè)月后,中情局提出大膽猜測(cè),認(rèn)為蘇聯(lián)在1969年之前沒有能力對(duì)美國發(fā)射洲際彈道導(dǎo)彈。事實(shí)證明,這一估計(jì)與事實(shí)整整相差12年。

在這個(gè)系統(tǒng)里,太多身居要職的人把巨額資金浪費(fèi)在不合邏輯也不合法的海外任務(wù)上?？偩置χ鰳I(yè)務(wù)預(yù)算,利用夸大其事的報(bào)表制造借口,整個(gè)機(jī)構(gòu)“充斥著庸才,甚至更不堪的人”。

從最初一個(gè)過渡時(shí)期的粗糙組織,到卷入暗殺、政變、暴力、破壞、顛覆、散播謠言和擾亂社會(huì),中情局一路走來,簡(jiǎn)直被愚蠢與不幸包圍,失敗成為家常便飯。

“9?11”事件后,中情局派出一些秘密行動(dòng)干員前往阿富汗和巴基斯坦,追捕基地組織頭目。然而,中情局向白宮提交“伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器”的假報(bào)告,進(jìn)一步使它作為可靠機(jī)密情報(bào)來源的地位蕩然無存。2004年小布什宣布中情局對(duì)伊拉克戰(zhàn)事的評(píng)估“純屬臆測(cè)”,這等于宣判了中情局的政治死刑。最終,中情局在美國政府中的核心地位,隨著2005年中央情報(bào)總監(jiān)一職的撤消而告終。

“了解世界真相”一直是三代中情局官員的首要任務(wù),然而新一代中情局官員依然看不清錯(cuò)綜復(fù)雜的世界局勢(shì)。由此可以得出歷史的確“不過是人類罪行、蠢事與不幸的記錄”罷了。

[美]蒂姆?韋納著

海天出版社09年6月

《從甲午到戊戌》

“康有為確實(shí)不會(huì)想到,他的這部生前還沒有來得及發(fā)表的回憶錄,后來居然會(huì)有人以檔案、文獻(xiàn)一一嚴(yán)格核對(duì)?！泵┖＝ㄕf他之所以這么做,很大程度上是為了證偽。之前已有學(xué)者得出結(jié)論,康有為在《我史》中“作偽”。茅海建決定給《我史》做一個(gè)注本,“以能對(duì)康有為的說法一一進(jìn)行厘定,鑒別真?zhèn)?重建史實(shí)”。如此較真,“當(dāng)然不是與康有為過不去,而是為了能夠真切地看清楚這一重要?dú)v史階段中的一幕幕重要場(chǎng)景”。

茅海建著

三聯(lián)書店09年5月

《彷徨的帝國》

作者說他不是一個(gè)“愛美主義者”,也不是一個(gè)“反美主義者”,這使他得以冷靜地觀察美國的方方面面——美國大選,美國的媒體、公眾與政府間的控制與反控制,美軍虐囚丑聞,等等?！叭绻沂恰稌r(shí)代》周刊,2003年的年度人物,我肯定也得選美國士兵,就像它事實(shí)上做的那樣?！痹诿绹?在2003年,惟有選擇美國大兵來做年度人物,才算政治正確,才叫愛國?！懊绹膫髅皆谶@個(gè)時(shí)代就是這樣的了。竭力在理性傳統(tǒng)、傳媒倫理和當(dāng)下環(huán)境中尋找平衡點(diǎn)”。

連清川著

云南人民出版社09年6月

《形象工廠》

作者講述的是自己與當(dāng)代藝術(shù)遭遇時(shí)的個(gè)人體驗(yàn)。有關(guān)方力鈞筆下的那些光頭,他感受到的是,“在這些臉上,笑,是單純之笑,無辜之笑,無喜悅之笑,這并非洶涌的歡樂難以遏制之笑……張大的、變形的甚至扭曲的嘴巴,似乎也不是憤怒的吶喊”,而那些眼睛,“不觀看,不凝視,沒有一個(gè)外部的客體牢牢地抓住它”。他認(rèn)為方力鈞的光頭“同光頭的叛逆性的日常神話學(xué)背道而馳,這里的光頭是表達(dá)清白,表達(dá)無負(fù)荷感,表達(dá)無陰影的透明”。

汪民安著

南京大學(xué)出版社 09年5月