堅(jiān)強(qiáng)地度過混亂的繁榮

張先國

文化最基本的標(biāo)準(zhǔn)是不要在抓經(jīng)濟(jì)時(shí)，把做人的良心和做公民的責(zé)任隨便清倉。

櫻花開得正盛的時(shí)候，有名研究生沉湖自殺，原因是他數(shù)年前一篇科研習(xí)作被人指出系抄襲。一個(gè)22歲的青春戛然而止，清澈的湖面波瀾不驚。

這是又一起讓我不忍深入調(diào)查的事件，我不愿把這則悲劇炒成新聞，更不愿聽到看客們那些無聊的議論。我們的社會(huì)，越來越像一臺(tái)病毒木馬橫行的電腦，那名年輕的學(xué)子不過是個(gè)有污點(diǎn)的u盤，插人社會(huì)這架古怪的機(jī)器之后，污點(diǎn)沒有格式化，反而因自身的脆弱而訇然崩盤。

“竊鉤者誅、竊國者諸候”，這一定律再次得到證明。我還想加上一句，“竊幣者霸王”。

在遇到失業(yè)返鄉(xiāng)舉目無助的農(nóng)民工時(shí)，在看到股票造樓梯般的下跌綠線時(shí)，在讀到各行各業(yè)叫苦連天的訴求時(shí)，憤怒之箭就射向了貪婪無度的華爾街和寅吃卯糧的美國消費(fèi)方式。假如沒有美元霸權(quán)話語體系，我們又何必用含辛茹苦掙來的外匯去買美國的國債?美國人豈敢靠印鈔票就實(shí)現(xiàn)對(duì)全球的“財(cái)富殖民”?

叫罵遠(yuǎn)不如叫板具有震撼力。當(dāng)中國人發(fā)出對(duì)超國界貨幣的呼吁時(shí)，亞歐大陸響應(yīng)者眾，這是對(duì)美元霸權(quán)的集體抗?fàn)帯ｋm然在這個(gè)混亂的地球上，我們還需要老美去擺平類似反恐之類的很多事情，還需要借助老美的力量去營造戰(zhàn)略機(jī)遇期，但我們靠勤勞和智慧積攢的實(shí)力足以攪局，并為將來破舊局、布新局作好準(zhǔn)備。

中國當(dāng)前一個(gè)重大的問題在于，國家的自信往往不能轉(zhuǎn)化為國民的自信。人們常說，電視上的領(lǐng)導(dǎo)總是那么勤政愛民，生活中的干部總是那么貪婪冷漠。這種反差或許可以解釋我們現(xiàn)實(shí)生活中遭遇的各種困擾，或許可以解釋我們?yōu)槭裁春茈y實(shí)現(xiàn)美麗的夢想，更可以解釋我們飽受生活的磨礪之時(shí)心是如何裹上堅(jiān)硬的外殼。

“投湖的學(xué)生死于心理過于脆弱”，校方的解釋讓我想到事情的另一面——我們的社會(huì)是不是擁有過于寬廣的容忍度?或許在更多的人看來，一篇抄襲的科研習(xí)作既沒賺到稿費(fèi)也沒用來博取功名，即使被原作者指認(rèn)，也沒什么大不了的。好死不如賴活著，我不贊同這個(gè)傻小子以性命為代價(jià)來“贖罪”，但“沒什么大不了”反映出的普遍性心態(tài)卻值得深究。

中國最大的國情是人口眾多，13億人是什么概念?就像是茫茫無涯的太平洋，一般的地震和海嘯都難撼動(dòng)全局。在這個(gè)具有強(qiáng)大自我修復(fù)能力的汪洋之中，“竊鉤者”“竊國者”“竊幣者”都因?yàn)椤皼]什么大不了”的而逍遙自在。

常聽到一些傳奇故事：一文不名的人因與銀行老總攀親而一夜暴富，被判刑了的前高官搖身變成企業(yè)老板，國企老總辦“影子公司”把家企養(yǎng)肥把國企掏空……也常聽到人們的議論，“只要不殺人放火，沒什么大不了”的。

我們這一代人或許要在混亂的繁榮中度過一生，但像投湖學(xué)生那樣的年輕人的確需要夢想來支撐。他不是王國維，不是為了一個(gè)文化體系的土崩瓦解而殉禮。一個(gè)在羞愧與自責(zé)中消殞的青春，叩問著我們的社會(huì)中堅(jiān)力量：你們到底要給年輕一代一個(gè)怎樣的文化體系?至少要牢靠、不易混亂、不易破碎。

文化最基本的標(biāo)準(zhǔn)是不要在抓經(jīng)濟(jì)時(shí)把做人的良心和做公民的責(zé)任隨便清倉。可能我們每一個(gè)人都應(yīng)該像王歧山副總理叫板奧巴馬那樣，對(duì)“沒什么大不了”的事情去較較真，或許我們的經(jīng)濟(jì)秩序會(huì)因此規(guī)整一些，我們的市場倫理會(huì)因此而純潔一些。

不能忘卻的記念是，要堅(jiān)強(qiáng)，別讓生命像櫻花那樣匆忙。