張嗣興
危機中的投資沖動,可能給經(jīng)濟帶來更大的難題。
2009年的經(jīng)濟開局有兩點很引人關注,一是隨著2月份CPI和PPI同比雙雙落人負值區(qū)間,中國是否已陷入通縮成為爭議的話題;二是在4萬億投資計劃的刺激之下,迎來了銀行信貸“爆炸”和赤字融資大旗高舉,4萬億投資計劃到底能在多大程度上解決中國經(jīng)濟難題,成為人們的關注焦點。
通縮一般指的是“整體物價水平持續(xù)下降”,并伴隨貨幣供應量的下降以及經(jīng)濟衰退。目前中國的情況是:2月份CPI同比增幅為-1.6%,6年來首度為負,但從環(huán)比來看,2月份與1月份持平,并未下降。而此前數(shù)月,CPI環(huán)比也并未表現(xiàn)為持續(xù)下降,去年12月和今年1月CPI環(huán)比甚至還有0.6和1.1個百分點的上升。-1.6%的水平是相對于去年同期而言的。由于春節(jié)因素以及冰雪災害的影響,去年2月份CPI同比增幅達到了8.7%,是去年全年的最高值,這樣的基數(shù)是導致今年2月份CPI為負的主要原因。翹尾因素的大大下降,也將會是未來幾個月CPI維持負增長的主要原因。此外,貨幣供應量指標也并沒有顯示出同樣的下降趨勢。以貨幣主義學派的觀點,通脹與通縮都被看作是貨幣現(xiàn)象,因此當貨幣供應量在大幅增加時,對于通縮的界定就變得有些為難。
也許從嚴格的意義上還不能判定中國進入了通縮,但物價的嚴峻形勢卻不容置疑,通縮風險的加大仍是籠罩中國經(jīng)濟的陰影。盡管CPI環(huán)比尚未進入連續(xù)負增長態(tài)勢,但已經(jīng)連續(xù)7個月低于歷史正常值,這顯示出未來的通縮壓力變大。通縮不僅僅意味著各類商品價格的下滑,其它包括實物資產(chǎn)、金融資產(chǎn)在內(nèi)的一些投資品的價格也會處于下滑的趨勢之中,不但回報率下降,這些領域的投資風險也會加大。所以,通縮是眼前必須警惕的。
如果沒有新全球化的影響,中國在2005年就已進入了傳統(tǒng)市場經(jīng)濟的生產(chǎn)過剩危機,但新全球化使中國面臨的危機得以遲緩,也會在被推遲后以更大的程度出現(xiàn)。我們現(xiàn)在面臨的問題正是如此。所以4萬億的經(jīng)濟刺激計劃在執(zhí)行的過程中,我們既會擔心解決不了我國經(jīng)濟的難題,出現(xiàn)“通縮”,更擔心產(chǎn)生投資沖動,加劇產(chǎn)能過剩,給未來造成更大程度的危機。
國內(nèi)工業(yè)近幾年來的擴張幾乎是史無前例的,投資占經(jīng)濟總量的比例超過了日本和韓國在工業(yè)化巔峰時期的比例。一些行業(yè)已經(jīng)受到產(chǎn)能過剩的困擾,現(xiàn)在增加投資,倘若只是讓一些企業(yè)維持下去,有可能威脅今后多年的產(chǎn)業(yè)基礎。我們不能太專注于促進經(jīng)濟的短期增長,而低估了產(chǎn)能過剩的嚴重后果。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至2009年3月,我國大約有30%的鋁材、20%的水泥和平板玻璃以及70%的半導體產(chǎn)能是閑置的。
4萬億投資計劃和一系列工業(yè)“重組和振興”計劃的部分目標是“限制產(chǎn)能過剩行業(yè)的擴張,加快淘汰落后產(chǎn)能”,企圖解決部分產(chǎn)能過剩問題,通過增加公共工程項目建設、增加對鋼鐵等產(chǎn)品的需求,從而降低閑置產(chǎn)能。然而,我們同時也放寬了銀行貸款,從而引來了銀行信貸“爆炸”。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,在2008年11月到2009年月1月短短3個月時間內(nèi),商,業(yè)銀行新增貸款達2.87萬億元,相當于去年全年新增貸款的58.4%,僅是今年1月份的信貸投放就創(chuàng)下了1.62萬億元的歷史紀錄。倉促批準上馬石化等大型工業(yè)項目,經(jīng)濟刺激計劃必然有一部分會成為投資沖動,最終不可避免地造成產(chǎn)能過剩,也必將使得我國擴大內(nèi)需變得更為緊迫。隨著美國消費者增加儲蓄,減少支出,未來數(shù)年,我國都需要適應出口產(chǎn)品需求更為疲軟的狀況。國內(nèi)有不少經(jīng)濟學家預測:由于全球經(jīng)濟將在相當長時間內(nèi)維持疲軟狀態(tài),一些制造業(yè)的部分產(chǎn)能可能永遠不會被完全利用起來。這樣一來,投資沖動就可能給國內(nèi)經(jīng)濟增添了新的更大的難題,埋下了更大危機的種子。所以說,從長期發(fā)展的戰(zhàn)略眼光看,要警惕通縮,更要警惕投資沖動。