論提高刑事痕檢能力的三大舉措

苑小娟　趙延煒

近年來(lái)，我縣刑事案件發(fā)案不斷增多，而基層痕檢技術(shù)人員卻難以相應(yīng)幅度增加。這種現(xiàn)象造成了技術(shù)人員大部分時(shí)間忙于出現(xiàn)場(chǎng)，沒(méi)有足夠精力深入細(xì)致地分析研究現(xiàn)場(chǎng)，尤其是沒(méi)有時(shí)間在跟案服務(wù)中提高痕跡的利用率和利用價(jià)值，久而久之還不同程度地影口自了技術(shù)人員的工作責(zé)任心。要扭轉(zhuǎn)這種局面，筆者認(rèn)為，必須加強(qiáng)對(duì)基層偵查人員的相關(guān)痕檢技術(shù)培訓(xùn)，建立以偵查員為基礎(chǔ)、技術(shù)員為骨干的，分工協(xié)作的基層痕檢技術(shù)隊(duì)伍。一方面?zhèn)刹閱T能夠通過(guò)自身的技術(shù)實(shí)踐活動(dòng)及時(shí)全面地掌握現(xiàn)場(chǎng)和痕跡的第一手資料，同時(shí)與其他方面得來(lái)的情況結(jié)合起來(lái)對(duì)案情形成較為系統(tǒng)客觀的認(rèn)識(shí)。偵查中也能夠隨時(shí)隨地注意發(fā)現(xiàn)嫌疑人或物，及時(shí)搜集比對(duì)樣本進(jìn)行初步檢驗(yàn)，抓住稍縱即逝的破案戰(zhàn)機(jī)，將痕跡的利用率提高到最大限度：另一方面技術(shù)人員可將主要精力放在較復(fù)雜現(xiàn)場(chǎng)的勘查、較疑難痕跡的提取檢驗(yàn)以及大要案的跟案服務(wù)上，并對(duì)偵查員進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)和開(kāi)展技術(shù)研究，形成互相配合、互相促進(jìn)、互相補(bǔ)充的層次化技術(shù)力量結(jié)構(gòu)。具體方法和措施如下：

(一)注重發(fā)現(xiàn)總結(jié)當(dāng)前各類刑事案件現(xiàn)場(chǎng)的規(guī)律和特點(diǎn)，掌握勘查要領(lǐng)，努力提高痕跡的發(fā)現(xiàn)提取率。近年來(lái)，科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，使犯罪的智能性、職業(yè)性、系列性、團(tuán)伙性等特征日趨明顯，現(xiàn)場(chǎng)越來(lái)越難提取到有價(jià)值的痕跡物證。對(duì)此，我認(rèn)為只要痕檢技術(shù)人員以辯證唯物主義的認(rèn)識(shí)論和具體問(wèn)題具體分析的原理為指導(dǎo)，在實(shí)踐中認(rèn)真探索當(dāng)前各類犯罪現(xiàn)場(chǎng)的規(guī)律和特點(diǎn)，將痕檢專業(yè)的基礎(chǔ)理論和基本技能與之融會(huì)貫通，依舊可以為偵查破案提供質(zhì)量高、價(jià)值大的證據(jù)和線索。例如：在勘查系列性案件現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，要注意分析研究同類現(xiàn)場(chǎng)之間的共性和具體某一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)的個(gè)性，可以發(fā)現(xiàn)其中現(xiàn)象之間、痕跡之間內(nèi)在的必然聯(lián)系，將犯罪分子各方面的情況分析判斷得更加具體準(zhǔn)確?？辈閳F(tuán)伙性犯罪案件現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)每個(gè)部位、各種痕跡的全面發(fā)現(xiàn)提取，研究它們之間的區(qū)別和聯(lián)系，就能夠確定團(tuán)伙犯罪的人數(shù)、分工、特點(diǎn)以及參加作案的各個(gè)成員在現(xiàn)場(chǎng)留下的痕跡。此外，也可以利用犯罪分子特別注意避免留下某一類痕跡時(shí)，卻往往會(huì)留下利用價(jià)值很高的另一類痕跡的規(guī)律，認(rèn)真發(fā)現(xiàn)提取其他痕跡物證，同樣能夠?yàn)榻衣逗妥C實(shí)犯罪提供證據(jù)。

(二)建立和完善促進(jìn)痕跡發(fā)揮作用的兩項(xiàng)制度，加強(qiáng)四種聯(lián)系，努力提高痕跡的利用率。痕檢工作的且的是要找到在犯罪現(xiàn)場(chǎng)上留下痕跡物證的人或物，不能只滿足于發(fā)現(xiàn)提取了犯罪痕跡，它的工作方法和內(nèi)容應(yīng)貫穿于整個(gè)偵查活動(dòng)的全過(guò)程。所以，積極有效、切實(shí)可行的有關(guān)制度，與各方面廣泛而經(jīng)常的聯(lián)系是使痕跡工作在偵查中得到最大限度利用的重要保證。兩項(xiàng)制度包括跟寨服務(wù)制度和痕跡檔案制度。跟案服務(wù)制度是指技術(shù)人員在勘查現(xiàn)場(chǎng)的基礎(chǔ)上對(duì)案情進(jìn)行分析研究，對(duì)痕跡物證進(jìn)行提取并初步檢驗(yàn)后，根據(jù)案件情況的需要，直接參加調(diào)查訪問(wèn)、摸底排隊(duì)、搜查布控等偵查活動(dòng)，從中深化和糾正對(duì)案件的初步分析結(jié)論，將從現(xiàn)場(chǎng)得來(lái)的線索和物證運(yùn)用到具體的偵查措施之中，隨時(shí)隨地注意發(fā)現(xiàn)嫌疑人和與案件有關(guān)的工具物品，搜集嫌疑樣本，及時(shí)比對(duì)檢驗(yàn)痕跡，主動(dòng)地、高效率地為偵查破案服務(wù)的一種制度。痕跡檔案制度是指技術(shù)人員將在短時(shí)間內(nèi)未破的案件現(xiàn)場(chǎng)提取的痕跡分類、分系列儲(chǔ)存，一案一卷，逐一注明對(duì)痕跡各方面的分析判斷結(jié)論并根據(jù)案件的發(fā)破情況，經(jīng)常補(bǔ)充整理，隨用隨查，保證偵查需要的制度。四種聯(lián)系：第一，加強(qiáng)與上級(jí)刑事技術(shù)部門和各有關(guān)科研單位的聯(lián)系，了解掌握刑事技術(shù)發(fā)展的狀況、先進(jìn)新型技術(shù)器材的研制使用以及這些單位能夠解決技術(shù)檢驗(yàn)鑒定問(wèn)題的范圍等信息，以便在日常工作中借鑒利用，不斷開(kāi)拓工作思路。第二，加強(qiáng)與本地區(qū)相鄰或相關(guān)公安機(jī)關(guān)及其刑事技術(shù)部門的聯(lián)系，交流有關(guān)犯罪現(xiàn)場(chǎng)反映出的作案手段、作案工具以及提取痕跡物證情況，及時(shí)進(jìn)行案件串并，互相提供嫌疑人員嫌疑物品的比對(duì)樣本，拓寬工作途徑。第三，加強(qiáng)與本部門其他技術(shù)人員、情報(bào)資料等人員的聯(lián)系，利用他們各自的業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮痕跡作用。第四，加強(qiáng)與派出所、內(nèi)保單位治安聯(lián)防組織的聯(lián)系，搜集線索，互通情報(bào)，為痕跡發(fā)揮作用刨造條件。

(三)對(duì)復(fù)雜、疑難的現(xiàn)場(chǎng)和痕跡堅(jiān)持反復(fù)觀察、反復(fù)研究的原則，力爭(zhēng)將問(wèn)題解決在基層，并在大量實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上開(kāi)展理論總結(jié)和科學(xué)研究，努力提高基層痕檢部門的技術(shù)水平。近年來(lái)，由于手段狡猾的流竄犯、慣犯作案增多，而使犯罪現(xiàn)場(chǎng)特別是大案現(xiàn)場(chǎng)較為復(fù)雜且檢驗(yàn)難度增加。這就要求基層痕檢技術(shù)人員必須使自身的技術(shù)水平適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的需要，充分利用基層單位接觸各種各樣的實(shí)際問(wèn)題多、鉆研鍛煉的機(jī)會(huì)多、掌握的第一手資料多的優(yōu)勢(shì)，認(rèn)真對(duì)待每一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)和痕跡。尤其是對(duì)大案或復(fù)雜疑難的現(xiàn)場(chǎng)和痕跡，要多觀察、多實(shí)驗(yàn)、多研究，在解決一個(gè)個(gè)問(wèn)題的過(guò)程中逐步摸索總結(jié)出解決技術(shù)難題的方法和經(jīng)驗(yàn)，并將這些方法和經(jīng)驗(yàn)上升到理性認(rèn)識(shí)的高度，形成系統(tǒng)的理論。在積累了足夠資料的前提下，還應(yīng)開(kāi)展新技術(shù)的研究，然后再將這些理論和研究成果運(yùn)用到實(shí)際工作中加以充實(shí)完善，使基層痕檢技術(shù)水平在實(shí)踐認(rèn)識(shí)的不斷反復(fù)中得以提高。