五宗罪之“扭虧狂人”落馬記

陳　婧

被控貪污1725萬元、受賄800余萬元、挪用公款5700萬元三宗罪，昔日掌控上?；ゎI(lǐng)域兩大國企集團(tuán)的“扭虧狂人”， 走到了懸崖邊

20年前，范憲從出任上海油墨廠廠長開始，先后將上海油墨廠、上海制造廠、上海電池廠以及上海輪胎橡膠集團(tuán)股份有限公司等四家國有企業(yè)扭虧為盈，被授予“上海市工業(yè)系統(tǒng)扭虧解困成績顯著先進(jìn)個人”稱號，也被大家稱為“救火隊(duì)長”、“扭虧狂人”。

如今，他被檢察機(jī)關(guān)指控，涉嫌貪污1725萬元、涉嫌受賄800萬元、涉嫌挪用公款5700萬元三項(xiàng)罪名。

2009年5月25日，此案首度開庭審理，雙規(guī)8個月后的范憲似乎自己也難以相信，曾經(jīng)春風(fēng)得意、意氣風(fēng)發(fā)的他會走到懸崖邊上。

神秘的舉報(bào)信

2008年8月4日，范憲準(zhǔn)備攜妻女去荷蘭開會，在浦東機(jī)場上被上海市紀(jì)委攔下“雙規(guī)”，隨后的9月27日，他被監(jiān)視居住，10月10日正式被逮捕。把這位昔日“扭虧大王”推上風(fēng)口浪尖上的，正是一封神秘的舉報(bào)信。

2008年上海市虹口區(qū)檢察院接到一封舉報(bào)信，稱范憲的親信，原制皂廠財(cái)務(wù)總監(jiān)陳潔名下有來源不明的財(cái)產(chǎn)數(shù)百萬元。

當(dāng)虹口檢察院據(jù)此前往調(diào)查時，發(fā)現(xiàn)結(jié)果驚人。初步估計(jì)，陳潔名下的上海三口士投資管理有限公司所持有的一處商業(yè)房產(chǎn)，即虹口區(qū)吳淞路的森林灣大廈，價(jià)值約6億元，公司賬上有2億元現(xiàn)金。除此之外，陳潔手中還持有近8000多萬元的“委托理財(cái)”資產(chǎn)，一共將近9億元。

通過對這9億元資產(chǎn)的來源調(diào)查，檢察院“順藤摸瓜”，發(fā)現(xiàn)了陳潔和范憲的“共同犯罪痕跡”。最終，檢察院認(rèn)定這9億元資產(chǎn)為兩人共同持有。

事情發(fā)生在十年前，1999年，作為老牌國企，上海制皂集團(tuán)有限公司以其在浦東的一塊閑置土地和現(xiàn)金五百萬入股，與街道企業(yè)羅新公司合資成立了上海森凌置業(yè)發(fā)展有限公司，其中，國有股占總比的80%。

隨后，在2002年6月，森凌置業(yè)經(jīng)歷了第一次改制，將國有股的比例縮減到20%，剩余的80%股份被轉(zhuǎn)售給了制皂集團(tuán)的10位經(jīng)營者，其中范憲以125萬元的價(jià)格出資獲得了25%的股權(quán)。出于避嫌，他將這25%的股份藏匿在當(dāng)時森凌置業(yè)總經(jīng)理陳潔的名下。

2005年初，森凌置業(yè)進(jìn)行第二次改制，改制的內(nèi)容是清退制皂集團(tuán)的20%股份和除范憲、陳潔外的其余股東的28%股份，改由上海三口士投資管理有限公司全額持有，而三口士公司則被檢察院認(rèn)定為范憲和陳潔共有。此時，范憲所持有的25%股份仍然隱匿于陳潔名下。

公訴人認(rèn)為，在森凌置業(yè)兩次改制的過程中，范憲利用其制皂集團(tuán)及森凌置業(yè)法定代表人、董事長的職務(wù)便利，與財(cái)務(wù)總監(jiān)陳潔合謀，采用虛構(gòu)銷售事實(shí)、虛列成本等手段，將國家投資的一塊土地和500萬元化為私有。并且將公司所有的總面積約2188平方米的一公寓會所和7套商鋪及5套商品房，不納入資產(chǎn)評估范圍，故意予以隱匿。

2005年12月，范憲、陳潔共謀將上述資產(chǎn)轉(zhuǎn)入兩人所有的上海三口士投資管理有限公司予以侵吞。經(jīng)上海市價(jià)格鑒定中心評估，上述資產(chǎn)時值人民幣1725萬余元。

在法庭上，范憲表示，2002年國家政策提倡“國退民進(jìn)”，鼓勵管理層進(jìn)行收購，為了留住幾個集團(tuán)的核心骨干人才，他承認(rèn)在一次改制中親自圈定了自然人持股的人數(shù)和份額。關(guān)于自己入股，他解釋說：“下屬公司改制，考慮到直接用自己的名字入股影響不好，所以藏在陳潔的名下?！彼舱J(rèn)同，作為領(lǐng)導(dǎo)干部投資關(guān)聯(lián)企業(yè)125萬元一事有違組織紀(jì)律，這也成為他日后的“一塊心病”。

在范憲被查后，其余的股東在有關(guān)方面的要求下，已經(jīng)將“非法所得”如數(shù)上繳。范憲的律師表示，1990年代末，上海制造業(yè)由于市區(qū)土地增值外遷，通過房地產(chǎn)開發(fā)獲得暴利的上海國企高管不在少數(shù)，都很少被追究。

親家行賄

根據(jù)起訴書，檢方所控范憲的3宗罪名，都發(fā)生在他任職雙錢集團(tuán)和上海制皂期間，其中，范憲的受賄行為還牽扯到了他與行賄人之間復(fù)雜的公私關(guān)系。

2003年，范憲在擔(dān)任雙錢股份的前身輪胎股份以及上海輪胎橡膠(如皋)有限公司的董事長時，上海天懋鋼絲銷售有限公司的曹波曾以探病為理由，給其送去了2萬元錢。第二次，曹波帶來了20萬美金，被范憲退回，但兩家關(guān)系開始交好。

2005年，曹波將天懋公司董事長的位置讓給了兒子曹超。隨后曹超又與范憲的女兒發(fā)展為戀愛關(guān)系。曹超之后更是以送禮、訂婚禮金的名義向范家行賄三百三十五萬元巨款

對于范憲被指控接受曹波、曹超二人賄賂一事，其代理律師張震芳認(rèn)為，范憲的女兒和曹超此前已訂婚，并且原定于2009年10月成婚，范憲和曹波應(yīng)屬親家關(guān)系，檢方指控范憲涉案的335萬賄賂款其實(shí)是曹家給付的“訂婚禮金”，不應(yīng)被定性為賄賂款。而對此，檢方認(rèn)為，之所以認(rèn)定范憲與曹家的金錢往來是受賄，最主要的原因在于范憲在曹家收購上海輪胎(如皋)有限公司的時候，幫助其解決了資金問題。

2003年，雙錢股份決定前往范憲的老家江蘇省如皋地區(qū)開設(shè)公司第一家分廠，也就是雙錢如皋。其中上海輪胎橡膠集團(tuán)公司管理人員和技術(shù)骨干出資約1590萬元，占總注冊資本比例18.17%。但這個方案當(dāng)時并沒有通過上海證監(jiān)局的檢察，2006年11月上海證監(jiān)局對雙錢股份進(jìn)行了巡檢，并在12月，發(fā)出《整改通知》，要求1590萬元投資必須退出。

作為雙錢董事長的范憲，點(diǎn)名堅(jiān)持要求曹氏父子接手股份。曹氏父子在資金不足的情況下向范憲尋求幫助，范憲接受請托后，利用職務(wù)便利擅自決定將輪胎股份的流動資金3100萬元以支付天懋公司胎圈鋼絲預(yù)付款名義劃至天懋公司帳戶，供曹波用于收購上輪如皋公司股份。直到幾個月之后，天懋公司才用貨物陸續(xù)沖抵還清了這項(xiàng)款額。

之后，上海輪胎(如皋)公司更名為雙錢(如皋)輪胎公司。2006年11月，公司進(jìn)行增資擴(kuò)股時，曹波、曹超再次要求時任輪胎股份董事長的范憲幫忙解決公司增資擴(kuò)股所需資金。范憲故伎重施，又挪用2600萬元資金給曹氏父子。直到2007年1月，這筆款項(xiàng)才被貨物沖抵還清。

在法庭上范憲表示，曹超已經(jīng)與自己的女兒確立戀愛關(guān)系。出于對這個未來女婿的信任，范憲將位于武夷路凱旋路交界處的四套房產(chǎn)約400余平米全部過戶到曹超名下，其當(dāng)時總價(jià)達(dá)1300萬余元。

之后的2007年，范憲和他的妻子陳秀琴又接受曹超賄賂款200萬元。其中100萬元是作為其女兒和曹超訂婚時收取的彩禮錢，后來陳秀琴用這100萬元以曹超的名義購買了基金。

此外，另一筆更為巨額的賄賂款來自制皂集團(tuán)在如皋的合資公司——上海制皂（集團(tuán)）如皋有限公司總經(jīng)理張亞明。2004年到2008年7月，范憲在擔(dān)任制皂集團(tuán)董事長等職務(wù)期間，利用職務(wù)便利為張亞明在貸款擔(dān)保、拆借資金等業(yè)務(wù)中提供幫助。而張亞明為了答謝范憲，在2006年初的時候?qū)⑵渌钟械哪贤ǚ簛喆缶频暧邢薰緝r(jià)值500萬元的股份贈送給范憲。但范憲在法庭上堅(jiān)持稱自己是上市公司董事長，絕對不會替他人進(jìn)行違法擔(dān)保，對于這價(jià)值500萬的股份，范憲表示“股票是我讓曹超買的，并且已經(jīng)付過250多萬元?！?/p>

目前，涉案的曹波和曹超父子已被取保候?qū)?，而范憲的妻女均已赴德國?/p>

2009年5月25日，范憲案第一次開庭審理。對于三宗罪的指控范憲完全以“不知情”進(jìn)行否認(rèn)。“我只承認(rèn)當(dāng)初作為領(lǐng)導(dǎo)干部投資相關(guān)聯(lián)企業(yè)的125萬一事，違反了組織紀(jì)律?！?/p>

5月26日第二次開庭審理時，他依然用“不知情”來回答公訴人的問題。最終，這位曾經(jīng)意氣風(fēng)發(fā)的“扭虧狂人”終于忍不住在法庭上數(shù)次落淚，最后他表示“雖然不知情，但既然都成為事實(shí)，責(zé)任均由本人來承擔(dān)?！蹦壳?，此案正待法院最終的宣判。