五宗罪之“扭虧狂人”落馬記

被控貪污1725萬元、受賄800余萬元、挪用公款5700萬元三宗罪，昔日掌控上?；ゎI(lǐng)域兩大國企集團的“扭虧狂人”， 走到了懸崖邊

20年前，范憲從出任上海油墨廠廠長開始，先后將上海油墨廠、上海制造廠、上海電池廠以及上海輪胎橡膠集團股份有限公司等四家國有企業(yè)扭虧為盈，被授予“上海市工業(yè)系統(tǒng)扭虧解困成績顯著先進個人”稱號，也被大家稱為“救火隊長”、“扭虧狂人”。

如今，他被檢察機關(guān)指控，涉嫌貪污1725萬元、涉嫌受賄800萬元、涉嫌挪用公款5700萬元三項罪名。

2009年5月25日，此案首度開庭審理，雙規(guī)8個月后的范憲似乎自己也難以相信，曾經(jīng)春風(fēng)得意、意氣風(fēng)發(fā)的他會走到懸崖邊上。

神秘的舉報信

2008年8月4日，范憲準備攜妻女去荷蘭開會，在浦東機場上被上海市紀委攔下“雙規(guī)”，隨后的9月27日，他被監(jiān)視居住，10月10日正式被逮捕。把這位昔日“扭虧大王”推上風(fēng)口浪尖上的，正是一封神秘的舉報信。

2008年上海市虹口區(qū)檢察院接到一封舉報信，稱范憲的親信，原制皂廠財務(wù)總監(jiān)陳潔名下有來源不明的財產(chǎn)數(shù)百萬元。

當虹口檢察院據(jù)此前往調(diào)查時，發(fā)現(xiàn)結(jié)果驚人。初步估計，陳潔名下的上海三口士投資管理有限公司所持有的一處商業(yè)房產(chǎn)，即虹口區(qū)吳淞路的森林灣大廈，價值約6億元，公司賬上有2億元現(xiàn)金。除此之外，陳潔手中還持有近8000多萬元的“委托理財”資產(chǎn)，一共將近9億元。

通過對這9億元資產(chǎn)的來源調(diào)查，檢察院“順藤摸瓜”，發(fā)現(xiàn)了陳潔和范憲的“共同犯罪痕跡”。最終，檢察院認定這9億元資產(chǎn)為兩人共同持有。

事情發(fā)生在十年前，1999年，作為老牌國企，上海制皂集團有限公司以其在浦東的一塊閑置土地和現(xiàn)金五百萬入股，與街道企業(yè)羅新公司合資成立了上海森凌置業(yè)發(fā)展有限公司，其中，國有股占總比的80%。

隨后，在2002年6月，森凌置業(yè)經(jīng)歷了第一次改制，將國有股的比例縮減到20%，剩余的80%股份被轉(zhuǎn)售給了制皂集團的10位經(jīng)營者，其中范憲以125萬元的價格出資獲得了25%的股權(quán)。出于避嫌，他將這25%的股份藏匿在當時森凌置業(yè)總經(jīng)理陳潔的名下。

2005年初，森凌置業(yè)進行第二次改制，改制的內(nèi)容是清退制皂集團的20%股份和除范憲、陳潔外的其余股東的28%股份，改由上海三口士投資管理有限公司全額持有，而三口士公司則被檢察院認定為范憲和陳潔共有。此時，范憲所持有的25%股份仍然隱匿于陳潔名下。

公訴人認為，在森凌置業(yè)兩次改制的過程中，范憲利用其制皂集團及森凌置業(yè)法定代表人、董事長的職務(wù)便利，與財務(wù)總監(jiān)陳潔合謀，采用虛構(gòu)銷售事實、虛列成本等手段，將國家投資的一塊土地和500萬元化為私有。并且將公司所有的總面積約2188平方米的一公寓會所和7套商鋪及5套商品房，不納入資產(chǎn)評估范圍，故意予以隱匿。

2005年12月，范憲、陳潔共謀將上述資產(chǎn)轉(zhuǎn)入兩人所有的上海三口士投資管理有限公司予以侵吞。經(jīng)上海市價格鑒定中心評估，上述資產(chǎn)時值人民幣1725萬余元。

在法庭上，范憲表示，2002年國家政策提倡“國退民進”，鼓勵管理層進行收購，為了留住幾個集團的核心骨干人才，他承認在一次改制中親自圈定了自然人持股的人數(shù)和份額。關(guān)于自己入股，他解釋說：“下屬公司改制，考慮到直接用自己的名字入股影響不好，所以藏在陳潔的名下?！彼舱J同，作為領(lǐng)導(dǎo)干部投資關(guān)聯(lián)企業(yè)125萬元一事有違組織紀律，這也成為他日后的“一塊心病”。

在范憲被查后，其余的股東在有關(guān)方面的要求下，已經(jīng)將“非法所得”如數(shù)上繳。范憲的律師表示，1990年代末，上海制造業(yè)由于市區(qū)土地增值外遷，通過房地產(chǎn)開發(fā)獲得暴利的上海國企高管不在少數(shù)，都很少被追究。

親家行賄

根據(jù)起訴書，檢方所控范憲的3宗罪名，都發(fā)生在他任職雙錢集團和上海制皂期間，其中，范憲的受賄行為還牽扯到了他與行賄人之間復(fù)雜的公私關(guān)系。

2003年，范憲在擔任雙錢股份的前身輪胎股份以及上海輪胎橡膠(如皋)有限公司的董事長時，上海天懋鋼絲銷售有限公司的曹波曾以探病為理由，給其送去了2萬元錢。第二次，曹波帶來了20萬美金，被范憲退回，但兩家關(guān)系開始交好。

2005年，曹波將天懋公司董事長的位置讓給了兒子曹超。隨后曹超又與范憲的女兒發(fā)展為戀愛關(guān)系。曹超之后更是以送禮、訂婚禮金的名義向范家行賄三百三十五萬元巨款

對于范憲被指控接受曹波、曹超二人賄賂一事，其代理律師張震芳認為，范憲的女兒和曹超此前已訂婚，并且原定于2009年10月成婚，范憲和曹波應(yīng)屬親家關(guān)系，檢方指控范憲涉案的335萬賄賂款其實是曹家給付的“訂婚禮金”，不應(yīng)被定性為賄賂款。而對此，檢方認為，之所以認定范憲與曹家的金錢往來是受賄，最主要的原因在于范憲在曹家收購上海輪胎(如皋)有限公司的時候，幫助其解決了資金問題。

2003年，雙錢股份決定前往范憲的老家江蘇省如皋地區(qū)開設(shè)公司第一家分廠，也就是雙錢如皋。其中上海輪胎橡膠集團公司管理人員和技術(shù)骨干出資約1590萬元，占總注冊資本比例18.17%。但這個方案當時并沒有通過上海證監(jiān)局的檢察，2006年11月上海證監(jiān)局對雙錢股份進行了巡檢，并在12月，發(fā)出《整改通知》，要求1590萬元投資必須退出。

作為雙錢董事長的范憲，點名堅持要求曹氏父子接手股份。曹氏父子在資金不足的情況下向范憲尋求幫助，范憲接受請托后，利用職務(wù)便利擅自決定將輪胎股份的流動資金3100萬元以支付天懋公司胎圈鋼絲預(yù)付款名義劃至天懋公司帳戶，供曹波用于收購上輪如皋公司股份。直到幾個月之后，天懋公司才用貨物陸續(xù)沖抵還清了這項款額。

之后，上海輪胎(如皋)公司更名為雙錢(如皋)輪胎公司。2006年11月，公司進行增資擴股時，曹波、曹超再次要求時任輪胎股份董事長的范憲幫忙解決公司增資擴股所需資金。范憲故伎重施，又挪用2600萬元資金給曹氏父子。直到2007年1月，這筆款項才被貨物沖抵還清。

在法庭上范憲表示，曹超已經(jīng)與自己的女兒確立戀愛關(guān)系。出于對這個未來女婿的信任，范憲將位于武夷路凱旋路交界處的四套房產(chǎn)約400余平米全部過戶到曹超名下，其當時總價達1300萬余元。

之后的2007年，范憲和他的妻子陳秀琴又接受曹超賄賂款200萬元。其中100萬元是作為其女兒和曹超訂婚時收取的彩禮錢，后來陳秀琴用這100萬元以曹超的名義購買了基金。

此外，另一筆更為巨額的賄賂款來自制皂集團在如皋的合資公司——上海制皂（集團）如皋有限公司總經(jīng)理張亞明。2004年到2008年7月，范憲在擔任制皂集團董事長等職務(wù)期間，利用職務(wù)便利為張亞明在貸款擔保、拆借資金等業(yè)務(wù)中提供幫助。而張亞明為了答謝范憲，在2006年初的時候?qū)⑵渌钟械哪贤ǚ簛喆缶频暧邢薰緝r值500萬元的股份贈送給范憲。但范憲在法庭上堅持稱自己是上市公司董事長，絕對不會替他人進行違法擔保，對于這價值500萬的股份，范憲表示“股票是我讓曹超買的，并且已經(jīng)付過250多萬元。”

目前，涉案的曹波和曹超父子已被取保候?qū)彛稇椀钠夼迅暗聡?/p>

2009年5月25日，范憲案第一次開庭審理。對于三宗罪的指控范憲完全以“不知情”進行否認。“我只承認當初作為領(lǐng)導(dǎo)干部投資相關(guān)聯(lián)企業(yè)的125萬一事，違反了組織紀律?！?/p>

5月26日第二次開庭審理時，他依然用“不知情”來回答公訴人的問題。最終，這位曾經(jīng)意氣風(fēng)發(fā)的“扭虧狂人”終于忍不住在法庭上數(shù)次落淚，最后他表示“雖然不知情，但既然都成為事實，責任均由本人來承擔?！蹦壳埃税刚ㄔ鹤罱K的宣判。