我當(dāng)調(diào)解員

陳曉農(nóng)

那是三年前的一天，正在睡覺的我被屋外的聲音吵醒了。起床一看，原來(lái)是鄰居小東和小華在吵架，還有幾個(gè)小伙伴在看熱鬧呢。我準(zhǔn)備去勸架，剛出門，就聽見鄰居小路輕聲嘀咕了一句：“又有好戲看了。真過(guò)癮！”臉上還掠過(guò)一絲不易察覺的笑容。（文章開門見山，直奔主題，為下文作了伏筆。這個(gè)“掠”字用得好。）

“小東，你倆吵什么呢？”我問(wèn)。

小東說(shuō)：“我剛走出樓門，一個(gè)桃核突然砸到我頭上。我抬頭一看，只見小華站在陽(yáng)臺(tái)上，嘴里正吃著東西。桃核肯定是他丟的。”（沒有經(jīng)過(guò)深入調(diào)查，就憑主觀臆斷下結(jié)論，這樣很容易產(chǎn)生矛盾。）

小華說(shuō)：“不是我，我剛才在陽(yáng)臺(tái)上呼吸新鮮空氣，的確吃了一個(gè)桃，但并不能證明桃核就是我丟的呀！桃子哪家沒有？干嗎偏說(shuō)是我丟的呢？”（怎么樣？對(duì)方不樂(lè)意了吧？）

我對(duì)他倆說(shuō)：“你倆說(shuō)的似乎都有道理，但誰(shuí)是誰(shuí)非得‘問(wèn)問(wèn)桃子。小華，把你家剩下的桃子拿出來(lái)看看?！毙∪A把家里的桃拿了出來(lái)，他家的桃子又紅又大，但砸在小東頭上的桃核卻很小。根據(jù)常識(shí)判斷，桃核不大可能是小華扔的。（“‘問(wèn)問(wèn)桃子”，擬人手法，顯得生動(dòng)。）

這時(shí)我想起小路說(shuō)的話來(lái)，就朝小路看去。小路見我看他，感覺很不自在，直往人后躲。我就問(wèn)他：“小路，你早上也吃桃子了吧？”（照應(yīng)了前面的內(nèi)容，先前還準(zhǔn)備看“好戲”的小路，自覺做了“虧心事”，心里不踏實(shí)了吧？這里當(dāng)然有“我”的功勞。）

小路臉“刷”地一下紅了，頭也低了下來(lái)，支支吾吾地說(shuō)：“我……我不是有意砸他的。我……知道錯(cuò)了。小東，請(qǐng)你原諒我吧！”小伙伴們一聽，都哈哈大笑起來(lái)。（還好，小路主動(dòng)承認(rèn)了“錯(cuò)誤”。）

小東也不好意思地說(shuō)：“小華，我錯(cuò)怪你了。也請(qǐng)你原諒！”（誤會(huì)化解，小東請(qǐng)求對(duì)方原諒，做得對(duì)！）

鄰里之間，難免會(huì)發(fā)生一些誤會(huì)，鬧點(diǎn)小矛盾，這很正常。如果旁觀者都能主動(dòng)充當(dāng)一下調(diào)解員，就能及時(shí)化解誤解和矛盾。大家和睦相處，相親相愛，多好?。。òl(fā)表議論，說(shuō)明道理。屬議論性結(jié)尾，具有啟發(fā)性。）

總評(píng)

小作者有熱心腸，又有好方法，“調(diào)解員”當(dāng)?shù)煤芊Q職。本文生活氣息濃郁，說(shuō)理性強(qiáng)，表現(xiàn)了人與人之間的新風(fēng)尚，十分感人。