簡 巖
全球變暖的后果之一是海平面上升淹沒陸地,這已成為今天人們的一個共識。但最近瑞典地質(zhì)學(xué)家兼物理學(xué)家尼爾斯-阿克塞爾·默納卻對這個理論發(fā)起了挑戰(zhàn),把全球海平面上升的說法指責為“世紀大謊言”。他表示,全球海平面在過去50年來都沒有上升過,而且在這個世紀內(nèi)都不會對人類構(gòu)成大影響。
在默納之前挑戰(zhàn)氣候變暖主流學(xué)說的就大有人在。2007年,加拿大的首位氣候?qū)W博士蒂莫西撰文質(zhì)疑:“全球變暖:有硬數(shù)據(jù)支持嗎?”2008年,美國的弗雷德·辛格和丹尼斯·艾沃利又推出了著作《全球變暖一一毫無由來的恐慌》,認為全球變暖并非人類的責任,而是地球氣候變化自有的歷史規(guī)律。
其實,這些人挑戰(zhàn)聯(lián)合國政府間氣候變化專業(yè)委員會的觀點并非是為了挑戰(zhàn)而挑戰(zhàn),而是要弄清“地球變暖的原因以及變暖的幅度”。只有找到了真正的原因,人類才會找到正確應(yīng)對全球變暖的措施和方法,并加以實施。
歸納這些挑戰(zhàn)者的意見主要有幾點。一是關(guān)于全球變暖的種種主流觀點有很多是源自科學(xué)家通過計算機模型的預(yù)測,缺乏實際驗證,而挑戰(zhàn)者的預(yù)測卻是實地考察的結(jié)果。其二,地球是一個生物學(xué)意義上的有機整體,擁有自我調(diào)節(jié)的功能并因此而進化。其三,地球氣候本身就存在周期性的變化。其四,南極還出現(xiàn)了變冷的現(xiàn)象。雖然自20世紀90年代以來北極冰蓋持續(xù)縮小,但這可能是因為地球在向下一個冰期過渡所產(chǎn)生的自然現(xiàn)象。
對全球變暖現(xiàn)象和成因提出懷疑和挑戰(zhàn)有多方面的意義。首先,真理并不在于最初是否有共識。盡管現(xiàn)在人們并不贊同挑戰(zhàn)者的觀點,而且認為他們的結(jié)論沒有“科學(xué)共識”,但是,共識對科學(xué)來說并不重要。例如,伽利略可能是他那個時代唯一相信地球繞太陽運轉(zhuǎn)的人,但他在當初并沒有得到共識,今天卻得到了共識,并被認為是正確的。其次,即使默納等人的非主流意見是錯的,這些觀點也會促使持主流觀點的人更加全面地審視今天的溫室效應(yīng)理論,不斷地修改和健全這個理論,直到拿出更有說服力的論據(jù)。
實踐和時間才是檢驗真理(也只是相對真理)的標準??茖W(xué)的發(fā)展會提出新的證據(jù),也許在若干年后才有可能客觀評判地球是否真的變暖、海平面是否真的上升,以及成因。無論如何,人們否認氣候變暖也好,或者證明人類是氣候變暖的成因也好,這都不妨礙我們堅持關(guān)愛地球、立足環(huán)保的觀念和行為方式。因為,我們只有一個地球,保護我們自身棲息的家園是每個人應(yīng)有的生活態(tài)度和義務(wù)。(文章代碼:1301)